案件追蹤

面板巨頭亂戰(zhàn) 三星起訴夏普侵犯其LCD專利權(quán)

據(jù)國外媒體報道，三星電子2009年12月3日稱，公司已向美國國際貿(mào)易委員會提交了對夏普公司的起訴，指控后者侵犯其液晶顯示器(LCD)設(shè)備相關(guān)專利權(quán)。

夏普此前曾于2008年3月向美國國際貿(mào)易委員會提出了對三星電子的訴訟。美國國際貿(mào)易委員會2009年11月裁定三星電子侵犯了夏普4項液晶顯示器相關(guān)專利，并要求三星電子停止在美國出售使用上述專利的設(shè)備。

諾基亞于2009年11月25日在美國舊金山法院起訴了三星、東芝、飛利浦、夏普、友達(dá)光電和LG顯示器等多家LCD顯示器生產(chǎn)商，指控他們操縱手機用LCD面板價格，使諾基亞遭受損失。諾基亞要求得到賠償，并禁止這些生產(chǎn)商繼續(xù)相互勾結(jié)操縱價格?！?/p>

擅用“逍遙鼠” 明基電通公司一審被判侵權(quán)

近日，北京市海淀法院審結(jié)一起北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司 （下稱華旗資訊公司）訴明基電通有限公司（下稱明基電通公司）及北京億燦未來科技有限公司 （下稱億燦未來公司）侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案。華旗資訊公司要求明基電通公司、億燦未來公司立即停止在生產(chǎn)和銷售的ME700和ME900兩款無線鼠標(biāo)上使用“逍遙鼠”標(biāo)識的訴訟請求得到法院判決支持，同時法院判決明基電通公司向華旗資訊公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出費用共計50余萬元。

法院認(rèn)為，明基電通公司的行為會導(dǎo)致消費者誤認(rèn)為明基電通公司與華旗資訊公司之間存在某種法律上、組織上、資本上或者經(jīng)營上的關(guān)聯(lián)關(guān)系等，且明基電通公司的行為必然會對華旗資訊公司享有專用權(quán)的“逍遙鼠”文字注冊商標(biāo)造成淡化，并可能利用相關(guān)公眾對華旗資訊公司生產(chǎn)的使用“逍遙鼠”注冊商標(biāo)的無線鼠標(biāo)的良好商業(yè)評價來謀取不當(dāng)利益，故明基電通公司的行為已構(gòu)侵權(quán)。法院判決明基電通公司向華旗資訊公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元，并賠償華旗資訊公司為本案訴訟所支出的公證費和購買侵權(quán)商品費用。

宣判后，雙方當(dāng)事人未明確表示是否上訴?！酰ü袢A）