李秉祥,丁 寧,呂 錚

(東北財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,遼寧 大連 116025)

自20世紀90年代以來,隨著產(chǎn)業(yè)園區(qū),如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)、物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及最近的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)等在中國的不斷發(fā)展壯大,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展以及其融資狀況越來越受到業(yè)界的關(guān)注.以遼寧省大連市的高新技術(shù)園區(qū)為例,它是經(jīng)中國政府批準建立的首批國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)之一.園區(qū)坐落在大連市大專院校和科研院所最集中的區(qū)域,區(qū)內(nèi)匯集了11所高等院校和40余所科研機構(gòu),為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力的技術(shù)和人才支撐.截至2008年,園區(qū)累計注冊企業(yè)2700家,圍繞軟件及信息服務(wù)、集成電路、生物醫(yī)藥、數(shù)字化制造等高新技術(shù)領(lǐng)域,發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)400余家.園區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)高速增長,已成為大連市新的經(jīng)濟增長點.由此可見,很有必要從產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)出發(fā),對其發(fā)展特點和發(fā)展策略進行深入探討.

一、主要理論基礎(chǔ)---產(chǎn)業(yè)集群理論

自經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾最初探討產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象以來,產(chǎn)業(yè)集聚理論得到不斷完善和發(fā)展.根據(jù)邁克爾.波特的解釋,產(chǎn)業(yè)集群(industrial cluster)[1]是為了獲取新的互補技術(shù),從互補資產(chǎn)和知識聯(lián)盟中獲得收益,加快學(xué)習(xí)過程,降低交易成本,克服或構(gòu)筑市場壁壘,取得協(xié)作經(jīng)濟效益,分散創(chuàng)新風(fēng)險,與相互依賴性很強的企業(yè)(包括專業(yè)供應(yīng)商)、知識生產(chǎn)機構(gòu)(大學(xué)、研究機構(gòu)和工程設(shè)計公司)、中介機構(gòu)(經(jīng)紀人和咨詢顧問)和客戶通過增值鏈相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò).其特征主要包括:其一,專業(yè)化,即其成員企業(yè)包括上游的原材料、機械設(shè)備、零部件和生產(chǎn)服務(wù)等投入供應(yīng)商,下游的銷售商及其網(wǎng)絡(luò)、客戶,側(cè)面延伸到互補產(chǎn)品的制造商、技能與技術(shù)培訓(xùn)和行業(yè)中介等相關(guān)企業(yè),以及基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等;其二,地理集聚,包括關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及其支撐企業(yè)、相應(yīng)支撐機構(gòu),如地方政府、行業(yè)協(xié)會、金融部門與教育培訓(xùn)機構(gòu)在空間上集聚.

波特產(chǎn)業(yè)集群理論核心內(nèi)容認為,競爭力和競爭優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)集群在市場經(jīng)濟中生存和發(fā)展的根本保障.形成產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域往往從3個方面影響競爭力和競爭優(yōu)勢.首先,提高該區(qū)域成員企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的(靜態(tài))生產(chǎn)率.具體表現(xiàn)為集群增強了對專業(yè)化投入品的需求和供給,空間的臨近性、供給技術(shù)聯(lián)系和人際關(guān)系使市場、技術(shù)和其他專業(yè)化知識在集群更好地傳播和積累.其次,指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速率,增強了創(chuàng)新能力,并因此提升了競爭力.產(chǎn)業(yè)集群能夠提高集群內(nèi)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力,并使之成為創(chuàng)新中心.集群不僅使創(chuàng)新的機會更為可視化,同時近距離的觀察模仿,使新知識、新技術(shù)、新產(chǎn)品和新的管理方式得到迅速擴散,增強了企業(yè)快速反應(yīng)的能力和靈活性.最后,促進新企業(yè)的建立,從而擴大和加強集群本身.集群提供了更豐富的資產(chǎn)、技術(shù)、投入和員工配置,從而能夠降低新企業(yè)的進入門檻,一旦在產(chǎn)業(yè)集群中形成優(yōu)勢,利潤就可以在前向、后向之間水平流動.

二、產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的特點

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群理論并結(jié)合實踐,認為產(chǎn)業(yè)園區(qū)正是各種關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)通過產(chǎn)業(yè)集群的方式,以地區(qū)為單位形成的區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織.產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)則是基于微觀層面的單個組織,即構(gòu)成產(chǎn)業(yè)園區(qū)的個體.產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的好壞直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體運行狀態(tài)的好壞,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性是決定產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在與否的必要條件,同時,產(chǎn)業(yè)園區(qū)運行環(huán)境的好壞也決定了產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的融資、發(fā)展及創(chuàng)新.

1984年以來,中國開始在沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),致力于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展.而后上海浦東、北京中關(guān)村、天津濱海新區(qū)等一系列開發(fā)區(qū)紛紛建立.產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一種新型的產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展迅速,逐步成為我國工業(yè)化的重要載體、科技進步的動力源、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的著力點、對外開放的示范區(qū).一種更大規(guī)模的新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式正以蓬勃發(fā)展的勢頭在中國各省市縣出現(xiàn),使縣域經(jīng)濟、城市經(jīng)濟日趨顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)園區(qū)化特征,園區(qū)經(jīng)濟已成為我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中最為快速的增長點之一.有關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)呈現(xiàn)的特點,主要有以下幾個方面.

1.多以高科技、高成長的中小企業(yè)為主

產(chǎn)業(yè)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟尤其是城市經(jīng)濟發(fā)展到一定階段必然出現(xiàn)的集約型發(fā)展模式.在新型工業(yè)化的時代背景下,園區(qū)已經(jīng)成為承接區(qū)際、國際產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào),調(diào)整和升級區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),集約發(fā)展工業(yè)的最佳載體.因此,產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中屬于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過渡階段.在創(chuàng)立之初,園區(qū)內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小,園區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的集約性較高,以電子、軟件、醫(yī)藥、信息技術(shù)等高端產(chǎn)業(yè)為主.例如美國硅谷、北京中關(guān)村科技園區(qū)、大連軟件園等產(chǎn)業(yè)園區(qū),區(qū)域范圍相對較小,但是企業(yè)生產(chǎn)密集性較強.而且產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在的基礎(chǔ)就是擁有不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)作為支撐,而不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)是促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)高科技、高成長的源泉.隨著各國產(chǎn)業(yè)園區(qū)的不斷發(fā)展,高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的數(shù)量不斷增加,中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)企業(yè)數(shù)量也在連年增加.截至2008年,產(chǎn)業(yè)園區(qū)中高技術(shù)企業(yè)數(shù)量達52 632個,并且在1998-2008年一直呈上升趨勢,充分說明我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)是以高科技企業(yè)為主的.

2.產(chǎn)業(yè)園區(qū)可促進企業(yè)創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)園區(qū)促進企業(yè)創(chuàng)新,源于產(chǎn)業(yè)集群可以促進創(chuàng)新,企業(yè)的創(chuàng)新常常來源于企業(yè)之間、企業(yè)與用戶之間的互動.首先,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間,新工藝、新技術(shù)能夠迅速傳播.由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)之間自身形成的空間特點,產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)大多具有專業(yè)性、關(guān)聯(lián)性、集中性、技術(shù)性較強的特點.這就必然使技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)之間迅速傳播、轉(zhuǎn)化,形成較強的創(chuàng)新體系,從而有利于更進一步創(chuàng)新.園區(qū)內(nèi)企業(yè)的空間接近性和共同的產(chǎn)業(yè)文化背景可以加強專業(yè)化知識的傳播與擴散.園區(qū)內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)會主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向,一旦某項核心技術(shù)獲得創(chuàng)新性突破,園區(qū)內(nèi)各專業(yè)細分的企業(yè)很快會協(xié)同創(chuàng)新、相互支持,共同參與這種網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新模式.其次,園區(qū)內(nèi)企業(yè)容易發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的缺口,發(fā)現(xiàn)市場機會,研發(fā)新的產(chǎn)品.通過產(chǎn)業(yè)集聚建立起來的產(chǎn)業(yè)園區(qū),由于其呈現(xiàn)的各種高技術(shù)水平的特點,往往處于一個國家或地區(qū)各技術(shù)上的前沿.再次,由于產(chǎn)業(yè)集聚,不同公司員工之間接觸溝通的機會增多,有助于相互間的思想碰撞而產(chǎn)生創(chuàng)新思維.產(chǎn)業(yè)園區(qū)并不是只生存一家企業(yè),根據(jù)韋伯的集聚理論中第二階段的描述,集聚會促使同類企業(yè)的大量出現(xiàn),并且由于員工技術(shù)的一致性,會促使同一園區(qū)企業(yè)管理人員與技術(shù)人員的定期交流,從而會為各個企業(yè)帶來創(chuàng)新靈感.這也是知識技術(shù)外溢性的體現(xiàn).最后,創(chuàng)新也是園區(qū)內(nèi)企業(yè)生存發(fā)展的必要條件.園區(qū)內(nèi)企業(yè)彼此接近,會受到競爭的隱形壓力,迫使企業(yè)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新.由于存在著競爭壓力和挑戰(zhàn),園區(qū)內(nèi)企業(yè)需要在產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)、包裝、技術(shù)和管理等方面不斷創(chuàng)新和改進,以適應(yīng)迅速變化的市場需要.

3.產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的資金配置不均衡

各產(chǎn)業(yè)園區(qū)由于競爭和創(chuàng)新能力的不同,呈現(xiàn)出不同的發(fā)展水平和階段,必然造成投入產(chǎn)業(yè)園區(qū)的資金配置不均衡.具體包括以下兩種情況.其一,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)大多屬于高科技、高成長企業(yè),企業(yè)初建時自有資金很少,企業(yè)資金來源的主要方式是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資,大體上屬于一種依靠技術(shù)產(chǎn)權(quán)去尋找投資者的方式.對高科技企業(yè)的投資屬于高風(fēng)險投資,科技水平含量的高低、市場發(fā)展前景的好壞是投資者選擇是否注資的標準.其二,建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要是為了吸引外資.國家科技統(tǒng)計網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,中國高科技產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)地區(qū)分布差異,東部地區(qū)增加值占很大比重,西部地區(qū)則較小,說明東部地區(qū)發(fā)展較迅速,對外資更具吸引力,從而決定了資金投向的地區(qū)差異性.由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)大多數(shù)屬于中小企業(yè),中小企業(yè)融資難一直是制約其發(fā)展的瓶頸問題,歸根結(jié)底還是因為中小企業(yè)規(guī)模過小,資本結(jié)構(gòu)單一,抗風(fēng)險能力差.

三、產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展策略

綜上所述,根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的特點,可以制定出相應(yīng)的發(fā)展策略.一方面,可通過政策扶持提高高科技企業(yè)的比重,同時為高科技企業(yè)的成長、發(fā)展提供政策、資金、人才等方面的支持;另一方面,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)高新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)具有高風(fēng)險、高收益的特點,要從資金上給予支持,從而促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)不斷創(chuàng)新和發(fā)展,最終達到經(jīng)濟增長的目的.

第一,加強產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)集群文化的傳播.首先,通過地理集中增加研發(fā)機構(gòu)的聯(lián)系程度.在研發(fā)機構(gòu)等創(chuàng)新源的輻射下,不僅可以加強顯性知識的傳播與擴散,還可以加強隱性知識的傳播與擴散,并通過隱性知識的快速流動進一步促進顯性知識的流動與擴散.集群內(nèi)企業(yè)空間接近的特點和共同的產(chǎn)業(yè)文化背景,可以使園區(qū)內(nèi)高科技企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不斷提升,從而形成良好的創(chuàng)新氛圍.其次,強化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新源主體的目標互動.創(chuàng)新源一方面可以提供及時、前沿的發(fā)展動向,另一方面可以強化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動.最后,加強科研投入,包括科研經(jīng)費的投入和人才培養(yǎng)上的持續(xù)投入,注重企業(yè)創(chuàng)新基金向創(chuàng)新源的流動,使企業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間的"隱性墻"消失,形成共贏互利的局面.

第二,提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力.一方面,通過政策扶持增加高科技企業(yè)的比重,同時為高科技企業(yè)的成長、發(fā)展提供政策、資金、人才等方面的支持.高新創(chuàng)業(yè)具有高風(fēng)險、高收益的特點,能否成長在很大程度上取決于支持環(huán)境.在硅谷,完善和豐富的風(fēng)險投資基金成為眾多高科技企業(yè)集群資金的源泉,與之相匹配的冒險、善待失敗、樂于合作的文化助長了高科技企業(yè)衍生的速度.另一方面,注重經(jīng)濟規(guī)模企業(yè)的引進.規(guī)模企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建、創(chuàng)新、營銷等功能平臺的主力.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中,在每個產(chǎn)業(yè)集群中應(yīng)著力培養(yǎng)一兩個旗艦型企業(yè),以其為龍頭帶動相關(guān)中小企業(yè)共同發(fā)展,提升集群企業(yè)的規(guī)模和等級.同時要加強高科技產(chǎn)品投入額度,重點研究擁有核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的高新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品的競爭力.另外,要注重培育產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新精神與文化.硅谷成功公認的經(jīng)驗是創(chuàng)新的游戲規(guī)則和創(chuàng)業(yè)文化、員工的高素質(zhì)和高流動性、鼓勵風(fēng)險和寬容失敗的氛圍、與工業(yè)界密切結(jié)合的研究型大學(xué)和完善的風(fēng)險投資機制等.

第三,強化園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間及其與外界的互動,重點加強企業(yè)間的合理分工.目前集群創(chuàng)新體系的企業(yè)群之間存在一定程度的分工,可引導(dǎo)現(xiàn)有園區(qū)內(nèi)企業(yè)基于集群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成合理分工定位,有選擇地引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)入?yún)^(qū)投資.并且通過建立有效的合作網(wǎng)絡(luò),促進知識在本集群擴散流動,促進新知識和新技術(shù)的生產(chǎn)擴散和應(yīng)用,實現(xiàn)創(chuàng)新主體的良性互動.另外,合理引進外資可以緩解目前企業(yè)發(fā)展資金緊張的局面,對防止創(chuàng)新體系陷入自我強化的封閉系統(tǒng)有很大的功效,而且可以在很大程度上改善高新集群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).

第四,強化人才支撐體系.在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)快速發(fā)展的情況下,很多企業(yè)都面臨快速轉(zhuǎn)軌和更新問題.高端人才的結(jié)構(gòu)和數(shù)量是高新園區(qū)持續(xù)發(fā)展的基石.具體措施包括設(shè)立辦事處、設(shè)計海外留學(xué)人員回國創(chuàng)辦企業(yè)的全套服務(wù)方案、制定進一步發(fā)揮現(xiàn)有人才作用的系列新政策、組織知名專家和管理者對園區(qū)企業(yè)進行培訓(xùn)等.

[1]邁克爾.波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社, 2003:12-15.

[2]朱英明.中國產(chǎn)業(yè)集群分析[M].北京:科學(xué)出版社, 2006:139-140.

[3]劉乃全.產(chǎn)業(yè)聚集論[M].北京:人民出版社,2009:15-16.

[4]趙 強,孟 越,王春暉.產(chǎn)業(yè)集群競爭力的理論與評價方法研究[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2009:81-90.

[5]王 坤,王文利.產(chǎn)業(yè)集群的理論發(fā)展及我國對產(chǎn)業(yè)集群的研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2007(1): 21-25.

[6]中央黨校省部班課題組.發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資所面臨的問題及對策[J].理論前沿,2007(16):5-7.