朱佩瑾，沈紅然，李惠明，路鳳琴，馮蓓芳

（1.上海市光明食品集團(tuán)，200040；2.上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心；3.閔行區(qū)蔬菜技術(shù)服務(wù)中心）

小地老虎性誘劑的篩選及適用誘捕器的評(píng)價(jià)

朱佩瑾1，沈紅然1，李惠明2，路鳳琴3，馮蓓芳3

（1.上海市光明食品集團(tuán)，200040；2.上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心；3.閔行區(qū)蔬菜技術(shù)服務(wù)中心）

為了篩選出小地老虎測(cè)報(bào)適用性誘劑和誘捕器，試驗(yàn)了多種不同組分、配比的誘芯，初步篩選得到適用于上海地區(qū)的2種較好的誘芯配方。通過(guò)不同誘捕器的適用試驗(yàn)對(duì)比，認(rèn)為干式誘捕器在測(cè)報(bào)上使用最簡(jiǎn)便、有效，效果也較好，也摸索到遷入蟲源與本地蟲源可能存在地理區(qū)系，需要使用不同配方的誘芯才能正確預(yù)警蟲情的發(fā)生。

小地老虎；測(cè)報(bào)誘芯篩選；誘捕器適用性

小地老虎（Agrotis ypsilonRottemberg）是蔬菜生產(chǎn)上主要的地下害蟲，前幾年蛾量消長(zhǎng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)調(diào)查主要采用燈誘和糖醋誘蛾，但由于城市的燈光干擾，糖醋誘蛾因氣味揮發(fā)、雨水沖淡誘液濃度等，使得測(cè)報(bào)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定、精確性存在不可靠隱患。為精準(zhǔn)測(cè)報(bào)，試探開發(fā)、篩選適用的性誘劑，改進(jìn)、革新該蟲測(cè)報(bào)技術(shù)迫在眉睫，同時(shí)一代小地老虎的蛾量消長(zhǎng)調(diào)查測(cè)報(bào)在低溫期，適用的誘芯基質(zhì)、誘劑的釋放速率、誘捕器的適用性也需要探索。小地老虎雖是遷飛性害蟲，據(jù)中國(guó)科學(xué)院的文獻(xiàn)介紹卻存在地理區(qū)系型，所以篩選當(dāng)?shù)剡m用的誘芯十分必要。在寧波紐康生物技術(shù)有限公司的技術(shù)支持下，上海市光明食品集團(tuán)在全市10多個(gè)測(cè)報(bào)點(diǎn)進(jìn)行了多年田間試驗(yàn)探索。前3 a進(jìn)行了30多種不同誘劑配方和不同誘芯基質(zhì)的篩選，也做了幾種相同誘芯配方與不同誘捕器組合的誘蛾量差異的比較，在取得了基本定向的前題下，2009年又進(jìn)行了選定對(duì)比試驗(yàn)，評(píng)價(jià)篩選應(yīng)用情況簡(jiǎn)要介紹如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在上海光明食品集團(tuán)星輝蔬菜基地進(jìn)行。誘芯A2009131A、A2009131B，均由寧波紐康生物技術(shù)有限公司配制、提供。試驗(yàn)作物是甘藍(lán)，品種新若夏，生育期處在發(fā)棵至蓮座期。試驗(yàn)時(shí)期為小地老虎遷入代成蟲始盛期至盛發(fā)后期。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2009年3月1日至4月30日進(jìn)行，為期61 d。試驗(yàn)設(shè)A2009131A（簡(jiǎn)稱A）、A2009131B（簡(jiǎn)稱B）2種誘芯與水盆、干式2種誘捕器組合成的4個(gè)處理，試驗(yàn)田長(zhǎng)350 m，寬51 m，面積1.8 hm2；以長(zhǎng)度分3段設(shè)3個(gè)重復(fù)試驗(yàn)小區(qū)，每段長(zhǎng)110 m，每試驗(yàn)小區(qū)為100 m×51 m。在同一個(gè)區(qū)域內(nèi)，誘捕器間隔35 m，呈雙排交叉排列放置。同一誘芯間的間隔距離大于30 m （雙排放置后誘捕器處在近田邊10 m左右，便于調(diào)查）。誘捕器掛在作物上訪50～60 cm處。試驗(yàn)調(diào)查每2 d 1次，共調(diào)查30次，最后以每次調(diào)查的累計(jì)蟲量通過(guò)方差分析評(píng)價(jià)誘殺效果。同時(shí)選擇同期的小地老虎燈誘、糖醋誘蛾進(jìn)行不同方法的誘蛾效果比較，以期篩選出最好的誘蛾方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種誘芯、2種誘捕器的誘蟲效果比較

2009年上海地區(qū)遷入代小地老虎屬中等偏重至重發(fā)生年份，2種小地老虎編號(hào)誘芯均能較好地誘到成蟲，2種誘捕器也都較適宜誘小地老虎，但各種誘芯間、誘捕器間仍存有一定的差異，數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析表明，編號(hào)B的誘芯與干式誘捕器的組合最好，與其他處理差異達(dá)到極顯著水平。通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，在應(yīng)用水盆誘捕器時(shí)，2個(gè)配方誘芯的數(shù)據(jù)幾乎無(wú)差異，但在使用干式誘捕器時(shí)，2個(gè)配方的誘芯有顯著差異。以誘捕器來(lái)區(qū)分2組數(shù)據(jù)，可以看出使用干式誘捕器的組合比使用水盆式誘捕器的誘蛾量明顯偏高（表1）。

2.2 與同期燈誘、糖醋誘蛾的比較

由上海市閔行區(qū)2009年實(shí)施的小地老虎成蟲消長(zhǎng)系統(tǒng)調(diào)查數(shù)據(jù)（自3月1日起至4月30日止）可知，同期單個(gè)誘捕器的誘蛾量是398頭、佳多燈下誘蛾量是34頭，糖醋誘蛾單缽誘蛾量70頭，性誘是燈誘的11.7倍，是糖醋誘蛾的5.68倍。將調(diào)查的逐日數(shù)據(jù)繪成消長(zhǎng)圖，見圖1，更可明顯地看到應(yīng)用性誘各峰次清晰，特別是在4月，由于田間油菜開花等蜜源多，糖醋誘蛾已誘不到蛾量，而燈誘則始終波瀾不興，蛾峰滯后。所以應(yīng)用燈誘和糖醋誘蛾不能體現(xiàn)精準(zhǔn)測(cè)報(bào)，誘蛾效果不如性誘。

表1 小地老虎性誘劑及誘捕器適用性篩選結(jié)果

圖1 閔行區(qū)小地老虎3種調(diào)查方法蛾量的消長(zhǎng)曲線

3 小結(jié)與討論

使用小地老虎誘芯需要針對(duì)不同來(lái)源的蟲源，結(jié)合季節(jié)選擇不同的誘芯基質(zhì)。

根據(jù)近3 a的誘芯篩選試驗(yàn)比較，上海的小地老虎遷入期為2～4月，蟲源主要由南方遷入，氣溫在5～25℃時(shí)，適合使用通過(guò)技術(shù)改良后橡膠基質(zhì)的B配方誘芯，使用有效期為30 d左右。在低溫條件下，使用PVC配方的誘芯效果不佳。進(jìn)入5月（初夏）后，主要是本地蟲源，氣溫在25～28℃時(shí)適合使用PVC基質(zhì)的B配方誘芯，使用橡膠誘芯時(shí)，需要改用D或E配方，D，E配方為寧波紐康生物技術(shù)有限公司特制配方。在秋季適用D或E配方。

Screening and Evaluation of the Black Cutworm(Agrotis ipsilon)Sex Pheromone Lure and Trap

ZHU Peijin1,SHEN Hongran1,LI Huiming2,LU Fengqin3,FENG Peifang3
(1.Shanghai Guangming Food Group,Shanghai 200040;2.Shanghai Agro-Tech Extension and Service Centre; 3.Minghan Extension Service Center for Vegetable Technology)

The composition and its ratios of the sex pheromone blends of the black cutworm (Agrotis ipsilon)have been screened through field tests in 2006-2009.Two blends of them showed high attractiveness to the male moths.The plastic universal noctuid moth trap is the best trap design with high trapping efficiency,simple installation and low price.The results also showed some significant geographic difference between local population and the population migrated outside. Therefore,some minor adjustment is required to use in the different area and season for surveillance of pest population.

Agrotis ipsilon;Screening of pest monitoring;Trap design

10.3865/j.issn.1001-3547.2010.24.025

朱佩瑾（1957-），女，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向?yàn)椴∠x害防治，電話：021-62794384，13641818809

李惠明（1952-），男，通信作者，電話：021-64052022，13917045979

2010-07-02