王立勇,董學(xué)良,李 楠,王 超,楊振雷

(1.黑龍江省904水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院,雙城 150100;2.吉林省地質(zhì)工程勘查院,長(zhǎng)春 130012)

大慶及周邊地區(qū)地處松嫩平原的中部,地勢(shì)低平,發(fā)育有較多的濕地。近些年來,隨著工業(yè)化與城市化的發(fā)展和大氣降水的減少,這些濕地出現(xiàn)了嚴(yán)重的萎縮。濕地的萎縮退化:①自然因素的影響,如近些年來此地區(qū)的大氣降水的減少等氣候原因造成濕地面積減少,同時(shí)也表現(xiàn)出濕地中地下水位及地表水位的下降;②人為因素的影響,如不斷地對(duì)濕地進(jìn)行開墾開發(fā)利用、牧業(yè)破壞、油田開發(fā)抽取地下水以及廢水的排放、水利設(shè)施的興建和公路的修筑等人為因素的影響更加速了濕地萎縮。

1 濕地萎縮

1.1 濕地分布

工作區(qū)濕地主要分布在齊齊哈爾市區(qū)、大慶市區(qū)、杜蒙縣、肇源縣、肇東市、安達(dá)市等,濕地面積大小不等、形狀各異。扎龍國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為規(guī)劃區(qū)內(nèi)最大的濕地保護(hù)區(qū),總面積21×104hm2,呈木楔形南北向鑲嵌于齊齊哈爾與大慶市之間;齊齊哈爾的南山湖及梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)雅爾塞鎮(zhèn)的濕地沿嫩江兩岸呈條帶狀展布;肇源縣、肇東市的沼澤濕地位于南引水庫及嫩江的北岸,呈不規(guī)則形狀展布;安達(dá)市的王花泡、北泡等地,沿湖泡、坑塘周圍也有沼澤濕地分布,但面積不大。見表1。

表1 大慶及周邊地區(qū)濕地分布狀況Table 1 Wetland distribution in Daqing and peripheral region

1.2 濕地退化現(xiàn)狀

僅2005～2007年3 a內(nèi)大慶及周邊地區(qū)濕地面積在急劇減少,其中以杜蒙縣濕地面積萎縮得最為嚴(yán)重。2005年杜蒙縣濕地面積為360.2 km2,到2006年就銳減為323.26 km2,2007年繼續(xù)減少,只有252.87 km2,是2005年濕地面積的70.2%,3 a內(nèi)杜蒙地區(qū)濕地面積萎縮了107.33 km2。其次是龍江縣,2005年龍江縣的濕地面積為 138.88 km2, 2006年為 87.88 km2,2007年濕地面積減少至61.81 km2,只有2005年的44.5%,濕地退化面積達(dá)到77.07 km2(表2)。

表2 大慶及周邊地區(qū)濕地退化情況統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of wetland deterioration in Daqing and peripheral region

2005～2007年大慶及周邊地區(qū)濕地總面積變化見圖1。

圖1 大慶及周邊地區(qū)濕地總面積變化Fig.1 Transformation of gross wetland area in Daqing and peripheral region

由上可知,大慶及周邊地區(qū)濕地萎縮退化現(xiàn)象已經(jīng)是非常嚴(yán)重,如肇州縣原濕地已經(jīng)完全退化,其它縣市的濕地面積萎縮程度也非常嚴(yán)重。

2 濕地地下水水位分析

以大慶龍鳳區(qū)濕地、林甸縣獾子洞濕地、杜蒙濕地這3塊濕地為例分析濕地地下水水位現(xiàn)狀。

2.1 大慶龍鳳區(qū)濕地

大慶龍鳳區(qū)濕地2005年第四季度～2008年第二季度水位變化比較表見表3。

由表3可見,地下水呈逐年下降的的趨勢(shì),其中最高水位出現(xiàn)在2005年第四季度,最低水位出現(xiàn)在2008年第二季度,相對(duì)高差3.27 m。下降原因是受到周邊區(qū)域地下水開采的影響。

2.2 林甸縣獾子洞濕地

林甸縣獾子洞濕地2005年第四季度～2008年第二季度水位變化比較表見表4。

表3 2005年第四季度～2008年第二季度水位變化比較表Table 3 Change of water level from the fourth quarter of 2005 to the second quarter of 2008 /m

表4 2005年第四季度～2008年第二季度水位變化比較Table 4 Change of water stage from the fourth quarter of 2005 to the second quarter of 2008 /m

由表4可見,地下水水位變化不大,豐水期主要集中在二、三季度,接近于自然變化趨勢(shì)。3 a的水位變幅相對(duì)較平穩(wěn),2006年水位略高。

2.3 杜蒙濕地

杜蒙濕地2005年第四季度～2008年第二季度水位變化比較見表5。

表5 2005年第四季度～2008年第二季度水位變化比較表Table 5 Change of water stage from the fourth quarter of 2005 to the second quarter of 2008 /m

由表5可見,2006年水位最高,2007年有所下降,2008年出現(xiàn)回升的態(tài)勢(shì),變化規(guī)律主要受大氣降水的影響。

3 濕地地下水水質(zhì)分析

對(duì)以上的3處濕地2005～2007年地下水進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),根據(jù)《生活飲用水國家標(biāo)準(zhǔn)》GB5749-85對(duì)地下水的總硬度、鐵離子、錳離子、氯離子和氟離子進(jìn)行初步分析。

3.1 大慶市龍鳳區(qū)濕地

在這3 a內(nèi)大慶市龍鳳區(qū)濕地地下水的總硬度和氯化物含量變化不大,均超過國家飲用水標(biāo)準(zhǔn),每年的下半年鐵和氟的含量均比上半年的含量有所增加,下半年錳的含量較上半年有所減少。

3.2 林甸縣獾子洞濕地

在這3 a內(nèi)林甸縣獾子洞濕地地下水的總硬度沒有多大變化,均超過國家飲用水標(biāo)準(zhǔn),氯化物和氟化物的含量變化也不大,且含量均較低,鐵和錳含量均超過國家飲用水標(biāo)準(zhǔn),且下半年的含量較上半年有所降低。

3.3 杜蒙煙筒屯鎮(zhèn)濕地

在這3 a內(nèi)杜蒙煙筒屯鎮(zhèn)濕地地下水的總硬度變化不大,均超過國家飲用水標(biāo)準(zhǔn),氯化物和氟化物的含量沒有多大變化且含量均較低,鐵和錳含量均較高,均超過國家飲用水標(biāo)準(zhǔn)的10倍以上,且每年的下半年含量較上半年有所增加。

4 結(jié) 語

至2007年底,大慶及周邊地區(qū)現(xiàn)有沼澤濕地面積為111.47×104hm2,占土地總面積的29.3%。濕地退化面積為5.97×104hm2,濕地平均退化率5.3%。其中大慶市濕地退化面積為3.31×104hm2,占規(guī)劃區(qū)濕地總面積的2.97%;齊齊哈爾市濕地退化面積為2.62×104hm2,占2.35%。大慶周邊地區(qū)濕地退化程度中心區(qū)最嚴(yán)重,大于平均比0. 57個(gè)百分點(diǎn),周圍邊區(qū)域略輕,小于平均比0.54個(gè)百分點(diǎn),退化程度由中心向外圍逐漸變輕。濕地地下水的總硬度、氯化物、氟化物及鐵錳的含量均超過國家飲用水標(biāo)準(zhǔn),但年際變化不大,鐵錳的含量在每年的下半年較上半年有所增加。

[1] 中國科學(xué)院長(zhǎng)春地理研究所.三江平原沼澤[M].北京:科學(xué)出版社,1983.

[2] 王樹棕,初本君,王子?xùn)|,等.三江平原地區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)報(bào)告[R].雙城:地礦部904水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì), 1987.

[4] 周長(zhǎng)君,劉睿誠,王孟雪.大慶龍虎泡污染現(xiàn)狀及治理對(duì)策[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2008,14(11):926-927.

[5] 陳夢(mèng)熊.論生態(tài)地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)與綜合性生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1999,(3):3-6.

[6] 黑龍江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.大慶及周邊地區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告[R].哈爾濱:黑龍江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,2009.

[7] 劉加海,許唯臨,曹 波.扎龍濕地生態(tài)需水分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2007,13(1):52-54.

[8] 石月珍.濕地研究的熱點(diǎn)問題探討[J].水利科技與經(jīng)濟(jì), 2009,15(5):401-402.

[9] 左愛國,宋躍華,宋子萱.三江平原沼澤濕地退化現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].黑龍江水專學(xué)報(bào),2007,34(3):117-118.

[10] 徐鴻勛,張 丹,張國君.扎龍濕地生態(tài)系統(tǒng)演變特征與過程[J].黑龍江水專學(xué)報(bào),2008,35(1):78-83.

[11] 肖迪芳,廖鵬遠(yuǎn),廖厚初.寒冷地區(qū)地下水動(dòng)態(tài)規(guī)律分析[J].黑龍江水專學(xué)報(bào),2008,35(3):120-122.