○溫麗娜 楊長輝

（鄭州大學商學院 河南 鄭州 450001）

一、企業(yè)社會資本的外部性

企業(yè)社會資本與其他領域內的社會資本是不完全相同的。企業(yè)是經濟活動的主體，是經濟行為者；同時，企業(yè)也是在各種各樣的聯(lián)系中運行的。提出企業(yè)社會資本的概念，就是強調企業(yè)不是孤立的行動個體，而是與經濟領域的各個方面發(fā)生種種聯(lián)系的網絡節(jié)點。

企業(yè)社會資本可以分為企業(yè)外部社會資本和企業(yè)內部社會資本。企業(yè)內部社會資本是指企業(yè)內員工之間和部門間的信任和行為規(guī)范，它有利于加強企業(yè)成員的信任與合作，促進企業(yè)部門間的溝通與協(xié)調，進而減少企業(yè)內的信息成本，提高工作效率，增強企業(yè)核心競爭力。企業(yè)在成長的過程中，以社會網絡為中介，不斷融合社會金融資本、人力資本、文化資本等因素，達到提高企業(yè)成長效率的目的，這種從外部獲取稀缺資源的能力就是企業(yè)外部社會資本。本文所指的企業(yè)社會資本主要是企業(yè)的外部社會資本。

企業(yè)社會資本不是私有財產，不被任何個體企業(yè)獨占，而是存在于企業(yè)之間，存在于企業(yè)群體網絡之中。它同物質資本和人力資本一樣，是一種生產要素，可以不斷增值，創(chuàng)造價值，實現企業(yè)的目標。科爾曼認為社會資本具有公共物品的性質，社會資本與物質資本、人力資本不同的是，特定的社會網絡結構不僅使積極參與的人獲益，也使處于這個網絡中的其他人受益。

雖然企業(yè)社會資本具有很強外部性，但實際上，企業(yè)社會資本只能算得上是準公共物品，只有網絡內部的企業(yè)可以使用網絡中的資源，即只對網絡內的成員有正的外部效應，網絡外部的企業(yè)是得不到這種好處的。同時，企業(yè)社會資本依賴于企業(yè)社會網絡，一旦有成員離開這個特定的網絡，它的社會資本就會減少。同時，物質資本屬于私人物品，財產權保證了物質資本的投資獲得資本利潤。因此，人們投資于物質資本的積極性始終沒有降低，人力資本也是這樣，作為公共物品，社會資本會出現“搭便車”的現象，造成人們對社會資本的投資有可能不足，從而影響到它自身功效的發(fā)揮。

另一位社會學家布爾迪厄認為，社會資本的形成是一種有意識或無意識的投資策略的產物。企業(yè)首先確定在短期或長期內直接用得著的、象征著利益的社會關系，把這些本來看起來是偶然現象的關系，如初次交易的供應商或客戶，轉變成為雙方在主觀上愿意長期保持關聯(lián)的、穩(wěn)定的關系。這種轉變是通過各種物質或非物質的交換和投資實現的，并且需要連續(xù)的、長期的維持才能確立企業(yè)間的社會資本，并不斷自我再生產。所以，從某種意義上講，這是企業(yè)的一種投資。用博弈論的觀點來看，企業(yè)社會資本是一個重復的信譽博弈過程。企業(yè)間的初次合作因為囚徒悖論而不會產生合作解，但是，博弈重復進行，博弈雙方逐漸磨合，就會產生合作解。從非博弈理論的角度來看，如果企業(yè)之間反復地進行互動，他們就會對“誠實可靠”之類的聲譽進行投資（Fukuyama，2001）。所以，社會資本的獲得是需要不斷進行追加投資來維持的，不然，社會資本就會枯竭。正如科爾曼（1990）提出的，社會資本的價值是隨時間的推移而降低的。

二、企業(yè)社會資本的投資模型和供給模型

作為公共物品存在的企業(yè)社會資本是由網絡中的個體企業(yè)供給的。在市場中，每個企業(yè)都是以自我價值最大化為目標的，力圖以最小投入獲得最大回報，但社會資本的供給和需求是相互的，一個企業(yè)既是社會資本的需求者，又是社會資本的供給者。企業(yè)是否需要進行社會資本的投資，在企業(yè)網絡中該如何確定自己的供給水平、供給模式呢？

1、企業(yè)社會資本投資模型

對于一個企業(yè)，假設有兩種行動，一種是平時不注重投資，構建社會資本收入流為gt，另一種是投入成本于企業(yè)網絡，創(chuàng)造社會資本收入流為ft。這兩種行動產生的社會資本收入流是不相等的。參考顧慈陽博士建立的訪友投資模型，建立如圖1的模型。

7.2.5 成功解除嵌塞 定義為直腸穹窿空虛或者只有少量糞便。在腹部檢查發(fā)現存在糞便嵌塞的病人中，則定義為左下腹腫塊的清除及直腸穹窿空虛［14］。

圖1 社會資本模型

隨著時間的推移，兩種行動的的收入流會有不同的變化趨勢。進行投資的企業(yè)在初期，需要花費大量的物質資本去創(chuàng)造社會資本，其獲取的收入流會小于不投資的情況，它犧牲當前的利益，進行社會資本的投資，在投資期[0-t*]，投資大于收益，其差為：

這是社會資本的投資成本。

在受益期[t*-T]，收益大于投資，其差為：

這是社會資本的投資回報。

從模型中我們可以得出，從個體企業(yè)出發(fā)，長期投資社會資本可以獲得投資回報。

2、社會資本供給模型

接下來，我們來研究企業(yè)如何確定社會資本的投資水平。每個企業(yè)都是在追求自身利益的最大化，這樣，在投資社會資本的過程中，企業(yè)會考慮社會網絡中其他企業(yè)的決策，因為在這個社會網絡中，企業(yè)間的關系是相互依賴的，最終企業(yè)的投資收益取決于企業(yè)間相互作用的結果，企業(yè)的社會資本投資就成為對社會網絡資本的供給。我們采用博弈的方法來模擬社會資本投資過程中的企業(yè)行動。模型技術參考張維迎（1995）和Fudenberg＆amp;Tirole（1991，2002）。

假設第i個企業(yè)的社會資本供給為Si，則社會資本總供給為假設企業(yè)i的效用函數為ui=（xi，S）。這里的xi是企業(yè)i的非社會資本要素的數量。假定，即每一種要素對企業(yè)效用的改善都會有一定的貢獻。而且，非社會資本和社會資本之間的邊際替代率是遞減的。令p1為非社會資本要素的價格，p2為網絡社會資本的價格（可以看做是企業(yè)i獲得社會資本付出的代價），Mi為企業(yè)i的預算收入。那么，每個企業(yè)面臨的問題是在給定其他企業(yè)的行為情況下，確定自己的最優(yōu)策略（xi，Si），以最大化下列函數：

構造拉格朗日函數，把上述優(yōu)化問題轉化為下面的無約束的優(yōu)化問題：

這里，λ是拉格朗日乘數。最優(yōu)化的一階條件為：

由上面兩式可得：

這就是物質資本和社會資本的均衡條件，也是微觀經濟學的消費理論中最常見的均衡條件，這樣一個納什均衡解告訴我們，當給定其他企業(yè)的選擇后，每個企業(yè)在獲得社會資本和獲得非社會資本時，都會像消費理論中的消費者那樣遵循（3）的選擇原則。

假定其他企業(yè)的選擇給定，n個均衡條件決定了社會資本自愿供給的納什均衡。

因為非社會資本和社會資本之間的邊際替代率是遞減的，所以（3）式是逐步遞減的，這說明P2對P1的比率是在不斷下降的，也就是說，在社會資本供給的納什均衡中，對企業(yè)i來說，隨著S規(guī)模的增長和企業(yè)的逐步投入，它將用越來越少的非社會資本要素代價獲得社會資本資源，通俗地講，企業(yè)將越來越容易獲得社會網絡中的社會資本。從（4）式中，我們可以看到，社會資本的總供給水平是由各個企業(yè)根據納什均衡規(guī)模作出的供給水平決定的。

三、結論

從上面的分析中我們得出，對單個企業(yè)而言投資社會資本是一項長期有益的行動。在提供社會資本策略選擇的過程中，企業(yè)都是根據其他企業(yè)的選擇來確定的，在這樣的博弈循環(huán)中，提高企業(yè)的投資意識，增強企業(yè)間的合作互惠，才能在最大程度上實現共贏。不容忽視的是，企業(yè)社會資本的提供是與企業(yè)非社會資本息息相關的，企業(yè)在投資社會資本的過程中，一方面不要忽視了對非社會資本的投資，如物質資本、人力資本，另一方面，要量力而行，綜合考慮企業(yè)的總體情況進行決策。

（注：本文受河南省教育科學“十一五”規(guī)劃項目資助，項目編號：2009-JKGHAG-0699。 ）

[1]周小虎：企業(yè)社會資本與戰(zhàn)略管理——基于網絡結構觀點的研究[M].人民出版社，2006.

[2]卜長莉：社會資本與社會和諧[M].社會科學文獻出版社，2005.

[3]謝識予：經濟博弈論[M].復旦大學出版社，2004.

[4]石軍偉：社會資本與企業(yè)行為選擇——一個理論框架及其在中國情境中的實證檢驗[M].北京大學出版社，2008.

[5]李敏：論企業(yè)社會資本的有機構成及功能[J].中國工業(yè)經濟，2005（8）.

[6]王勇：企業(yè)社會資本的國內研究進展與趨勢展望[J].當代經濟管理，2008（10）.