昝廷全,趙永剛

(中國傳媒大學(xué)中國系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)研究中心,北京 100024)

1 引言

價(jià)格形成機(jī)制在經(jīng)濟(jì)學(xué)以及現(xiàn)實(shí)中具有極其重要的地位和作用。約瑟夫·E·斯蒂格利茨認(rèn)為:“了解價(jià)格變化的原因并能夠預(yù)見其變化,并不僅僅是一個(gè)在學(xué)術(shù)上有趣的問題”,更是一個(gè)重大的社會(huì)問題。斯蒂格利茨列舉了一系列的實(shí)例,如“導(dǎo)致法國大革命的一個(gè)事件就是面包價(jià)格的上漲”,“近年來,價(jià)格的上漲還導(dǎo)致了一些國家的政治動(dòng)蕩,這些國家包括摩洛哥、多米尼亞共和國、俄羅斯和印度尼西亞。”

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,“在其它條件不變的情況下,供需決定價(jià)格的產(chǎn)生,而價(jià)格又反作用于供需”。但是,這一理論是有前提假設(shè)的,即完全競爭、完全信息和完全理性。但是,至于價(jià)格信息是如何傳遞給生產(chǎn)者和消費(fèi)者的,是通過什么樣的渠道和中介系統(tǒng)傳遞的,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有進(jìn)行詳細(xì)討論。從這個(gè)意義上講,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)只是把價(jià)格形成機(jī)制看做了一個(gè)“黑箱”。

1982年,波蘭學(xué)者 Z·Pawlak提出了粗糙集理論。粗糙集是一種刻畫不完整性和不確定性的數(shù)學(xué)工具,能有效地分析不精確、不一致、不完整等各種不完備的信息,還可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和推理,從中發(fā)現(xiàn)隱含的知識(shí),揭示潛在的規(guī)律。這一理論已經(jīng)廣泛應(yīng)用于金融、醫(yī)藥、工程等領(lǐng)域。2002年,AminMousavi等學(xué)者根據(jù) Z·Paw lak的粗糙集理論提出了信息粗交流理論,其主要內(nèi)容是“在多個(gè) agents之間進(jìn)行信息交流時(shí),由于 agent擁有不同的知識(shí)(即等價(jià)劃分),使得相互之間不能提供準(zhǔn)確的信息而產(chǎn)生粗糙性……粗交流過程中,一個(gè)概念在多個(gè) agents間傳遞時(shí)總會(huì)丟失部分信息,從而得到精度更差或更加粗糙的概念傳遞效果”。本文試圖利用這一新的理論工具打開傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格形成機(jī)制的“黑箱”。

2 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)格機(jī)制理論研究概述及反思

價(jià)格形成機(jī)制理論源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀部分,可是專門研究價(jià)格機(jī)制形成的中外文獻(xiàn)比較少,其研究成果主要集中于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的供需部分之中,但是“在分析方面,……遲遲未認(rèn)識(shí)到需要對(duì)它們加以嚴(yán)格的概念化并作出嚴(yán)格的證明”。

2.1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)格形成機(jī)制理論概述

鑒往知來。適當(dāng)?shù)臍v史反思和對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)的綜述不僅僅是對(duì)前人研究所取得的學(xué)術(shù)成果的尊重,更是對(duì)所研究問題的脈絡(luò)的把握和對(duì)當(dāng)前研究狀態(tài)的摸底,以便更加清醒地知道自己研究工作的思路和定位。

2.1.1 亞當(dāng)·斯密之前的供求理論對(duì)價(jià)格形成機(jī)制的影響

在亞當(dāng)·斯密之前,關(guān)于價(jià)格形成機(jī)制的相關(guān)文獻(xiàn)很少。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特在其著名的《經(jīng)濟(jì)分析史》一書中說:“關(guān)于訂價(jià)機(jī)制理論,十八世紀(jì)中葉以前沒有什么好談的。甚至象巴賁、配第、洛克最為顯赫的人物,也沒有做出什么貢獻(xiàn)”。熊彼特認(rèn)為就這方面的分析而言,最早研究的也是十八世紀(jì)成就最高的就是艾基利·尼古拉斯·伊斯納爾出版于 1781年的《財(cái)富論》,該書明確認(rèn)為由市場“而產(chǎn)生的市場價(jià)格,被認(rèn)為在各種力量的影響下而變化,這些力量是通過供給與需求起作用的”。

2.1.2 亞當(dāng)·斯密的供求理論對(duì)價(jià)格形成機(jī)制的影響

亞當(dāng)·斯密在其于 1776年出版的長達(dá) 900多頁的著名的《對(duì)國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(簡稱《國富論》)一書中提到:“在一個(gè)政治修明的社會(huì),造成普及到最下層人民的那種普遍富裕情況的,是各行各業(yè)的產(chǎn)品由于分工而大增。各勞動(dòng)者,除自身所需要的以外,還有大量產(chǎn)物可以出賣;同時(shí),因?yàn)橐磺衅渌麆趧?dòng)者的處境相同,各個(gè)人都能以自身生產(chǎn)的大量產(chǎn)物,換得其他勞動(dòng)者生產(chǎn)的大量產(chǎn)物,換言之,都能換得其他勞動(dòng)者大量產(chǎn)物的價(jià)格”。從這段話中,我們可以看出,斯密把勞動(dòng)者看做了集供給者和需求者于一身的市場參與者,而且作了這些“勞動(dòng)者的處境相同”的理想假設(shè),并沒有區(qū)分勞動(dòng)者或者說供求雙方之間的差異,以及每個(gè)供給方或者需求方自身的差異,這是不符合實(shí)際的。因此,我們認(rèn)為,這位西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖在一開始就已經(jīng)奠定了供求決定價(jià)格的理想化的基調(diào)。這就對(duì)200多年來的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究價(jià)格機(jī)制形成理論產(chǎn)生了烙印般的影響。

斯密認(rèn)為市場上的商品有兩種價(jià)格,“一種是自然價(jià)格,另一種是實(shí)際價(jià)格”,前者是指價(jià)值,后者是指市場價(jià)格。斯密還對(duì)需求進(jìn)行了劃分,即“需求有絕對(duì)需求和有效需求之分,市場上的需求是有效需求”。緊接著,斯密詳細(xì)分析了“一種商品的市場價(jià)格的高低受供求比例關(guān)系支配”的三種情況,即:

第一種情況是供給數(shù)量不夠滿足它的有效需求。這時(shí)需求者愿意購買這種商品,寧愿支付較高價(jià)格。于是需求者之間便產(chǎn)生競爭,市場價(jià)格會(huì)上升到自然價(jià)格之上。

第二種情況是供給數(shù)量超過它的有效需求。這時(shí)賣者愿意以較低的價(jià)格出售商品。于是賣者之間發(fā)生競爭,市場價(jià)格會(huì)下降到自然價(jià)格之下。至于下降的幅度,“要看超過額是怎么加劇賣方的競爭,或者說,要看賣方是怎樣急于要把商品賣出”。

第三種情況是供給數(shù)量恰好等于有效需求。這時(shí)的市場價(jià)格會(huì)等于或大致等于自然價(jià)格。

斯密還說,這三種情況是在“不停地交錯(cuò)運(yùn)動(dòng),會(huì)使市場的總供給與總需求趨于平衡”。

綜合上述三種情況,都是假定價(jià)格信息會(huì)即時(shí)準(zhǔn)確地傳遞給所有的生產(chǎn)者和消費(fèi)者,而這在現(xiàn)實(shí)中是不可能發(fā)生的。

2.1.3 大衛(wèi)·李嘉圖的供需理論對(duì)價(jià)格機(jī)制形成的影響

大衛(wèi)·李嘉圖是以斯密為創(chuàng)始人的古典學(xué)派思想的重要發(fā)揚(yáng)人,他自然也要對(duì)斯密的供需理論予以繼承和完善。

李嘉圖在其著名的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書中提出了“相對(duì)價(jià)格理論”,并明確提出“市場價(jià)格將取決于供給和需求——供給將最終由自然價(jià)格也就是說生產(chǎn)成本決定”。他還認(rèn)為“商品的價(jià)格也會(huì)因?yàn)楣┙o與需求的偶然或者暫時(shí)的波動(dòng)而偏離其價(jià)值或自然價(jià)格”。

2.1.4 讓·巴蒂斯特·薩伊的供求理論對(duì)價(jià)格形成機(jī)制的影響

法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·巴蒂斯特·薩伊在絕大多數(shù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里是與英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯并列的臭名昭著的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的始作俑者。但是,薩伊的供求理論中的“薩伊定理”卻為他贏得了不少聲譽(yù)。

“薩伊定理”主要是指“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”。這一定律也被表述為“供給會(huì)創(chuàng)造它自己的需求”,或者“總體過剩是不可能的”等形式。和這一定律相關(guān),薩伊同樣認(rèn)為價(jià)格是由供求決定的。他在其著名的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》一書中指出:“一種貨物的價(jià)格,隨著需求的增加與供給的減少而成比例的上升,反過來也一樣”。與李嘉圖理論的缺陷一樣,他也潛在地假定了價(jià)格信息傳遞的即時(shí)和準(zhǔn)確。

2.1.5 馬歇爾的供求理論對(duì)價(jià)格形成機(jī)制的影響

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾也認(rèn)為供需決定價(jià)格,而且他對(duì)這一理論進(jìn)行了拓展和深入。他最主要貢獻(xiàn)是他的“均衡價(jià)格理論”。

和其他之前的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同,“他不再去研究價(jià)值本身,只是把研究的重點(diǎn)放在價(jià)格上,以價(jià)格為中心,研究在市場上,供給和需求兩種相反作用如何達(dá)到均衡,從而決定商品的價(jià)格”。這一理論一直被沿用至今。由此不難看出,馬歇爾同樣把價(jià)格信息的傳遞過程抽象掉了。

2.1.6 其他部分著名西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的供求理論對(duì)價(jià)格機(jī)制形成的影響

其他部分著名西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的供求理論幾乎延續(xù)了上述經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想,即使他們?cè)诜治龉ぞ咧写罅恳M(jìn)數(shù)學(xué)模型予以嚴(yán)格證明,并進(jìn)行了深入分析,但是其主導(dǎo)思想仍是供求決定價(jià)格,價(jià)格反作用于供需,并未考慮價(jià)格信息的傳遞過程和不同生產(chǎn)者與不同消費(fèi)者知識(shí)的不同對(duì)價(jià)格形成的影響。我們?cè)诖肆信e幾位比較有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這方面的例子。

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·E·斯蒂格利茨和卡爾·E·沃爾什在價(jià)格形成理論中指出:“價(jià)格是由供求法則決定的這一思想,是長時(shí)間以來被廣泛接受的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想之一。在競爭市場中,價(jià)格是由供求法則決定的”。他認(rèn)為,“對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說,價(jià)格是為交換商品或服務(wù)所支付的代價(jià)。在這種意義上講,價(jià)格是由供求力量所決定的”。

對(duì)此,美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·薩繆爾森也有相似認(rèn)識(shí)。他指出:“產(chǎn)品市場上價(jià)格的確定是為了平衡消費(fèi)者的需求和企業(yè)的供給;要素市場上價(jià)格的確定是為了平衡消費(fèi)者的供給和企業(yè)的需求”。

值得注意的是,英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·蒙德爾、丹尼·邁爾斯、南希·沃爾和羅杰·勒魯瓦·米勒除了同意以上二位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)價(jià)格形成的原因的看法,他們還進(jìn)一步認(rèn)為,在價(jià)格制度下,“沒有集中決策系統(tǒng)的干預(yù),真正起作用的是個(gè)體之間的相互影響”,言外之意就是說價(jià)格制度形成的主要推動(dòng)作用是以市場中眾多參與其中的供給者和需求者為主導(dǎo)的。他們還指出:“市場包括的一個(gè)重要因素是信息的交換,比如價(jià)格、數(shù)量和質(zhì)量等。實(shí)際上,市場是信息的收集者,這些信息反映出消費(fèi)者、生產(chǎn)者和資源所有者的選擇”。這一觀點(diǎn)表明了價(jià)格是市場中的一種重要的信息,而且市場中的消費(fèi)者、生產(chǎn)者和資源所有者通過價(jià)格這個(gè)信息的傳遞進(jìn)行有效決策。這一思想已經(jīng)幾乎觸及到了信息粗交流問題。

2.2 對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)供求決定價(jià)格形成機(jī)制的反思

綜上所述,從 200多年前亞當(dāng)·斯密最早提出這一規(guī)律的雛形至今,雖然后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷從研究范式、研究工具、研究角度等方面對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充完善,而且這一不斷更新的理論也對(duì)實(shí)際起到了很好的解釋和指導(dǎo)作用,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們均將價(jià)格、供給者和需求者視為一個(gè)整體的“黑箱”來看待,并沒有對(duì)三者之間通過什么渠道進(jìn)行信息傳遞這一問題予以詳細(xì)解釋。

昝廷全(2007)指出了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分中的供求定律存在的哲理缺陷,并深入分析了其與價(jià)格信息傳遞的關(guān)系,他認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的規(guī)律就是供求規(guī)律……至于價(jià)格信息是如何傳遞給生產(chǎn)者和消費(fèi)者的,是通過什么樣的渠道和中介系統(tǒng)傳遞的,經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有進(jìn)行詳細(xì)討論”。緊接著,他又從物理學(xué)中“牛頓時(shí)空觀”和“愛因斯坦時(shí)空觀”的角度進(jìn)行了深入剖析?！皬恼芾砘A(chǔ)上講,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)采用的是牛頓時(shí)空觀。根據(jù)牛頓時(shí)空觀,不同經(jīng)濟(jì)元之間相互作用的傳播速度為無窮大,因此也就不需要考慮不同元素之間相互作用的傳播渠道問題。在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中,不僅傳播渠道不能忽略,就是同樣的信息,發(fā)布和傳播的渠道不同,其權(quán)重也是不同的。因此,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)從牛頓時(shí)空觀轉(zhuǎn)向愛因斯坦時(shí)空觀。愛因斯坦時(shí)空觀認(rèn)為,自然界中不同物體之間相互作用的傳播速度的最大值是光速。光速是一個(gè)有限的數(shù)字。這就意味著不同經(jīng)濟(jì)元之間相互作用的傳播是需要一定時(shí)間的,因此必須考慮不同經(jīng)濟(jì)元之間相互作用的傳播渠道問題,即它們是通過什么中介發(fā)生相互作用的”。

我們認(rèn)為,不考慮價(jià)格信息在各個(gè)需求主體(agent)和供給主體(agent)之間的傳遞時(shí)信息的增加或損失,就等于把需求 agent和供給 agent作為一個(gè)“黑箱”來看待。這樣,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究價(jià)格機(jī)制形成的時(shí)候,僅僅是考慮到了價(jià)格信息與各個(gè)需求agent和供給 agent之間的外部聯(lián)系,沒有考慮在傳播過程中各個(gè) agent的內(nèi)部結(jié)構(gòu),更沒有考慮傳播渠道的影響。

3 信息粗交流在價(jià)格形成機(jī)制中的作用

在考慮信息粗交流的情況下,研究價(jià)格信息是如何在供需者之間進(jìn)行傳遞并最終達(dá)到均衡狀態(tài)的,這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析價(jià)格的形成機(jī)制有著本質(zhì)的不同。

3.1 對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響供給和需求因素的轉(zhuǎn)化

一般情況下,除了商品本身的因素之外,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為影響供給的因素還有技術(shù)狀況、政府稅收、生產(chǎn)成本、可替代或互補(bǔ)性商品的價(jià)格、生產(chǎn)者預(yù)期、自然環(huán)境等等。同樣,除了商品本身的因素之外,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為影響需求的因素還有消費(fèi)者偏好、經(jīng)濟(jì)收入、可替代或互補(bǔ)性商品的價(jià)格、消費(fèi)者預(yù)期、人口機(jī)構(gòu)等等。

根據(jù)粗糙集基本理論,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)供給和需求影響因素的界定同樣適用于本文,可以將其分別作為供給者和需求者的知識(shí)或者等價(jià)劃分來看待。這樣,我們就找到了用信息粗交流理論研究價(jià)格形成機(jī)制和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究價(jià)格形成機(jī)制的結(jié)合點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響供給和需求因素的轉(zhuǎn)化,二者不是彼此孤立的,是具有內(nèi)部聯(lián)系的。

比如,我們假設(shè)在某一市場中,由關(guān)于某一件商品的 6個(gè)價(jià)格構(gòu)成了一個(gè)論域 U,U={p1,p2…,p6},有三位生產(chǎn)者 A1,A2,A3要對(duì)這 6個(gè)價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià),從而做出下一步的生產(chǎn)計(jì)劃決策。其評(píng)價(jià)時(shí)本身所具有的基本知識(shí)或者稱為等價(jià)劃分分別為:技術(shù)狀況 ind(R1),政府稅收 ind(R2),生產(chǎn)成本 ind(R3)。其中,

按技術(shù)狀況(高,低)可以細(xì)分為:

按政府稅收(多,少)可以細(xì)分為:

按生產(chǎn)成本(高,低)可以細(xì)分為:

那么,生產(chǎn)者 A1根據(jù)其知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的等價(jià)類為:

生產(chǎn)者 A2根據(jù)其知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的等價(jià)類為:

生產(chǎn)者 A3根據(jù)其知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的等價(jià)類為:

從這個(gè)例子中,我們不難看出,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響供給和需求因素可以當(dāng)作信息粗交流中各個(gè)智能體(供給者、消費(fèi)者)的知識(shí)結(jié)構(gòu)或者稱為等價(jià)劃分來處理。

3.2 價(jià)格信息在供給者之間的單向路徑信息粗傳遞模型

由于供給者之間,需求者之間,以及供給者和需求者之間的知識(shí)結(jié)構(gòu)或者稱為等價(jià)劃分是不同的,我們?cè)诮r(jià)格形成機(jī)制的信息粗交流的一般模型時(shí)要分為三種情況進(jìn)行討論:第一種情況是價(jià)格信息在供給者之間的單向路徑信息粗傳遞模型;第二種情況是價(jià)格信息在需求者之間的單向路徑信息粗傳遞模型,第三種情況是價(jià)格信息在供給者和需求者之間的單向路徑信息粗傳遞模型。第一類模型是后兩類的基礎(chǔ),其余兩類模型作為后續(xù)研究。

約定:在某一市場中,由關(guān)于某種商品的 n個(gè)價(jià)格構(gòu)成論域 U,U={P1,P2,…,Pn};有 m個(gè)供給者{Agents1,Agents2,…,Agentsm}對(duì)這 n個(gè)價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià),從而做出下一步的生產(chǎn)計(jì)劃決策;R1,R2,…,Rm分別作為 Agents1,Agents2,…,Agentsm的知識(shí),R1,R2,…,Rm可以是技術(shù)狀況、政府稅收、生產(chǎn)成本、可替代或互補(bǔ)性商品的價(jià)格、生產(chǎn)者預(yù)期、自然環(huán)境等因素。這樣就形成了 m個(gè)知識(shí)庫(U,R1),(U,R2),…,(U,Rm)。

討論一:對(duì)信息源 Agents而言,供給者 Agents所需要的信息必須準(zhǔn)確可靠,即要求信息源在傳遞過程中不能是模糊的情況。

針對(duì)這種情況,我們從劉紀(jì)芹、史開泉等提出的“下近似粗傳遞信息不變定理”、“下近似粗傳遞信息損失定理”的角度進(jìn)行分析,并討論如何利用“知識(shí)的依賴性”和“知識(shí)的粒度”理論進(jìn)行信息損失彌補(bǔ),從而提高信息的近似精度,為供給者做出下一步的生產(chǎn)計(jì)劃決策做出理論鋪墊。

3.2.1 價(jià)格信息的下近似粗傳遞信息不變情況

緊接上述約定,如若 Agents1,Agents2,…,Agentsm具有相同的知識(shí),即…=ind(Rk)=… =ind(Rj)=ind(Ri)=…;或者,當(dāng)信息源 X按照的順序進(jìn)行單向路徑的信息傳遞(i＜j＜k,且均為自然數(shù)),且后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)豐富,即…,則:

由此,我們可以得出這樣的結(jié)論:

第一,當(dāng)價(jià)格信息沿著同一路徑在多個(gè)供給者Agents之間進(jìn)行單向傳遞時(shí),如果供給者 Agents所擁有的知識(shí)全部相等時(shí),那么他們對(duì)信息源 X的認(rèn)識(shí)也是相同的,沒有發(fā)生信息增益或損失。

第二,如果供給者 Agents所擁有的知識(shí)逐漸增多的話,即后一個(gè)供給者 Agents擁有的知識(shí)總比前一個(gè)供給者 Agents擁有的知識(shí)豐富,那么,后一個(gè)供給者 Agents能夠完全接受前一個(gè)供給者 Agents所傳遞的信息,也沒有發(fā)生信息增益或損失。

總之,在上述的兩種情況下,價(jià)格信息在供給者Agents之間的信息傳遞是精確的,即價(jià)格信息的損失度為 0。在這種情況下,供給者 Agents能夠依據(jù)所傳遞給他們的價(jià)格信息精確地做出下一步的生產(chǎn)決策等行為。

那么,我們又提出新的問題:當(dāng)信息源 X在供給者 Agents之間進(jìn)行傳遞時(shí),如果后一個(gè)供給者 A-gents擁有的知識(shí)總比前一個(gè)供給者 Agents擁有的知識(shí)少的話,又會(huì)發(fā)生什么情況呢?它又會(huì)對(duì)供給者 Agents的決策行為產(chǎn)生哪些影響呢?我們下面試著進(jìn)行回答。

3.2.2 價(jià)格信息的下近似粗傳遞信息損失情況

緊接上述約定,對(duì)于供給者 Agents1,Agents2,…,Agentsm,當(dāng)信息源 X按照的順序進(jìn)行單向路徑的信息傳遞(i＜j＜k,且均為自然數(shù)),且后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)少,即,則:

由此我們可以得出這樣的結(jié)論:即當(dāng)價(jià)格信息沿著同一路徑在多個(gè)供給者 Agents之間按照下近似進(jìn)行單向傳遞時(shí),如果供給者 Agents所擁有的知識(shí)逐漸減少的話,那么價(jià)格信息在供給者 Agents之間的信息傳遞是粗糙的,即價(jià)格信息損失度為≥0。也就是說,單向傳遞路徑上的后一個(gè)供給者 Agents只想把前一個(gè)供給者 Agents所肯定包含的信息予以接受,而對(duì)于其可能包含的信息卻予以舍棄。

在這種情況下,供給者 Agents依據(jù)所傳遞給他們的價(jià)格信息,從而精確地做出下一步的生產(chǎn)決策等行為會(huì)受到一定的影響或干擾。所以,在現(xiàn)實(shí)生活中,有的時(shí)候某種商品的價(jià)格上漲,一些生產(chǎn)者會(huì)擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模,但是一些生產(chǎn)者仍然不會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,這主要是因?yàn)樯a(chǎn)者對(duì)“價(jià)格上漲”這一信息的判斷不是單純地依靠某一個(gè)知識(shí)或等價(jià)劃分的。而這一點(diǎn)恰恰與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中所考慮的“在其它因素不變的前提下,價(jià)格上漲則供給量增加”的理想判斷思維是相錯(cuò)位的。

那么,我們分析到這里不禁會(huì)提出如下問題,即:

價(jià)格信息在沿著單向路徑進(jìn)行下近似粗傳遞,且在供給者 Agents所擁有的知識(shí)逐漸減少的情況下,供給者 Agents如何做才能使得信息損失量減少,從而保證自己擁有盡量精確的價(jià)格信息,進(jìn)而有助于自己做出下一步的生產(chǎn)決策呢?

3.2.3 如何進(jìn)行價(jià)格信息損失的彌補(bǔ),從而提高其近似精度

在回答這一問題前,我們需要引進(jìn)“知識(shí)的依賴性”和“知識(shí)的粒度”理論進(jìn)行解釋。

(1)知識(shí)的依賴性

定義(知識(shí)的依賴性) 令K=(U,R)是一個(gè)知識(shí)庫,P,Q?R.

1.知識(shí) Q依賴于知識(shí) P(記作 P?Q),當(dāng)且僅當(dāng) ind(p)?R.

2.知識(shí) P與知識(shí) Q等價(jià)(記作 P≡Q),當(dāng)且僅當(dāng) P?Q且 Q?P.

3.知識(shí) P與知識(shí) Q獨(dú)立(記作 P≠Q(mào)),當(dāng)且僅當(dāng) P?Q與 Q?P均不成立。

當(dāng)知識(shí) Q依賴于知識(shí) P時(shí),我們也說知識(shí) Q是知識(shí) P導(dǎo)出的。

從“價(jià)格信息的下近似粗傳遞信息損失定理”中,我們知道后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)少,即…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…。套用“知識(shí)的依賴度”公式,我們不難發(fā)現(xiàn):在價(jià)格信息單向路徑上,后面供給者 Agents的知識(shí)總是依賴于前者的知識(shí),即后者供給者 Agents的知識(shí)總是由前者的知識(shí)導(dǎo)出的。那么,它們之間的依賴程度是多少呢?又該如何計(jì)算呢?

定義(知識(shí)的依賴度) 令K=(U,R)是一個(gè)知識(shí)庫,P,Q?R。我們稱 k為知識(shí) Q依賴于知識(shí) P的度,當(dāng):

當(dāng) k=1時(shí),我們稱知識(shí) Q完全依賴于知識(shí) P;當(dāng) 0﹤ k﹤ 1時(shí),稱知識(shí) Q粗糙(部分)依賴于知識(shí)P;當(dāng) k=0時(shí),稱知識(shí) Q完全獨(dú)立于知識(shí) P。

文章討論至此,我們可以給出第一種回答“如何進(jìn)行價(jià)格信息損失的彌補(bǔ),從而提高其近似精度”問題的答案:即信息傳遞路徑上的后面的供給者 Agents要盡量豐富自己的知識(shí),通過彼此同時(shí)增加雙方的“知識(shí)的依賴度”——也就是使得 k盡量趨于 1。

(2)知識(shí)的粒度

定義(知識(shí)的粒度) 稱 GD(R)是知識(shí)的粒度,如果

從上述“知識(shí)的粒度”的概念,我們可知:知識(shí)的粒度能夠表達(dá)供給者 Agents對(duì)價(jià)格信息知識(shí)的分辨能力,GD(R)越小,供給者 Agents的分辨能力越強(qiáng),其關(guān)于 R的基本概念 ind(R)也越小。反之,亦成立。我們可以形式化地給出“知識(shí)的粒度與知識(shí)基本概念之間的關(guān)系”的定理:

定理(知識(shí)的粒度與知識(shí)基本概念之間的關(guān)系) 令 K=(U,R)是一個(gè)知識(shí)庫,P,Q?K.

1.當(dāng) GD(P)?GD(R)時(shí),ind(P)?ind(R);

2.當(dāng) ind(P)?ind(R)時(shí),GD(P)?GD(R).

從“價(jià)格信息的下近似粗傳遞信息損失定理”中,我們知道后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)少,即…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…。套用“知識(shí)的粒度與知識(shí)基本概念之間的關(guān)系”定理,我們可以推導(dǎo)出:

當(dāng)…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…時(shí),…?GD(Rk)?…?GD(Rj)?GD(Ri)?….

在粗糙集理論中,與知識(shí)的粒度相對(duì)應(yīng)的是知識(shí)的分辨度。用 DIS(R)表示知識(shí) R的分辨度,則

DIS(R)=1-GD(R)

文章討論至此,我們可以給出第二種回答“如何進(jìn)行價(jià)格信息損失的彌補(bǔ),從而提高其近似精度”問題的答案:即信息傳遞路徑上的后面的供給者 Agents要盡量豐富自己的知識(shí),也就是說要通過縮小自己知識(shí)的粒度、增加自己知識(shí)的分辨度的途徑來實(shí)現(xiàn)。

討論二:對(duì)信息源 X而言,為了慎重起見,供給者 Agents害怕遺漏任何可能有用的信息而造成損失,即要求供給者 Agents不放過任何可能的信息。

針對(duì)這種情況,我們從劉紀(jì)芹、史開泉提出的“上近似粗傳遞信息不變定理”、“上近似粗傳遞信息增益定理”的角度進(jìn)行分析,并討論如何利用“知識(shí)的依賴性”和“知識(shí)的粒度”理論進(jìn)行信息增益量和增益度的減少,從而提高信息的近似精度,為供給者做出下一步的生產(chǎn)計(jì)劃決策做出理論鋪墊。

1.價(jià)格信息的上近似粗傳遞信息不變定理

緊接上述約定,如若 Agents1,Agents2,…Agentsm具有相同的知識(shí),即ind(Ri)=…;或者,當(dāng)信息源 X按照 X→…→Agen-的順序進(jìn)行單向路徑的信息傳遞(i＜j＜k,且均為自然數(shù)),且后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)豐富,即…,則:

由此我們可以得出這樣的結(jié)論:

第一,當(dāng)價(jià)格信息沿著同一路徑在多個(gè)供給者Agents之間進(jìn)行單向傳遞時(shí),如果供給者 Agents所擁有的知識(shí)全部相等時(shí),那么他們對(duì)信息源 X的認(rèn)識(shí)也是相同的,沒有發(fā)生信息增益或損失。

第二,如果供給者 Agents所擁有的知識(shí)逐漸增多的話,即后一個(gè)供給者 Agents擁有的知識(shí)總比前一個(gè)供給者 Agents擁有的知識(shí)豐富,那么,后一個(gè)給者 Agents能夠完全接受前一個(gè)供給者 Agents所傳遞的全部信息。

總之,在上述的兩種情況下,價(jià)格信息在供給者Agents之間的信息傳遞是精確的,即價(jià)格信息的增益度為 0。在這種情況下,供給者 Agents能夠依據(jù)所傳遞給他們的價(jià)格信息精確地做出下一步的生產(chǎn)決策等行為。

那么,我們又提出新的問題:當(dāng)信息源 X在供給者 Agents之間進(jìn)行傳遞時(shí),如果后一個(gè)供給者 A-gents擁有的知識(shí)總比前一個(gè)供給者 Agents擁有的知識(shí)少的話,又會(huì)發(fā)生什么情況呢?它又會(huì)對(duì)供給者 Agents的決策行為產(chǎn)生哪些影響呢?我們?cè)谙旅嬖囍M(jìn)行回答。

2.價(jià)格信息的上近似粗傳遞信息增益定理

緊接上述約定,對(duì)于供給者 Agents1,Agents2,…,Agentsm,當(dāng)信息源 X按照 X→…→Agentsi→Agentsj→…→Agentsk→…的順序進(jìn)行單向路徑的信息傳遞(i＜j＜k,且均為自然數(shù)),且后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)少,即…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…,則:

由此我們可以得出這樣的結(jié)論:即當(dāng)價(jià)格信息沿著同一路徑在多個(gè)供給者 Agents之間按照上近似進(jìn)行單向傳遞時(shí),如果供給者 Agents所擁有的知識(shí)逐漸減少的話,那么價(jià)格信息在供給者 Agents之間的信息傳遞是粗糙的,即價(jià)格信息增益度大于或等于 0。也就是說,單向傳遞路徑上的后一個(gè)供給者Agents總想把前一個(gè)供給者 Agents所肯定和可能包含的信息均予以接受。

在這種情況下,供給者 Agents依據(jù)所傳遞給他們的價(jià)格信息,從而精確地做出下一步的生產(chǎn)決策等行為會(huì)受到一定的影響或干擾。所以,在現(xiàn)實(shí)生活中,有的時(shí)候某種商品的價(jià)格下降,一些生產(chǎn)者壓縮自己的生產(chǎn)規(guī)模,但是仍有一些生產(chǎn)者仍然擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,這主要是因?yàn)樯a(chǎn)者對(duì)“價(jià)格下降”這一信息的判斷不是單純地依靠某一個(gè)知識(shí)或等價(jià)劃分的。而這一點(diǎn)恰恰與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中所考慮的“在其它因素不變的前提下,價(jià)格下降則供給量減少”的理想判斷思維是相錯(cuò)位的。

那么,我們分析到這里不禁會(huì)提出如下問題,即:

價(jià)格信息在沿著單向路徑進(jìn)行上近似粗傳遞,且在供給者 Agents所擁有的知識(shí)逐漸減少的情況下,供給者 Agents如何做才能使得信息增益量和增益度減少,從而保證自己擁有盡量精確的價(jià)格信息,進(jìn)而有助于自己做出下一步的生產(chǎn)決策呢?

3.如何進(jìn)行價(jià)格信息增益的減少,從而提高其近似精度

在回答這一問題前,我們同樣需要引進(jìn)“知識(shí)的依賴性”和“知識(shí)的粒度”理論進(jìn)行解釋。“知識(shí)的依賴性”和“知識(shí)的粒度”理論在上文已經(jīng)予以介紹,為了方便讀者對(duì)其更好的予以理解,我們?cè)谙挛脑俅谓o出它們的定義和內(nèi)涵。

(1)知識(shí)的依賴性

定義(知識(shí)的依賴性) 令 K=(U,R)是一個(gè)知識(shí)庫 P,Q?R.

①知識(shí) Q依賴于知識(shí) P(記作 P?Q),當(dāng)且僅當(dāng) ind(p)?ind(Q).

②知識(shí) P與知識(shí) Q等價(jià)(記作 P≡Q),當(dāng)且僅當(dāng) P?Q且 Q?P.

③知識(shí) P與知識(shí) Q獨(dú)立(記作 P≠Q(mào)),當(dāng)且僅當(dāng) P?Q與 Q?P均不成立。

當(dāng)知識(shí)知識(shí) Q依賴于知識(shí) P時(shí),我們也說知識(shí)Q是知識(shí) P導(dǎo)出的。

從“價(jià)格信息的上近似粗傳遞信息增益定理”中,我們知道后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)少,即…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…。套用“知識(shí)的依賴度”公式,我們不難發(fā)現(xiàn):在價(jià)格信息單向路徑上,后面供給者 Agents的知識(shí)總是依賴于前者的知識(shí),即后者供給者 Agents的知識(shí)總是由前者的知識(shí)導(dǎo)出的。那么,它們之間的依賴程度是多少呢?又該如何計(jì)算呢?

定義(知識(shí)的依賴度) 令K=(U,R)是一個(gè)知識(shí)庫,P,Q?R。我們稱 k為知識(shí) Q依賴于知識(shí) P的度,當(dāng):

文章討論至此,我們可以給出第一種回答“如何進(jìn)行價(jià)格信息增益的減少,從而提高其近似精度”問題的答案:即信息傳遞路徑上的后面的供給者 Agents要盡量豐富自己的知識(shí),通過彼此同時(shí)增加雙方的“知識(shí)的依賴度”——也就是使得 k盡量趨于 1。

(2)知識(shí)的粒度

知識(shí)的粒度能夠表達(dá)供給者 Agents對(duì)價(jià)格信息知識(shí)的分辨能力,GD(R)越小,供給者 Agents的分辨能力越強(qiáng),其關(guān)于 R的基本概念 ind(R)也越小。反之,亦成立。我們可以形式化地給出“知識(shí)的粒度與知識(shí)基本概念之間的關(guān)系”的定理:

定理(知識(shí)的粒度與知識(shí)基本概念之間的關(guān)系) 令 K=(U,R)是一個(gè)知識(shí)庫,P,Q?P.

1.當(dāng) GD(P)?GD(R)時(shí) ,ind(P)?ind(R);

2.當(dāng) ind(P)?ind(R)時(shí) ,GD(P)?GD(R).

從“價(jià)格信息的上近似粗傳遞信息增益定理”中,我們知道后面供給者 Agents的知識(shí)總比其前一個(gè)供給者 Agents的知識(shí)少,即…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…。套用“知識(shí)的粒度與知識(shí)基本概念之間的關(guān)系”定理,我們可以推導(dǎo)出:

當(dāng)…?ind(Rk)?…?ind(Rj)?ind(Ri)?…時(shí),…GD(Rk)?…?GD(Rj)?GD(Ri)?….

在粗糙集理論中,與知識(shí)的粒度相對(duì)應(yīng)的是知識(shí)的分辨度 DIS(R)。

DIS(R)=1-GD(R)

顯然,0≤DIS(R)≤1-1|U|。由此可知,分辨度的大小直接反映了對(duì)知識(shí)的分辨能力。

討論至此,我們可以給出“如何進(jìn)行價(jià)格信息增益的減少,從而提高其近似精度”問題的答案:即信息傳遞路徑上的后面的供給者 Agents要盡量豐富自己的知識(shí),也就是說要通過縮小自己知識(shí)的粒度、增加自己知識(shí)的分辨度的途徑來實(shí)現(xiàn)。

“價(jià)格信息在需求者之間的單向路徑信息粗傳遞模型”與“價(jià)格信息在供給者之間的單向路徑信息粗傳遞模型”在本質(zhì)上是相同的,這是因?yàn)榫兔恳粋€(gè)單個(gè)模型而言,其參與信息粗交流的智能體(或者是供給者,或者是需求者)是同類的,這也就意味著同類智能體具有相同的等價(jià)劃分。比如,就供給者而言,其所具有的知識(shí)結(jié)構(gòu)或者等價(jià)劃分包括技術(shù)狀況、政府稅收、生產(chǎn)成本、可替代或互補(bǔ)性商品的價(jià)格、生產(chǎn)者預(yù)期、自然環(huán)境等等。

就模型的形式而言,只需把供給者的“Agents”改為需求者的“Agentd”即可。在此不再贅述,予以省略。

3.3 信息粗交流在價(jià)格機(jī)制形成中的應(yīng)用——以供給者 Agents為例

我們以供給者 Agents為例,來直觀地看一下信息粗交流在價(jià)格機(jī)制形成中的應(yīng)用。

我們假設(shè)在一手機(jī)市場中,由關(guān)于某一品牌手機(jī)的 6個(gè)價(jià)格構(gòu)成一個(gè)論域 U,U={p1,p2,…,p6},有三家生產(chǎn)廠商 A1,A2,A3要對(duì)這 6個(gè)價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)判斷,從而做出下一步的生產(chǎn)計(jì)劃決策。其評(píng)價(jià)判斷時(shí)本身所具有的基本知識(shí)或者稱為等價(jià)劃分分別為:技術(shù)狀況 ind(R1),政府稅收 ind(R2),生產(chǎn)成本 ind(R3)。其中,按技術(shù)狀況(高,低)有可以細(xì)分為:

按政府稅收(多,少)可以細(xì)分為:

按生產(chǎn)成本(高,低)可以細(xì)分為:

p6——生產(chǎn)成本高;

那么,生產(chǎn)廠商 A1根據(jù)其知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的等價(jià)類為:

生產(chǎn)廠商 A2根據(jù)其知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的等價(jià)類為:

生產(chǎn)廠商根據(jù)其知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的等價(jià)類為:

信息源 X={p1,p4,p5,p6}。依據(jù)生產(chǎn)廠商對(duì)價(jià)格信息的掌握意愿,我們需要分兩種情況討論。

1.第一種情況,如果三家生產(chǎn)廠商都想要準(zhǔn)確掌握價(jià)格信息,要求所傳遞給他們的價(jià)格信息不能是模糊、不可靠的,那么需要考慮價(jià)格信息的下近似信息粗傳遞。具體而言,就是要運(yùn)用“價(jià)格信息的下近似粗傳遞信息損失定理”進(jìn)行分析。

如果按照信息傳遞路徑 X→A1→A2→A3進(jìn)行傳遞,根據(jù)文章上述給出的預(yù)備知識(shí)可得:

根據(jù)“下近似粗傳遞信息損失度”的定義,我們可以計(jì)算出:

如果按照信息傳遞路徑 X→A1→A2進(jìn)行傳遞,根據(jù)文章上述給出的預(yù)備知識(shí)可得:

根據(jù)“下近似粗傳遞信息損失度”的定義,我們可以計(jì)算出:

具體結(jié)合本例子而言,當(dāng)信息源 X沿著路徑 X→A1→A2→A3進(jìn)行傳遞時(shí),生產(chǎn)廠商 A3最終只獲取了信息源 X中的價(jià)格信息 p6,即生產(chǎn)廠商 A3認(rèn)為“政府稅收多”是影響其下一步生產(chǎn)決策的最重要的因素。那么,無論市場中這款手機(jī)的價(jià)格是高還是低,生產(chǎn)廠商 A3可能總會(huì)限制生產(chǎn)規(guī)模,減少產(chǎn)品生產(chǎn)量,因?yàn)樗ε隆罢愂铡睍?huì)奪取更多的產(chǎn)品利潤。

但是,當(dāng)信息源 X沿著路徑 X→A2→A1→A3進(jìn)行傳遞時(shí),生產(chǎn)廠商 A3最終沒有獲取信息源 X中的任何價(jià)格信息,那么這就意味著,無論市場中這款手機(jī)的價(jià)格是高還是低,生產(chǎn)廠商 A3均不會(huì)受其影響與左右,可能會(huì)尋找其它因素進(jìn)行下一步的生產(chǎn)決策。

根據(jù)上文的對(duì)“如何進(jìn)行價(jià)格信息損失的彌補(bǔ),從而提高其近似精度”的研究結(jié)論,即無論是從“知識(shí)的依賴性”還是從“知識(shí)的粒度”的角度,都需要“信息傳遞路徑上后面的供給者 Agents要盡量豐富自己的知識(shí)”。結(jié)合本例子,就是要求生產(chǎn)廠商A3要打破單一或者不全面的知識(shí)結(jié)構(gòu)或者稱為等價(jià)劃分,盡量完善豐富自己的知識(shí),逼近信息源 X中所包含的各種價(jià)格信息的等價(jià)劃分種類。這與實(shí)際中的要求生產(chǎn)廠商多方面、全方位、系統(tǒng)化地掌握市場價(jià)格信息,并依此指導(dǎo)自己制定下一步的生產(chǎn)決策是一致的。

2.第二種情況,如果三家生產(chǎn)廠商都很慎重,想要全面掌握價(jià)格信息,怕因漏掉任何可能有用的信息而造成損失,那么就需要考慮價(jià)格信息的上近似信息粗傳遞。具體而言,就是要運(yùn)用“價(jià)格信息的上近似粗傳遞信息增益定理”進(jìn)行分析。

第二種情況的分析思路與第一種情況類似,只需套用公式即可,這里不再贅述。

最后指出,本文的研究還很初步,只是形式地搭建起了信息粗交流與價(jià)格形成機(jī)制研究之間的橋梁,所建立的單向路徑信息粗傳遞模型僅僅考慮了單純的供給者和單純的需求者,并沒有考慮供給者和需求者的混合型,即價(jià)格信息源在供給者與需求者之間隨即交錯(cuò)地進(jìn)行粗傳遞的情況:

也就是說,本文所建立的信息粗傳遞模型限定在信息“單向”和“直線型”傳遞的理想情況,而實(shí)際中往往都是“雙向”和“網(wǎng)狀型”傳遞,這是我們以后的努力方向。

[1] 昝廷全.系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)探索[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[2] 昝廷全.系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二卷:理論與模型)[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1997.

[3] 昝廷全,劉靜憶,王燕萍 .傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的歷史、現(xiàn)狀與對(duì)策[J].現(xiàn)代傳播,2007,(6):84.

[4] 昝廷全,楊婧婧 .制度邊界流的粗集模型研究[J].中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,17(1).

[5] 昝廷全,朱天博 .博弈論的粗集模型研究[J].中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,17(2).

[6] 張維迎 .價(jià)格、市場與企業(yè)家[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.3.

[7] 約瑟夫·E·斯蒂格利茨,卡爾·E·沃爾什.經(jīng)濟(jì)學(xué)·第三版(上)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.68.

[8] 約瑟夫·熊彼特 .經(jīng)濟(jì)分析史第一卷[M].北京:商務(wù)印書館,1991.457.

[9] 亞當(dāng)·斯密 .對(duì)國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究(上卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1972.

[10] 馬克·布勞格(Mark Blaug).經(jīng)濟(jì)理論的回顧(第 5版)[M].姚開建,譯校 .北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.85.

[11] 斯坦利 L·布魯 .經(jīng)濟(jì)思想史[M].焦國華,韓紅,譯 .北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.82.

[12] 呂益民,董小君.中外社會(huì)科學(xué)名著千種評(píng)要——經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].北京:華夏出版社,1993.70.

[13] 薩伊 .政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書館,1963.59.

[14] 約瑟夫·E·斯蒂格利茨,卡爾·E·沃爾什.經(jīng)濟(jì)學(xué)·第三版(上)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.82.

[15] 保羅·薩繆爾森,威廉·諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)·第十七版[M].蕭琛,主譯 .北京:人民郵電出版社,2004.23.

[16] 彼得·蒙德爾,丹尼·邁爾斯,南希·沃爾,羅杰·勒魯瓦·米勒 .經(jīng)濟(jì)學(xué)解說·(上冊(cè))[M].胡代光,主譯 .北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.104.

[17] 哈羅德·W·庫恩編著;博弈論經(jīng)典[M].韓松,劉世軍,張倩偉,等,譯 .北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.

[18] 阿維納什·迪克西特,策略博弈(第二版)[M].蘇珊 ·斯克絲 .蒲勇健,等,譯 .北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.

[19] 萊昂內(nèi)爾·羅賓斯 .經(jīng)濟(jì)科學(xué)的性質(zhì)和意義[M].朱泱,譯 .北京:商務(wù)印書館,2007.

[20] 安秋生 .粗糙關(guān)系數(shù)據(jù)庫[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.

[21] 瓊·羅賓遜,約翰·伊特韋爾 .現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

[22] 勞埃德·雷諾茲 .微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].陳彪如,譯 .北京:商務(wù)印書館,1982.

[23] 約翰· B·泰勒 .經(jīng)濟(jì)學(xué)(第 5版)[M].李紹榮,李淑玲,等,譯 .北京:中國市場出版社,2007.

[24] 斯蒂文 E·蘭德博格(Steven E.Landsburg).價(jià)格理論與應(yīng)用(原書第 5版)[M].宋煒,黃靜,趙慧,譯 .北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.

[25] 馬克·布勞格(Mark Blaug).經(jīng)濟(jì)理論的回顧(第 5版)[M].姚開建,譯校 .北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.

[26] 柯蘭德 .微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第 6版)[M].陳蒙譯.上海:上海人民出版社,2008.

[27] 沃爾特·尼克爾森著 .微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)—基本原理與擴(kuò)展[M].朱幼為,等,譯 .北京:北京大學(xué)出版社,2008.

[28] 史開泉,余文瓊.粗系統(tǒng)與它的粗依賴[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2006,41(1).

[29] 劉紀(jì)芹,史開泉.基于粗糙集的信息粗交流[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2007,29(3):437-442.

[30] 史開泉,劉保相 .S-粗集與動(dòng)態(tài)信息處理[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2005.

[31] 史開泉,崔玉泉.S-粗集與粗決策[M].北京:科學(xué)出版社,2005.

[32] 史開泉,姚炳學(xué) .函數(shù) S-粗集與系統(tǒng)規(guī)律挖掘[M].北京:科學(xué)出版社,2007.

[33] Pawlak.Z Rough Sets.International Journal of International Sciences[J].1982(11):341-356.

[34] Pawlak Z.Rough Sets.Decision Algorithm and Bayes'Theorem[J].European Journalof Operation Research,2002(136):181-189.

[35] Pawlak.ZRoughSets.Communicationsof ACM[J].1995,38(11):89-95.

[36] 王國胤.Rough集理論在不完備信息系統(tǒng)中的擴(kuò)充[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2002,39(10).

[37] 劉清 .Rough集及 Rough推理[M].北京:科學(xué)出版社,2001.

[38] 王國溉.Rough集理論與知識(shí)獲取[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2001.