伏彩霞 崔雯 翟歆明 王寶安
精神分裂癥的治療中,抗精神病藥物起著重要作用[1]。其中慢性精神分裂癥,病程至少持續(xù)2年[2],以復(fù)發(fā)率和致殘率高而越來越受到重視。若要達(dá)到精神康復(fù),其中,選擇用藥最為關(guān)鍵。本研究旨在探討喹硫平對慢性男性精神分裂癥的療效、不良反應(yīng)及對患者認(rèn)知功能的影響,用(國產(chǎn))喹硫平與利培酮對60例患者進(jìn)行治療,并作對照研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2008年3月~2009年10月在我院男病區(qū)住院患者,均符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn),第3版》中關(guān)于慢性精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。年齡21~55歲;非第一次起病且曾服用過典型抗精神病藥物;簡明精神病評定量表(BPRS)評分≥35分;排除精神發(fā)育遲滯、嚴(yán)重軀體疾病、物質(zhì)依賴者及藥物過敏者;并征得家屬同意。共入組60例,隨機(jī)按單雙號(hào)將病人分為喹硫平組和利培酮組各30人。關(guān)于年齡、病程、受教育年限,兩組以上各項(xiàng)指標(biāo)基線數(shù)據(jù)無顯著性差異。(P均>0.05)。
1.2 方法 給予藥物清洗1周。國產(chǎn)富馬酸喹硫平片(商品名:啟維.湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn).批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20010117)初始劑量為200mg/d,最大劑量為600mg/d。利培酮初始劑量為2mg/d,最大劑量為5mg/d,療程均為6周。期間不合用其它抗精神病藥,對焦慮不安、睡眠差者可短期合用心得安、苯二氮類藥物,出現(xiàn)錐體外系反應(yīng)酌情加用安坦。兩組觀察過程中無脫落病例。
用簡明精神病評定量表(BPRS)、副反應(yīng)量表(TESS)分別評定療效和不良反應(yīng),用簡易智能狀態(tài)檢查量表(MMSE)評定認(rèn)知功能[3]。于治療前及治療后6周末各評定1次。療效評定標(biāo)準(zhǔn)以BPRS減分率≥75%為臨床痊愈,≥50%為顯著好轉(zhuǎn),≥25%為好轉(zhuǎn),<25%為無效。治療前及治療后每周檢查血壓、體質(zhì)量及血常規(guī)、肝功能、心電圖。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。
2.1 兩組臨床療效比較 兩組BPRS量表評分比較見表1。可見治療6周末兩組BPRS評分均明顯較治療前減少(P<0.01),但組間比較差異無顯著性(P>0.05)。
喹硫平組臨床痊愈8例(26.7%),顯著好轉(zhuǎn)10例(33.3%),好轉(zhuǎn)6例(20%),無效6例(20%),顯效率60%,有效率80%。利培酮組臨床痊愈6例(20%),顯著好轉(zhuǎn)11例(36.7%),好轉(zhuǎn)6例(20%),無效7例(23.3%),顯效率56.7%,有效率76.7%。分別作x2檢驗(yàn)有效率與顯效率兩組間療效無顯著差異性(P>0.05)。見表2。
2.2 兩組治療前后認(rèn)知功能比較 兩組治療前后認(rèn)知功能的變化見表3。對照觀察MMSE分值,發(fā)現(xiàn)兩組在治療前和治療6周末認(rèn)知功能改善均存在顯著性差異(P<0.05)。而兩組間比較認(rèn)知功能改善,無顯著性差異(P>0.05)。
2.3 安全性評價(jià) 兩組主要不良反應(yīng)情況見表4。
兩組患者的藥物不良反應(yīng)癥狀多為輕度,均有口干、便秘、惡心嘔吐、視物模糊、心動(dòng)過速,兩組差異無顯著性(P>0.05)。而錐體外系反應(yīng)、體質(zhì)量增加,均以喹硫平組較利培酮組顯著為少(P均<0.05)。且喹硫平組興奮激越發(fā)生率與利培酮組比較有顯著性差異(P<0.05)。上述不良反應(yīng)經(jīng)過對癥處理或隨用藥時(shí)間延長,逐漸減輕或消失。
血常規(guī)、肝功能檢查均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。心電圖檢查:除表4所示心動(dòng)過速外,喹硫平組有4例,利培酮組有5例出現(xiàn)ST段、T波改變,給合用復(fù)方丹參滴丸等藥物處理后,獲得明顯改善。
慢性精神分裂癥的高復(fù)發(fā)率及抗精神病藥在治療過程中帶來如錐體外系反應(yīng)、體質(zhì)量增加等風(fēng)險(xiǎn),極大地影響患者的生活質(zhì)量。同時(shí),慢性病程常病情不穩(wěn)定、隨時(shí)波動(dòng),對藥物治療的依從性較差。從患者的整體健康、恢復(fù)社會(huì)功能和情感功能的角度來說,抗精神病藥物的選擇至關(guān)重要。因此,在治療上應(yīng)盡量選擇有效藥物,減少不良反應(yīng),對藥物的滿意能夠改善患者的依從性,并降低復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。對治療的不滿意仍然是治療者的主要挑戰(zhàn)。這一課題目前已引起臨床醫(yī)生的高度重視。
表1 兩組治療前后BPRS評分比較()
表1 兩組治療前后BPRS評分比較()
注: 兩組BPRS評分明顯較治療前減少P<0.01,兩組間比較P>0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療6周末 P值硫平組 30 50.16±4.64 28.36±5.12 <0.01利培酮組 30 49.74±4.68 27.65±4.97 <0.01
表2 兩組間療效比較
表3 兩組治療前后MMSE量表評分比較()
表3 兩組治療前后MMSE量表評分比較()
組別 例數(shù) 治療前 治療6周末 P值喹硫平組 30 20.83±1.08 26.03±0.78 <0.05利培酮組 30 21.18±0.97 25.82±1.02 <0.05
表4 兩組主要不良反應(yīng)[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,(國產(chǎn))喹硫平對慢性精神分裂癥的療效確切,不良反應(yīng)少而輕,安全性高。與文獻(xiàn)報(bào)道喹硫平對精神分裂癥陽性癥狀和陰性癥狀有效,且安全性高[4-5]類似。治療后BPRS總分明顯下降,與治療前相比有顯著性差異。喹硫平組有效率80%,利培酮組有效率76.7%,表明喹硫平與利培酮對慢性精神分裂癥療效相當(dāng),無顯著性差異。兩組治療前后的認(rèn)知功能改善均存在顯著性差異(P<0.05),提示喹硫平與利培酮治療慢性精神分裂癥,能更好地改善陰性癥狀和認(rèn)知功能,對患者生活質(zhì)量盡可能減少影響,緩解社會(huì)功能衰退,服藥依從性好,更有利于患者達(dá)到精神康復(fù),早日回歸社會(huì)。
硫平對5-羥色胺2A受體親和力高于對多巴胺D2受體,因其多巴胺D2受體阻斷較弱,故幾乎無錐體外系反應(yīng)。喹硫平組興奮激越發(fā)生率明顯高于利培酮組,可能與其阻斷α2腎上腺素受體后,NE與5-HT脫抑制性釋放增加有關(guān)。虞琳等報(bào)道[6]喹硫平治療兒童少年精神分裂癥興奮激越發(fā)生率15%,本研究13.3%,結(jié)果相近。為避免出現(xiàn)興奮激越、心動(dòng)過速等不良反應(yīng),喹硫平治療慢性精神分裂癥,宜小劑量起始、逐漸加藥至中等劑量,不失為一種合適的選擇。
總之,喹硫平耐受性好,是一個(gè)很好的新型非典型抗精神病藥。它具有安全性高、服藥方便、治療依從性好等優(yōu)勢,在治療慢性精神分裂癥時(shí),值得臨床醫(yī)生首選使用。
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].3版(CCMD-3).濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:75-78.
[4]趙靖平,朱榮華.奎硫平:新的非典型抗精神病藥[J].國外醫(yī)學(xué)精神病學(xué)分冊,2000,27:36.
[5]劉娜,陸崢,趙靖平.第二代抗精神病藥治療精神分裂癥的效果與結(jié)局[J].國際精神病學(xué)雜志,2007,34(1):35.
[6]虞琳,柯曉燕,羅碩軍,等.奎硫平治療兒童少年精神分裂癥研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2004,14(6):340-341.