袁智敏 金妤惠 趙建萍 李 娜
河南開封市婦幼保健院麻醉科 開封 475001
目前術(shù)后鎮(zhèn)痛多采用靜脈或硬膜外病人自控鎮(zhèn)痛泵,效果顯著,但也有缺點(diǎn)。我們采用三種不同的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法,比較其效果和不良反應(yīng),旨在為臨床鎮(zhèn)痛方法的選擇提供參考。
1.1 一般資料 隨機(jī)選擇須腰-硬聯(lián)合麻醉下行婦科手術(shù)病人 60例。ASA 分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí),年齡 18~60歲,體質(zhì)量 42~80 kg。手術(shù)種類包括全子宮切除術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)、卵巢腫瘤切除術(shù)、輸卵管妊娠剖腹探查術(shù)。所有病人無嗜酒、阿片類藥物濫用藥史、無藥物成癮及過敏史。隨機(jī)分為嗎啡組(A組)、嗎啡PCEA組(B組)的嗎啡PCIA組(C組)。每組20例。
1.2 麻醉和鎮(zhèn)痛方法 所有手術(shù)麻醉均采用腰-硬聯(lián)合麻醉,硬膜外穿刺部位選擇在L2-3或L3-4,腰麻后硬膜外頭向置管,腰麻局麻藥用0.5%等比重布比卡因,效果欠佳或手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)的硬膜外用0.75%羅派卡因。術(shù)中鎮(zhèn)靜藥均用芬太尼和咪唑安定。手術(shù)結(jié)束時(shí)硬膜外注射,A組嗎啡2mg+羅派卡因15mg;B組、C組嗎啡0.5mg+羅派卡因15mg作為負(fù)荷劑量,A組、C組拔出硬膜外導(dǎo)管,B組、C組分別接PCEA泵、PCIA泵。鎮(zhèn)痛泵藥物配方:B組,羅派卡因135mg+芬太尼0.5mg+地塞米松10mg+格拉司瓊3mg;C組,芬太尼1.0mg~1.2mg+地塞米松10mg+格拉司瓊3mg,均以生理鹽水稀釋到100ml,背景劑量 2ml/h,單次 PCA0.5ml,鎖定時(shí)間 15min。
1.3 觀察指標(biāo) (1)疼痛評(píng)分:采用視覺模擬標(biāo)定法(visualanaloguepainscale,VAS)對(duì)各時(shí)間點(diǎn)疼痛程度進(jìn)行評(píng)分[1]。記錄術(shù)后 4、8、12、24、48 各時(shí)間點(diǎn)的疼痛評(píng)分。(2)記錄 3 組病人惡心嘔吐、皮膚瘙癢、呼吸抑制、下肢麻木等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 全部數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。組間比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用檢驗(yàn)。P<0.05為有顯著性差異。
2.1 一般情況 3組患者在年齡、身高、體質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 3組麻醉鎮(zhèn)痛效果 B組、C組術(shù)后 8h、12h、24h、48h各點(diǎn)VAS評(píng)分均明顯低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
2.3 3組術(shù)后不良反應(yīng) B組下肢麻木高于A組、C組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因所有病人都于術(shù)前接受導(dǎo)尿,故未比較各組尿潴留情況。見表3。
嗎啡是最常用于硬膜外鎮(zhèn)痛的阿片類藥物,其作用于腦和脊髓后角的阿片受體并有很強(qiáng)的受體親和力,經(jīng)硬膜外腔嗎啡除與脊髓內(nèi)分布的阿片受體結(jié)合,還可以經(jīng)血管吸收后進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用[2]。經(jīng)硬膜外單次注射小劑量嗎啡術(shù)后鎮(zhèn)痛應(yīng)用非常廣泛,據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道約50%患者術(shù)后無痛[3];但另有50%的患者鎮(zhèn)痛時(shí)間有一定的限制,反復(fù)加藥可引起血藥濃度的變化,鎮(zhèn)痛效果波動(dòng),不利用術(shù)后管理,另外患者惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)的發(fā)生率較高。有文獻(xiàn)報(bào)道婦科手術(shù)病人惡心嘔吐的發(fā)生率為30%左右[4]。
表1 3組病人一般情況比較
表2 3組術(shù)后VAS評(píng)分比較
表3 3組不良反應(yīng)的比較 例(%)
地塞米松是一種有效的抗嘔吐藥,其確切機(jī)制尚未明確,但可能與其抑制中樞前列腺素的合成和(或)影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-HT的代謝有關(guān)。格拉司瓊是一種強(qiáng)效、高選擇性5-HT3受體拮抗劑,可拮抗中樞化學(xué)感受區(qū)及外周迷走神經(jīng)末梢的5-HT3受體,拮抗嘔吐中樞極后區(qū),孤束核等產(chǎn)生中樞性鎮(zhèn)吐作用。本研究結(jié)果表明:這兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用很好地抑制了惡心嘔吐的發(fā)生。
PCEA通過阿片類藥物與局麻藥的協(xié)同作用鎮(zhèn)痛效果可靠且作用范圍局限,對(duì)全身影響較小。但腰段(L2-3或L3-4)PCEA有肌神經(jīng)受損導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)感覺性損傷的風(fēng)險(xiǎn),最常見的臨床表現(xiàn)是持續(xù)感覺異常和限制性運(yùn)動(dòng)無力,雖然及時(shí)調(diào)整導(dǎo)管位置或拔除導(dǎo)管有助改善和恢復(fù),但卻影響了鎮(zhèn)痛質(zhì)量[5]。本研究結(jié)果表明,將PCIA應(yīng)用于婦科手術(shù)后鎮(zhèn)痛也可獲得與PCEA相當(dāng)滿意的鎮(zhèn)痛效果。另PCIA可避免肌神經(jīng)受損導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)感覺性損傷和留置硬膜外導(dǎo)管可能帶來的硬膜外感染和硬膜外血腫的嚴(yán)重并發(fā)癥的潛在風(fēng)險(xiǎn)。雖然上述并發(fā)癥發(fā)生率較小,但一旦發(fā)生后果嚴(yán)重,必須特別注意避免。在PCA管理方面,PCEA若硬膜外導(dǎo)管脫落不易補(bǔ)救,PCIA則較靈活,更便于管理,病人更易接受。
綜上所述,硬膜外腔預(yù)先注射小劑量嗎啡后行PCIA、PCEA均能達(dá)到安全和理想的鎮(zhèn)痛效果。PCIA可避免PCEA潛在的一些嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,總體鎮(zhèn)痛質(zhì)量?jī)?yōu)于PCEA。
[1]王賢裕,田玉科.小劑量氯胺酮鎮(zhèn)痛的臨床研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè),2004,25(5):295.
[2]張馬忠,杭燕南,孫大金,等.腰麻外腔注射嗎啡的藥代動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J].中華麻醉學(xué)雜志,1998,18(8):494.
[3]孫來寶,陳秉學(xué),鄧天忠,等.硬膜外嗎啡復(fù)合氟哌啶術(shù)后鎮(zhèn)痛[J].臨床麻醉學(xué)雜志,1995,11:290.
[4]戴載深,何永傳.不同止吐藥預(yù)防曲馬多靜脈鎮(zhèn)痛后惡心嘔吐的療效觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2005,21:609-610.
[5]顏璐璐.急性疼痛處理的現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].實(shí)用疼痛學(xué)雜志,2007,3:54-57.
(收稿 2009-11-12)