朱愛(ài)民，熊孝云，叢培棟，田文新，陳金宏

（1.中國(guó)石油大學(xué)地球資源與信息學(xué)院，山東東營(yíng)257061；2.中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司華北事業(yè)部，河北廊坊065007）

0 引 言

MPAL多極子陣列聲波測(cè)井儀經(jīng)過(guò)在二連油田4個(gè)凹陷4口井6井次的測(cè)井，證實(shí)儀器性能可靠，測(cè)井資料信息豐富。經(jīng)處理提取的縱波、橫波、斯通利波等曲線和參數(shù)，在為二連油田儲(chǔ)層油氣解釋?zhuān)u(píng)價(jià)裂縫方向、巖石各向異性、巖石強(qiáng)度特性、壓裂效果以及鉆井、完井施工、采油工藝設(shè)計(jì)等方面，發(fā)揮了極其重要的作用。

1 利用MPAL資料進(jìn)行地質(zhì)分析

通過(guò)對(duì)MPAL儀器測(cè)量的地層單極、偶極子陣列波形數(shù)據(jù)處理，獲取地層縱橫波慢度、斯通利波慢度等信息。通過(guò)其單極、偶極子波衰減還可提供地層各向異性及方向性、裂隙密度及排列方向、地層水平主應(yīng)力方向等其它地層特征參數(shù)。

1.1 測(cè)井地質(zhì)概況

二連油田進(jìn)行MPAL測(cè)井4口6井次，井號(hào)為A、B、C和D，井位位于二連油田不同區(qū)塊，分別為阿爾凹陷、賽漢塔拉、巴音都蘭和吉爾嘎郎圖，資料具有一定的代表性。其中A和B為裸眼井，A井巖性為砂礫巖，巖石顆粒成分為花崗巖；B井巖性為灰?guī)r，且為小井眼（152mm鉆頭）；C和D為套管井，分別于壓裂前后測(cè)量。

1.2 識(shí)別地層巖性

根據(jù)聲波時(shí)差曲線可以劃分不同的巖性地層。研究表明，不同巖性對(duì)橫波速度的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)縱波速度的影響，測(cè)井中往往采用橫縱波比值來(lái)區(qū)分巖性。圖1是D井壓裂前MPAL測(cè)井提取的橫縱波資料，測(cè)量段巖性為砂礫巖、白云質(zhì)粉砂巖和泥巖。從圖1中反映巖性不同，縱橫波比值差異明顯（見(jiàn)表1）。

1.3 識(shí)別地層裂縫和含氣層

圖1 MPAL測(cè)井巖性識(shí)別圖

表1 不同巖性橫縱波比值響應(yīng)特征

在灰?guī)r等裂縫性地層，當(dāng)裂縫角度較高時(shí)，井眼擴(kuò)徑不明顯，雙側(cè)向呈正幅度差，縱波慢度反映孔隙度較低，常規(guī)測(cè)井曲線要?jiǎng)澐至芽p有效厚度難度很大。在MPAL陣列聲波中，由于斯通利波是沿井壁產(chǎn)生，因地層與井中流體的相互作用引起井壁扭曲形成，能直觀反映地層裂縫的滲透特性。此外，高角度縫對(duì)橫波慢度影響較大，MPAL測(cè)井可測(cè)得地層快慢橫波慢度資料，反映出其各向異性的細(xì)小變化。圖2是B井的MPAL測(cè)井裂縫識(shí)別圖。從圖2明顯看出，快橫波各向異性圖反映的裂縫厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)測(cè)井所劃分的裂縫厚度，第1、2和3號(hào)層被高角度縫溝通，第1、2和4號(hào)層斯通利波能量衰減，反映裂縫發(fā)育較好。

當(dāng)儲(chǔ)層含氣時(shí)，縱波幅度能量衰減、慢度增大或有周波跳躍。圖3為A井的MPAL測(cè)井含氣識(shí)別圖。圖3反映，60、61、63號(hào)層縱波慢度增大、幅度衰減明顯，屬明顯含氣特征；圖3中62號(hào)層常規(guī)測(cè)井解釋為油水層（含氣），陣列聲波無(wú)含氣指示；63號(hào)層常規(guī)測(cè)井解釋為致密層，陣列聲波反映該層下部含氣，故解釋為致密層（含氣）。

1.4 分析巖石機(jī)械特性

通過(guò)測(cè)量聲波的速度與能量來(lái)反求地層的巖石力學(xué)特性參數(shù)，評(píng)價(jià)巖石強(qiáng)度。此外，結(jié)合密度測(cè)井等曲線，計(jì)算出上覆巖層壓力、徑向壓力、周向壓力、坍塌壓力、巖石破裂壓力、最大最小主應(yīng)力以及出砂指數(shù)等參數(shù)。利用這些參數(shù)可以進(jìn)行井壁穩(wěn)定性研究，為鉆井設(shè)計(jì)算最佳泥漿比重、壓裂施工方案設(shè)計(jì)，以及完井工藝和方法設(shè)計(jì)等。如在水平井中，井壁上覆巖層壓力會(huì)造成井壁不穩(wěn)定，井壁垮塌，因此水平井裸眼完井時(shí)的生產(chǎn)壓差必須控制在巖石抗壓強(qiáng)度的1／3至1／2，才能保證長(zhǎng)期生產(chǎn)穩(wěn)定，其抗壓強(qiáng)度資料由MPAL測(cè)井可以求得。

圖2 MPAL測(cè)井裂縫識(shí)別圖

圖4是C井的MPAL測(cè)井處理的巖石力學(xué)參數(shù)圖。從圖4可以看出，由上往下16號(hào)層的體變和切變模量及斯倫貝謝比都增大，反映巖石強(qiáng)度增大，泊松比減小，巖石可塑性變差，預(yù)測(cè)巖石破裂壓力在18.2～21.2MPa左右?？紤]到摩阻等影響，實(shí)際破裂壓力一般比計(jì)算數(shù)值略大，試油壓裂證實(shí)實(shí)際破裂壓力為22.1MPa，與推測(cè)破裂壓力吻合較好。

圖3 MPAL測(cè)井含氣識(shí)別圖

圖4 MPAL測(cè)井巖石力學(xué)參數(shù)成果圖

1.5 MPAL各向異性預(yù)測(cè)壓裂高度

一般情況下，古地層應(yīng)力在受到構(gòu)造作用后應(yīng)力釋放，保留到現(xiàn)今的殘余地層應(yīng)力往往較小，其各向異性差異也較小。但在射孔壓裂情況下，由于井壁周?chē)芽p產(chǎn)生，改變了巖層非均質(zhì)性，各向異性加大。

圖5為D井壓裂前和壓裂后的MPAL測(cè)井處理的各向異性對(duì)比圖。壓裂井段為1 060.0～1 076.6m，壓裂后與壓裂前對(duì)比，快慢橫波慢度和快慢橫波曲線的相位、幅度差異明顯增大，快橫波各向異性成像圖顏色加強(qiáng)，壓裂前后的對(duì)比圖像指示，壓裂裂縫延伸井段高度為1 054.6～1 076.8m，裂縫主要向上延伸，其裂縫走向與地應(yīng)力方位基本一致。該層試油累計(jì)產(chǎn)油29.77m3，累計(jì)產(chǎn)水106.93m3。

1.6 MPAL各向異性在開(kāi)發(fā)井網(wǎng)方面應(yīng)用

前面提到，由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使應(yīng)力釋放，大多數(shù)油藏非均質(zhì)性較弱，屬近似的各向同性油藏，開(kāi)發(fā)井網(wǎng)一般采取水平排列布井。然而實(shí)際上，油藏巖石各向同性是不可能的，存在一定的非均質(zhì)性，在此情況下，開(kāi)發(fā)井網(wǎng)必須隨各向異性程度（最大、最小水平主應(yīng)力大小）進(jìn)行調(diào)整，井網(wǎng)布置一般采用菱形布置，通過(guò)坐標(biāo)變換，將各向異性油藏變?yōu)榈葍r(jià)各向同性油藏，才能最大程度的采出油氣。

圖6為C井各向異性成果圖?？鞕M波各向異性成像圖反映地層具有各向異性（即地層具有非均質(zhì)性），其快橫波方位較穩(wěn)定，呈北東東－南西西向，該區(qū)實(shí)際最大水平主應(yīng)力方位255°～265°，與實(shí)際結(jié)果基本一致?？紤]到巖石的各向異性特征，該區(qū)塊采用菱形井網(wǎng)布置，最大主應(yīng)力方向井間距較遠(yuǎn)。

2 結(jié) 論

（1）MPAL測(cè)井包含信息豐富，可以彌補(bǔ)常規(guī)測(cè)井在高角度縫解釋方面的不足。且MPAL在裸眼井和套管井中均能測(cè)量，探測(cè)深度較普通聲波深，在含氣地層能有效測(cè)得地層縱波，能更準(zhǔn)確計(jì)算地層有效孔隙度，解決普通聲波測(cè)井在套管井中不能測(cè)量地層聲波時(shí)差的問(wèn)題。

圖5 MPAL測(cè)井壓裂前后各向異性對(duì)比圖

圖6 MPAL測(cè)井各向異性成果圖

（2）MPAL處理的快橫波資料，可進(jìn)行壓裂效果與壓裂高度分析，以及判定壓裂層位是否竄槽。

（3）MPAL處理的巖石力學(xué)參數(shù)，應(yīng)用貫穿鉆前、鉆井和完井工藝整個(gè)流程，幫助鉆前井網(wǎng)設(shè)計(jì)、鉆井泥漿設(shè)計(jì)、完井射孔壓裂設(shè)計(jì)，以及完井工藝，采油時(shí)地層出砂分析等。

（4）MPAL測(cè)井資料得到的地質(zhì)參數(shù)，在二連油田測(cè)井解釋、油田開(kāi)發(fā)施工設(shè)計(jì)等方面發(fā)揮了其獨(dú)有的作用，其地質(zhì)應(yīng)用效果明顯。

［1］ 唐曉明，鄭傳漢.定量測(cè)井聲學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004.

［2］ 王安慶，張紅英.欠平衡狀態(tài)下測(cè)井及資料解釋?zhuān)跩］.測(cè)井技術(shù)，2004，28（4）：316-318.

［3］ 劉月田，張吉昌.各向異性油藏水平井網(wǎng)穩(wěn)定滲流與產(chǎn)能分析［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2004，31（1）：94－96.

［4］ 賈文玉，田素月.成像測(cè)井技術(shù)與應(yīng)用［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2000.

［5］ 劉月田.水平井整體井網(wǎng)滲流解析解［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2001，28（3）：57－59.

［6］ 朱留方，沈建國(guó).基于陣列聲波測(cè)井波形二維譜分布的縱、橫波時(shí)差處理方法［J］.測(cè)井技術(shù)，2004，28（5）：373－378.

［7］ 李玉霞，李亞敏.MPAL多極子陣列聲波測(cè)井儀［J］.測(cè)井技術(shù)，2008，32（5）：439－442.

［8］ 朱留方，沈建國(guó).從陣列聲波測(cè)井波形處理地層縱、橫波時(shí)差的新方法［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2006，21（2）：483－488.

［9］ 蘇遠(yuǎn)大，喬文孝，孫建孟，陳雪蓮.正交偶極聲波測(cè)井資料在評(píng)價(jià)地層各向異性中的應(yīng)用［J］.石油物探，2005，44（4）：319－412.