薛瑞漢

(中共河南省委黨?！秾W習論壇》編輯部,河南鄭州 450002)

縣委書記監(jiān)督難的原因及對策建議

薛瑞漢

(中共河南省委黨校《學習論壇》編輯部,河南鄭州 450002)

縣委書記是我們黨執(zhí)政治國的骨干力量,對推進基層改革發(fā)展負有直接而重大的領導責任。當前對縣委書記的監(jiān)督存在著疏于監(jiān)督、監(jiān)督不力、監(jiān)督渠道不暢等問題?？h委書記監(jiān)督難既有縣委書記個人的黨性修養(yǎng)問題,也有著體制機制、監(jiān)督制度缺陷的問題。使用好、管理好、監(jiān)督好縣委書記,必須從科學分權和強化監(jiān)督入手。

縣委書記;監(jiān)督;科學分權

黨的十七屆四中全會提出:“按照政治上強、具有領導科學發(fā)展能力、能夠駕馭全局、善于抓班子帶隊伍、民主作風好、清正廉潔的要求,選準配強黨政正職領導干部,著力抓好縣委書記隊伍建設?！雹僭谥袊墓芾韺蛹壣?縣的地位非常重要。過去它一直是最基層的政權單位,直到現(xiàn)在它也是我們國家管理的基礎,而縣委書記又是縣級政權中的核心人物。縣委書記作為我們黨執(zhí)政治國的骨干力量,一頭代表執(zhí)政黨形象,一頭連接著基層百姓。建設好縣委書記隊伍,事關縣域經(jīng)濟社會的科學發(fā)展,事關黨的執(zhí)政基礎和國家的長治久安。2009年 4月,中組部頒布《關于加強縣委書記隊伍建設的若干規(guī)定》,這是我國數(shù)十年來第一份專門針對縣委書記隊伍建設下發(fā)的中央文件,縣委書記隊伍建設被提升到戰(zhàn)略高度。當前,中央力推省管縣體制,縣委書記將由省委直接任命。這些都傳達出一個明確的信號,那就是中央對縣級政權建設越來越重視。從全國政治體制改革的角度看,強縣擴權、省管縣等措施的實施,無疑可以鞏固基層政權,提高行政效率。但在現(xiàn)有體制下,縣委書記往往處于基層監(jiān)督體系的薄弱環(huán)節(jié)。這些年來,縣委書記這一群體屢屢出現(xiàn)問題,已經(jīng)成為人們關注的焦點。據(jù)報道,近年來,僅安徽省就有 18名縣 (區(qū))委書記因賣官受賄等原因被查處,縣委書記崗位成了腐敗重災區(qū)。對縣委書記進行考核、監(jiān)督,需要有相應的、具體有效的辦法。

一、縣委書記監(jiān)督難的主要表現(xiàn)

近年來,上級黨組織對縣委書記監(jiān)督工作重要性的認識不斷提高,從鞏固黨的執(zhí)政地位、維護黨和政府的形象的高度,不斷采取有效措施,加大對縣委書記監(jiān)督工作的力度,取得了明顯的成效。但是,當前對縣委書記的監(jiān)督與新的形勢和任務的要求相比,與廣大人民群眾的期望相比,仍然存在較大差距。對縣委書記的監(jiān)督仍存在許多問題,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一,一些縣委書記自我監(jiān)督意識淡薄,不愿接受監(jiān)督。監(jiān)督能否有效開展,在很大程度上取決于縣委書記的素質(zhì)和態(tài)度。有的縣委書記認為自己是一班之長,只能指揮別人,沒有受制約和監(jiān)督的意識,在工作中,不知不覺地實行“家長制”、“一言堂 ”,獨斷專行,唯我獨尊,千方百計拒絕監(jiān)督或逃避監(jiān)督;有的縣委書記過于自信,總以為自己不錯,無可挑剔,用不著別人監(jiān)督;有的縣委書記認為上級監(jiān)督是對自己的不信任、不放心,班子成員的監(jiān)督是跟自己過不去、找別扭,下級的監(jiān)督是讓自己丟面子、失威信;有的縣委書記認為接受監(jiān)督會影響自己的權威,只有力排眾議才能體現(xiàn)自己大刀闊斧的魄力;有的縣委書記將自己看做是組織的象征、黨的化身,誰不同意或反對他的意見,就是不與組織、與黨“保持一致”。

第二,上級黨組織和監(jiān)督部門疏于監(jiān)督,存在重提拔輕管理、重使用輕監(jiān)督的現(xiàn)象。一些地方往往只注重對縣委書記的工作實績特別是經(jīng)濟指標完成情況的監(jiān)督,忽視對其思想、作風、特別是廉潔自律情況的監(jiān)督。有的上級領導認為,思想作風方面的問題是小事,只要完成任務,就是好干部。對其存在的問題,總是遮遮掩掩,處理起來也是避重就輕。有的上級領導的態(tài)度是放手不管,擔心監(jiān)督嚴了,批評多了,挫傷下級的積極性,影響上下級關系。

第三,領導班子成員和同級監(jiān)督部門難以監(jiān)督。鄧小平說過,領導干部的真實情況,“上級不是能天天看到的,下級也不是能天天看到的,同級的領導成員之間彼此是最熟悉的”②。領導班子成員長期在一起工作,對縣委書記的政治思想、領導能力、勤政廉政等情況最為熟悉和了解,從實施監(jiān)督的角度而言,他們對縣委書記的監(jiān)督最有發(fā)言權。但近年來,不少領導班子成員在行使監(jiān)督權的時候往往謹慎有余,不敢或不愿行使這個權力。有的班子成員認為“提了沒有用,還得罪人,不如不說”;有的擔心被縣委書記誤解自己有“野心”、想“篡權”,不敢監(jiān)督;有的怕反對意見提多了會當成“鬧不團結(jié)”,影響自己的前程,不愿監(jiān)督。而行使監(jiān)督職能的縣紀委書記大多由縣委書記提拔使用,不聽話的就頻繁調(diào)動,造成同級監(jiān)督部門不敢或不好監(jiān)督。

第四,群眾監(jiān)督的渠道不暢,造成無法監(jiān)督。從理論上說,人民群眾是國家的主人,享有依法對縣委書記進行監(jiān)督的權力。但在實際工作中,一方面由于工作地位的懸殊,加上有些縣委書記的決策活動、領導活動、工作效果都欠透明,廣大干部群眾對其“事”知之甚少,有的根本不了解,也就無法監(jiān)督。另一方面由于黨務公開不夠,重大問題的處理不經(jīng)過群眾討論,重大決策不與群眾商量,使群眾很難真正行使民主監(jiān)督權,無法對其進行有效監(jiān)督,從而形成一種較為普遍存在的群眾監(jiān)督虛位的狀況。

二、縣委書記監(jiān)督難的原因分析

縣委書記監(jiān)督難的原因是多方面的,這里面既有縣委書記個人的道德修養(yǎng)、黨性強不強的問題,也有著體制機制、監(jiān)督制度的缺陷問題。綜合起來看,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一,縣委書記自身政治素質(zhì)問題。有的縣委書記由于放松世界觀的改造,經(jīng)受不住物質(zhì)利益的誘惑,私欲膨脹,把權力商品化。有的縣委書記家長制和特權思想嚴重,聽不得不同意見,甚至對監(jiān)督他的人實施打擊報復。有的縣委書記理論功底膚淺,在大是大非面前,把握不住方向。有的縣委書記缺乏正確的用人觀念,不能正確行使用人權,將制度束之高閣,習慣于個人說了算。有的縣委書記組織紀律松懈,講關系不講原則,講私情不講黨性,在干部問題上摻雜感情因素、關系因素,因而不能很好地把握選拔干部的標準。

第二,現(xiàn)有體制機制客觀上賦予縣委書記過于集中的權力?？h委書記的“集權度”較高,是對其監(jiān)督難以到位的根本原因?？h委書記權力過于集中,根源是體制和機制問題。一方面是領導體制存在問題?！皺嗔^分集中的現(xiàn)象,就是在加強黨的一元化領導的口號下,不適當?shù)?、不加分析地把一切權力集中于黨委,黨委的權力又往往集中于幾個書記,特別是集中于第一書記,什么事都要第一書記掛帥、拍板。黨的一元化領導,往往因此而變成了個人領導?！雹哿硪环矫媸菣嗔ε渲脵C制存在問題。在權力配置上,同級的其他機構都要接受黨委或政府的統(tǒng)一領導。在現(xiàn)行行政管理體制的框架內(nèi),監(jiān)督縣委書記將是一個突出的難題?？h委書記居于縣級政權的權力中心位置,集財權事權人權于一身,其權力不可謂不大。不僅干部的提拔任用,就連重大工程的決策,都是縣委書記“一錘定音”。由于書記一言九鼎,干部提拔中的組織考察、常委會、書記碰頭會等程序看似“關卡重重”,其實最終體現(xiàn)的多是書記的“個人意志”。這樣的特點決定了,如果縣委書記思想和行為不端正,那就很容易成為“土皇帝”。正如孟德斯鳩所說:一切有權力的人都容易濫用權力,這是亙古不易的一條經(jīng)驗,有權力的人們使用權力一直到遇有界限的地方才停止。這樣一種高度集權的體制,為縣委書記崗位提供了腐敗的空間。制度一旦把權力集中在一個人的手中,即使他的人格再完美,即使他的免疫力再強,也難免會有被攻破的可能。

第三,當前的干部委任制度有待完善。正如鄧小平所說:“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至會走向反面?！雹芏嗄陙?對各級黨委、政府主要領導的任命,一直采取的是自上而下的考察任免制,換屆選舉前將擬任命的干部委派下去,組織部門還要出面做代表的工作,保證其當選。盡管也走了考察、評議、選舉等程序,但黨員代表或人民代表對其任免缺少實質(zhì)性的決定權。為了樹立上級組織的權威性,上級黨委經(jīng)常在任期中對下級主要領導進行調(diào)整,這樣做的結(jié)果是:官員只對上負責,只做讓上級看得見的政績,把上級主要領導巴結(jié)好、收買好,就可以繼續(xù)升官。⑤

第四,監(jiān)督制度存在缺陷?，F(xiàn)行的監(jiān)督體制對縣委書記而言,表面上疏而不漏,實則難以到位。一是監(jiān)督和約束機制缺乏可操作性。《黨政領導干部選拔任用工作條例》頒布后,使選拔任用干部工作有了一套比較明確的黨內(nèi)法規(guī)。但《黨政領導干部選拔任用工作條例》本身在有些方面還只能做一些比較原則的規(guī)定,特別是對各級主要領導干部用人問題,還缺少約束力很強的具體制度,有些制度還缺乏可操作性,難以對領導干部個人進行追究和處分,客觀上還沒有對縣委書記起到強有力的約束作用。二是同級紀委監(jiān)督的權力不對稱。黨章規(guī)定,黨的地方各級紀委在同級黨委和上級紀委的雙重領導下工作。紀委和同級黨委都由黨代會選舉產(chǎn)生,共同對黨的代表大會負責,卻又規(guī)定紀委受黨委領導,從而很難實現(xiàn)對黨委的監(jiān)督。三是上級紀委的監(jiān)督作用難以及時發(fā)揮。現(xiàn)行黨內(nèi)監(jiān)督體制賦予上級紀委監(jiān)督下級黨委的權力,然而事實上,由于縣級政權處于國家政權的末端,遠離中央政府,相對獨立,自由行動的空間寬廣,監(jiān)督權力不易到達。上級紀委對下級黨委成員的日常工作,特別是可能涉及權力濫用、以權謀私的活動很難及時跟蹤、及時了解,這從客觀上導致了上級紀委對下級黨委成員的違法亂紀行為很難及時制止。至于上級黨委和媒體監(jiān)督,機會少而且成本高。如果監(jiān)督力量不能跟上,僅靠自律,就很容易導致權力腐敗。

三、破解縣委書記監(jiān)督難的對策建議

加強對縣委書記的監(jiān)督,當前已刻不容緩。從2002年開始,中組部在吉林、浙江、湖北、四川 4個省開展了“科學規(guī)范和有效監(jiān)督縣 (市)委書記用人行為”調(diào)研試點工作,通過健全制度、強化監(jiān)督,使之既有利于工作,又受到有效約束。目前,這項試點已擴大到 17個省區(qū)。與此同時,各地規(guī)范“一把手”用人行為的新措施不斷出臺。如浙江省瑞安市實行全委會成員民主推薦提名干部制度;吉林省樺甸市提出“隱形權力顯形化、顯形權力規(guī)范化”的新思路;湖北省谷城縣實行干部選拔任用工作全程記實制度等。⑥使用好、管理好、監(jiān)督好縣委書記,必須從科學分權和強化監(jiān)督入手。筆者認為具體應從以下幾個方面做起:

第一,強化對縣委書記權力運作過程中的制約。一是要適當分散權力。在不影響縣委書記正確行使其領導權的前提下,將其權力的內(nèi)容和邊界明確界定,實行嚴格意義上的集體決策制和分工負責制,以改變過去事實上存在的縣委書記權力過分集中、高度集權的狀況。二是要嚴格限制權力。針對縣委書記權力運作中的特殊環(huán)節(jié),采取一些相應的措施,把其權力嚴格限制在履行職責所允許的范圍內(nèi)。三是要公開運作權力。只要不涉及黨和國家的機密內(nèi)容或不會引起誤解和矛盾的重要事項,必須通過一定形式在一定范圍內(nèi)公開,增強權力運作過程中的透明度。

第二,用制度規(guī)范縣委書記用人權。用人腐敗是最大的腐敗。不時出現(xiàn)的縣委書記買官賣官案件,不僅嚴重損害選人用人的公信度,更動搖了黨和政府的執(zhí)政之基。鑒于此,近年來,對縣委書記用人權進行科學規(guī)范的呼聲不絕于耳。科學規(guī)范和有效監(jiān)督縣委書記用人行為的關鍵就是完善選人用人制度、健全選用干部機制,實現(xiàn)由人選人向制度選人的根本轉(zhuǎn)變。通過建立健全制度,實現(xiàn)對縣委書記在選拔任用干部過程中如何發(fā)揮作用進行規(guī)范化管理。推行地方黨委討論決定重大問題和任用重要干部票決制,建立健全干部調(diào)整動議機制、干部提名推薦機制,討論決定干部機制、干部選任全程公告機制以及縣委書記自律機制。如在動議干部階段,實行溝通報告制度;在提名推薦干部階段,實行民主推薦和征詢意見制度;在討論決定干部階段,實行常委會票決制度;決定干部任免事項的黨委會應有三分之二以上常委到會,應安排足夠時間,當場公布投票表決結(jié)果,縣委書記再不能“一錘定音”,保證縣委書記在規(guī)定范圍內(nèi)行使用人權,使隱性權力顯性化、顯性權力規(guī)范化。

第三,建立和完善監(jiān)督制度。要建立和完善監(jiān)督制度,構建一套便利、管用、真正有約束力的監(jiān)督機制,切實發(fā)揮各方面的監(jiān)督作用,形成監(jiān)督的整體合力。一是強化上級黨委監(jiān)督。上級黨委特別要注重加強對縣委書記用人行為、民主決策和廉潔自律等方面的監(jiān)督,每年至少談話一次,對存在問題的,及時進行批評教育和糾正;省委巡視組則應該按照中央的要求把工作延伸到縣,直接廣泛聽取各方面包括普通公民對縣委機關和縣委書記的意見;健全定期檢查和專項調(diào)查制度,由上級黨委組織部門對縣里執(zhí)行《黨政領導干部選拔任用工作條例》情況進行每年一次專項檢查,并對信訪等渠道反映出來的選人用人方面的問題進行專項調(diào)查,提高干部使用的準確率和可靠性。二是加強同級監(jiān)督。主要是來自領導班子內(nèi)部、人大政協(xié)以及執(zhí)紀執(zhí)法、組織部門干部監(jiān)督機構的監(jiān)督,其目標是建立多部門相互配合、協(xié)調(diào)運作的監(jiān)督格局,形成監(jiān)督合力。三是健全群眾監(jiān)督。建立舉報受理制度,暢通民意渠道,充分利用互聯(lián)網(wǎng)、群眾舉報意見箱、對社會公布干部任用監(jiān)督舉報電話、任用結(jié)果公示等形式,收集民意,并向舉報人反饋舉報事項調(diào)查處理結(jié)果,使群眾監(jiān)督落到實處。四是強化媒體監(jiān)督。不但要發(fā)揮中央媒體和省市媒體的監(jiān)督作用,自上而下地對縣委書記進行監(jiān)督,還要發(fā)揮縣級媒體的監(jiān)督作用,對縣委及縣委書記進行輿論監(jiān)督。

第四,嚴格責任追究。在現(xiàn)行體制下,縣委書記權力比較集中,要使其掌好權、用好權,真正做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀,就要加大責任追究的力度。一是加大問責力度。要嚴格按照權責對等原則,對因決策失誤造成重大經(jīng)濟損失或重大社會影響,不作為、亂作為損害群眾切身利益,預防和處置突發(fā)公共事件不力,造成用人失察失誤等負有領導責任或直接責任的縣委書記進行追究。要根據(jù)情節(jié)輕重和危害大小,果斷予以處理。二是加大調(diào)整力度。對在一個縣內(nèi)工作時間比較長,卻打不開局面、工作業(yè)績平平、群眾反映強烈的縣委書記,要及時調(diào)整。三是明確責任追究方式。堅持把教育和懲處結(jié)合起來,根據(jù)責任大小給予相應的處理,直至追究法律責任。

第五,加強自身學習,提高道德修養(yǎng)。要勤于學習、善于學習,使讀書學習成為充實知識、提高素質(zhì)的重要途徑,成為加強修養(yǎng)、培養(yǎng)高尚情操的有效手段,不斷提高思想政治素質(zhì)和拒腐防變能力。用中國特色社會主義理論體系武裝頭腦,堅定理想信念,牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀和權力觀。在嚴格自律的同時增強接受監(jiān)督的自覺性,行使權力時不忘權力是人民賦予的,自覺地依法行使手中的職權。

第六,加大培訓力度,注重培養(yǎng)教育。對于縣委書記的培訓工作,黨中央一直都沒有松懈。2008年10月,新的《中國共產(chǎn)黨黨校工作條例》正式出臺,其中最引人關注的是將縣委書記納為中央黨校輪訓對象,學員在黨校的考核情況將作為干部任職、晉升的重要依據(jù)之一。在培養(yǎng)培訓上,要按照縣委書記的成長規(guī)律,制定培養(yǎng)措施,落實培訓計劃。堅持把思想教育放在首位,重點加強民主集中制的教育。要建立培訓考核制度,在時間安排上,要有計劃性,每年學習培訓時間不宜過長、次數(shù)不宜過多;在培訓內(nèi)容上,要有針對性和實效性,圍繞增強科學發(fā)展能力、執(zhí)政能力,突出抓好謀劃社會發(fā)展、應急處置、群眾工作等能力培訓,尤其要從嚴培訓縣委書記的執(zhí)行力和落實力。

注釋

①《中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第四次全體會議文件匯編》,人民出版社,2009年,第 22頁。②《鄧小平文選》第 1卷,人民出版社,1994年,第 310頁。③④《鄧小平文選》第 2卷,人民出版社,1994年,第 328—329、333頁。⑤陶建群:《權利異化下的“問題書記”》,《人民論壇》2006年第 10期。⑥人民論壇“千人問卷”調(diào)查組:《公眾需要什么樣的縣委書記?——“公眾對縣委書記形象有何期待”調(diào)查報告》,《人民論壇》2009年第 10期。

D262.3

A

1003—0751(2010)02—0031—04

2010—01—10

薛瑞漢,男,中共河南省委黨校《學習論壇》編輯部編輯。

責任編輯:思 齊