楊重光
傳統(tǒng)城市化是工業(yè)革命后,隨著工業(yè)化的不斷推進(jìn),一直沿用的城市化基本模式。它的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)是空間聚集經(jīng)濟(jì)、比較成本理論、效率第一理論,以及工業(yè)主導(dǎo)理論和城市支配理論,其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是工業(yè),特別是傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展。所以,城市化的出發(fā)點(diǎn)是城市、立足點(diǎn)是城市,其目的仍然是城市。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民被置于次要的、依附的、服從的、被動的地位。有理論宣揚(yáng),城市化就是把人口往大城市集中,集中得越多其城市化水平就越高,集中得越快城市化速度就越快。許多西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口總量并不很多的國家,在工業(yè)化的初期或城市化的初期確實(shí)如此,并由此實(shí)現(xiàn)了城市化。但是,到了第二次世界大戰(zhàn)后,特別是上世紀(jì)六十年代后,由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,社會生產(chǎn)力的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,特別是交通能源和通訊網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,以及隨后知識經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),城市化也發(fā)生了變化,出現(xiàn)了所謂的逆城市化或城市郊區(qū)化。實(shí)質(zhì)上已經(jīng)對傳統(tǒng)的城市化發(fā)起了挑戰(zhàn)。我國的國情以及城市化所處的時代,與這些國家不完全相同。所以,我們不能用傳統(tǒng)的理論來指導(dǎo)我們的實(shí)踐,走傳統(tǒng)的城市化道路,去實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的城市化。我們必須提出適合我國國情,針對現(xiàn)在所處的時代特點(diǎn),提出創(chuàng)新的城市化理論,實(shí)現(xiàn)新型的城市化。
什么是新型城市化?新型城市化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是什么,它的理論基礎(chǔ)是什么,不同的學(xué)者有不同的理解和解釋,但我們認(rèn)為,新型城市化是在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,以新型工業(yè)化和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),以現(xiàn)代交通通訊網(wǎng)絡(luò)為物質(zhì)技術(shù)手段,形成大中小城市和城鎮(zhèn)合理的結(jié)構(gòu)和空間體系、充分發(fā)揮各自的特點(diǎn)和功能,并以城鄉(xiāng)和諧發(fā)展為目的,城市帶領(lǐng)農(nóng)村發(fā)展,從而形成國民經(jīng)濟(jì)全面、和諧和可持續(xù)發(fā)展的城市化道路。其核心是城鄉(xiāng)和諧發(fā)展、共同富裕、可持續(xù)發(fā)展。
在現(xiàn)代社會中,特別是在社會主義中國城市化具有多重目的。與其說,城市化是為了城市的發(fā)展,不如說是為了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的發(fā)展,解決“三農(nóng)”問題。如果說,城市化的結(jié)果不能促使農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的發(fā)展,甚至損害了農(nóng)民的利益,那么其城市化的目的和后果都是值得考慮的。在城市化的多目的性和多重功能中,人口向城市集中,擴(kuò)大城市人口規(guī)模,只是其中的一個目的,決不是城市化的全部。
新型城市化是城市化長河中的一個歷史進(jìn)程,或歷史轉(zhuǎn)折。它包括:城市從單純集中向均衡布局的轉(zhuǎn)折;從以農(nóng)支工向以工支農(nóng)的轉(zhuǎn)折;以農(nóng)村哺育城市發(fā)展向以城市反哺農(nóng)村發(fā)展轉(zhuǎn)變;以城鄉(xiāng)對立向城鄉(xiāng)一體化轉(zhuǎn)折;從城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的絕對切割到產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)折。如,觀光農(nóng)業(yè),農(nóng)村旅游業(yè),農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化模式等。所以,新型城市化不是對三十年傳統(tǒng)城市化的絕對否定和揚(yáng)棄,也不完全是對三十年傳統(tǒng)城市化的替代,而是根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)社會的變化而形成的新的城市化形態(tài),是城市化實(shí)踐過程中的創(chuàng)新。在實(shí)踐中,新型城市化與傳統(tǒng)城市化在不同的地區(qū)還會同時發(fā)揮作用,或交互發(fā)揮作用。
新型城市化的創(chuàng)新和運(yùn)用是在國際、國內(nèi)環(huán)境發(fā)生變化的大背景下出現(xiàn)的。在國際上,整體經(jīng)濟(jì)格局的變化,人口和經(jīng)濟(jì)國際流動性加劇,全球經(jīng)濟(jì)一體化形成,經(jīng)濟(jì)和金融融合性的加強(qiáng),城市新形態(tài)和新形式的出現(xiàn),城市結(jié)構(gòu)和空間形態(tài)的創(chuàng)新,成為新型城市化的世界經(jīng)濟(jì)社會背景。同時,從國內(nèi)來說,2008年全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過3000美元,許多城市的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1萬美元,城市化水平已經(jīng)達(dá)到45%以上,城市現(xiàn)代化建設(shè)已經(jīng)上了一個新的臺階,使我國城市化發(fā)展進(jìn)入一個新的階段。國家的工業(yè)化已經(jīng)達(dá)到中后期的水平,新型工業(yè)化已經(jīng)在全國發(fā)揮重要的作用。交通和信息事業(yè)突飛猛進(jìn),信息化、數(shù)字化和知識經(jīng)濟(jì)時代已見端倪,因此,整個國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個新的發(fā)展時期,新型工業(yè)化時期,為新型城市化造就了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展背景。
我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的目標(biāo)是全面建設(shè)小康社會,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。當(dāng)今,雖然城市和地區(qū)的發(fā)展水平或發(fā)展階段不同,但是其目標(biāo)是一致的。實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)過程中,城市化和工業(yè)化是兩個主要的動力機(jī)制,是解決發(fā)展中的矛盾和問題的有效途徑。需要確定正確和科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。實(shí)踐已經(jīng)告訴我們,傳統(tǒng)城市化在推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時,也出現(xiàn)一些新的矛盾和問題,因此,在新的時期必須克服發(fā)展中產(chǎn)生的矛盾,糾正城市化過程中的各種偏向,堅持正確和科學(xué)的城市化道路,這就是新型的城市化道路,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)一步發(fā)展的要求。
新型城市化是全面的、綜合的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的道路和戰(zhàn)略,決不單純是城市人口機(jī)械的擴(kuò)大,農(nóng)村人口表面的減少。而農(nóng)村人口減少并不能像某些拉美國家那樣迫使農(nóng)村人口破產(chǎn),被迫流入城市,成為城市的“貧民”。也不能像某些人所說的,把農(nóng)村人口趕往城市,特別是大城市。我們的城市化,其本質(zhì)是提升農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位,改善他們的生活狀態(tài),改變農(nóng)民的身份,使農(nóng)民享受與城市居民同樣的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和生活條件,獲得同樣的發(fā)展自己的機(jī)會。簡言之,通過城市化讓農(nóng)民過上與城市居民一樣的小康生活。所以,新型城市化與傳統(tǒng)城市之間的區(qū)別也在于,新型城市過程中居民居住空間的轉(zhuǎn)移并不是第一位的,而經(jīng)濟(jì)生活的改善,生活質(zhì)量的提高是第一位的。全面建設(shè)小康社會,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化社會并不是縮小農(nóng)村,甚或消滅農(nóng)村,而是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城市化,建設(shè)新型農(nóng)村,是城市先進(jìn)的生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、生活方式和價值觀念廣泛地深透到農(nóng)村的過程。