馬克思主義史學五大家論史家修養(yǎng)

徐國立 李慶祥

郭沫若、范文瀾、翦伯贊、呂振羽、侯外廬被稱為中國馬克思主義史學五大家，他們以馬克思主義理論為指導，結(jié)合現(xiàn)代史學發(fā)展要求，批判性繼承傳統(tǒng)史家修養(yǎng)論，對史家修養(yǎng)進行了較全面的闡述。若運用傳統(tǒng)史學的才、學、識、德來概括和分析他們的思想，主要包括:(1)關于史才，著重論述了史料的搜集和整理、治史方法和撰述的技藝問題。史料的搜集和整理是歷史研究的基礎，馬克思主義史學五大家對此十分重視。關于如何搜集和整理史料，翦伯贊的《略論搜集史料的方法》一文對此作了系統(tǒng)論述。關于治史方法，五大史家強調(diào)馬克思主義是歷史研究的基本方法論，史家治史有兩個方面值得重視，一是要懂得分析與綜合的方法，二是要將全面研究與重點研究相結(jié)合。關于史著的撰述，五大史家強調(diào)客觀、簡潔而生動地敘述過往的歷史是史學撰述的重要問題。(2)關于史學，主要論述了專與通，拓展知識的途徑，掌握外語的重要性問題。范文瀾對史學工作者的專與通有較系統(tǒng)的論述，強調(diào)史學工作者必須有專精的知識和研究。侯外廬強調(diào)史學工作者要有寬廣的知識面。關于拓展知識的途徑，五大史家強調(diào)理論與實踐結(jié)合的重要性、走群眾路線、掌握個人學習與集體學習的方法的重要性。(3)關于史識，主要闡述了掌握馬克思主義理論的重要性及其學習和運用的態(tài)度與方法問題。(4)關于史德，倡導樹立求真務實的科學精神和學術的民主作風，提倡謙虛謹慎和勇于學術創(chuàng)新的品質(zhì)。他們的史家修養(yǎng)論，對當代史家提高自身修養(yǎng)有重要啟示。(雪晴摘自《安徽史學》2010年第6期，全文約23000字)

60年來中國工會的三次大改革

游正林

中國工會是在中國共產(chǎn)黨領導下由工人階級或職工自愿結(jié)合的群眾組織，但由于種種原因，卻一直存在著脫離群眾的現(xiàn)象。新中國成立前后，這一現(xiàn)象引起有關人士關注，由此啟動了工會的改革進程。第一次大改革以1949年7月全國工會工作會議和李立三的報告與發(fā)言為標志，旨在把工會辦成真正的工人階級的群眾組織，保持工會對職工群眾的吸引力和凝聚力。當李立三犯了三個“重大的錯誤”而被調(diào)離全總后，此次改革隨之停止。第二次大改革發(fā)生在20世紀80年代后期，1988年10月召開的全國總工會第十屆執(zhí)委會第六次會議和中國工會第十一次全國代表大會先后通過的《工會改革的基本設想》為之繪制了一幅理想藍圖，這同時也屬于整個政治體制改革的重要組成部分。1989年6月以后，隨著政治體制改革進程的基本停滯，設想中的工會改革亦偃旗息鼓。進入新世紀后，經(jīng)過實地調(diào)查研究、多方面征求修改意見和認真審議，第九屆全國人大常委會通過了對《工會法》的修改，增加“中華全國總工會及其各工會組織代表職工的利益，依法維護職工的合法權益”和“維護職工合法權益是工會的基本職責”等多項規(guī)定，這意味著國家以法律的形式要求工會肩負起代表職工利益的重任、履行維護職工合法權益的基本職責。這樣，又一次把中國工會推向大改革之路?？v觀中國工會的三次大改革歷程，中國工會每次力圖改革的直接動力都是來自黨對工會的要求，即黨要求工會密切聯(lián)系群眾。當然，中國工會在密切聯(lián)系職工群眾方面還面臨著一系列結(jié)構(gòu)性的限制，因此如何加強有關制度建設，是擺在我們面前的一個緊迫而重大的課題。(吳志軍摘自《社會學研究》2010年第4期，全文約28000字)

當代中國史上“糧油關系”的興替

張學兵

20世紀50年代初，中國政府選擇了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的工業(yè)化路徑，并由此實施糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策。各地首先普遍采用“劃片定點、憑證購糧”的辦法，此后又全面實行“以人定量”和各種行業(yè)定量供應的計劃供應制度，全國市鎮(zhèn)逐步建立起糧證管理制度、糧票管理制度以及居民口糧供應標準的變更和遷居轉(zhuǎn)移供應關系等糧食管理制度，糧油關系大體成型。但因“一五”時期大規(guī)?；窘ㄔO及“大躍進”和人民公社化時期政策失誤，市鎮(zhèn)人口數(shù)量急劇擴張，糧食供應形勢一度緊張。在此背景下，糧油關系則通過戶糧關系一體化和計劃供應嚴密化得到不斷強化，構(gòu)成當代中國史上一項重要的制度形態(tài)，成為民眾日常生活中的基本規(guī)范和秩序之一。改革開放后很長一段時間里，糧油關系的基本框架和實質(zhì)沒有多少變化。但隨著農(nóng)村家庭承包制的推行，糧食供應形勢發(fā)生反轉(zhuǎn)，農(nóng)民“賣糧難”成為大問題，被長期掩蓋的農(nóng)村勞動力剩余問題漸次凸顯，農(nóng)民自發(fā)流向城市的規(guī)模日益增大。但“自理口糧戶口”的出現(xiàn)、人才競爭勢頭的加大和糧票交易現(xiàn)象的普遍等因素使得糧油關系對人們束縛的強度呈相對弱化之勢。此后的糧食流通體制改革和糧食統(tǒng)銷制度改革進一步使糧油關系逐步瓦解，相關部門也對糧油關系轉(zhuǎn)移政策實施了相應調(diào)整。1993年實行放開糧價和取消市鎮(zhèn)糧食定量供應政策后，糧油關系名存實亡，“民工潮”更頗具象征性地表明，糧油關系已與日常生活無涉，不再是人員流動的障礙。因應經(jīng)濟社會的歷史性變革，2001年4月，國家糧食儲備局宣布，從5月1日起，在全國范圍內(nèi)遷移或者農(nóng)轉(zhuǎn)非的居民，將不用再辦理《市鎮(zhèn)居民糧食供應轉(zhuǎn)移證明》，這標志著糧油關系最終退出歷史舞臺。 (吳志軍摘自《長白學刊》2010年第5期，全文約10000字)

中國共產(chǎn)黨黨員預備期嬗變研究

譚虎娃 高尚斌

黨員預備期對保證黨員質(zhì)量、保持黨的先進性有重大意義。從中共一大黨綱到后來多次黨章的制定與修改，對黨員預備期有承襲，有強化，也有取消。這些變化反映了黨在不同歷史時期對黨的歷史方位的判斷及黨的建設的思考。在列寧黨建思想和《俄國共產(chǎn)黨 (布爾什維克)章程》的影響下，中共一大黨綱規(guī)定候補黨員必須接受其所在地委員會的考察，期限至少為2個月。中共二大雖然沒有明確規(guī)定預備期，但單獨列出并簡化了工人入黨的程序。中共三大開啟了不同階級出身具有不同預備期的規(guī)定，即勞動者3個月，非勞動者6個月，但地方委員會可酌量情形伸縮。中共四大完全繼承了三大的規(guī)定。根據(jù)1927年前后革命形勢變化對發(fā)展黨員的需求，中共五大黨章縮短了黨員預備期，規(guī)定勞動者 (工人、農(nóng)民、手工工人、店員、士兵)無候補期，非勞動者 (知識分子、自由職業(yè)者等)候補期為3個月。而在莫斯科召開的中共六大修正后的黨章，沒有規(guī)定候補期，但規(guī)定了入黨介紹人附有嚴厲的連帶責任，因而在實踐中地方黨組織在具體吸收黨員的工作中保留了預備期。在已經(jīng)具備大幅度延長黨員預備期條件的情況下，1945年中共七大黨章嚴格了候補期，即根據(jù)階級出身把入黨人分為四類并有不同的候補期:第一類是無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者，包括工人、苦力、雇農(nóng)、貧農(nóng)、城市貧民、革命士兵，候補期6個月;第二類是小資產(chǎn)階級出身的革命者，包括中農(nóng)、職員、知識分子、自由職業(yè)者，候補期1年;第三類是思想更為復雜的社會上中層與高層剝削階級中出身的革命者，第四類是曾有過其他政治信仰并加入過其他政黨或政治團體的人，候補期均為2年。社會主義改造完成后，社會成分區(qū)別已經(jīng)或正在失去其原有意義，因此中共八大黨章規(guī)定入黨者不再以階級成分確定不同的入黨手續(xù)，預備期統(tǒng)一定為1年。在“文化大革命”時期召開的中共九大和十大則廢除了黨員預備期的規(guī)定，從而為林彪和“四人幫”搞“突擊入黨”和“突擊提干”提供了條件。這是黨的建設史上的一次大倒退，其消極影響和不良后果是嚴重的。因此，“文化大革命”結(jié)束后，中共十一大黨章的一項重要舉措就是恢復黨員預備期。葉劍英在中共十一大關于修改黨的章程的報告中指出:“黨章修改草案作了黨員預備期的規(guī)定。預備黨員一律經(jīng)過一年的預備期才能轉(zhuǎn)為正式黨員?！敝螅h員預備期再沒有進行修改。(吳志軍摘自《河南師范大學學報》2010年第5期，全文約7000字)