馬 松，許自成，蘇永士，陳彥春，汪孝國(guó)，郭 松

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 煙草學(xué)院，河南 鄭州 450002;2.河南省煙草公司 三門峽市公司，河南 三門峽 472000)

目前，我國(guó)農(nóng)田大多通過(guò)大量施用化肥來(lái)提高土壤肥力，但這種做法并不可取。長(zhǎng)期重施化肥，會(huì)造成土壤結(jié)構(gòu)變劣、酶活性降低、養(yǎng)分失調(diào)和綜合肥力下降［1－2］;因此，如何在保障土壤供肥能力的同時(shí)，提高肥料利用率，減少肥料殘留引起的土壤環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)均衡施肥，已成為目前研究的一大熱點(diǎn)。控釋肥作為一種科學(xué)環(huán)保型肥料，具有提高肥料利用率和土壤酶活性、增加土壤微生物數(shù)量和降低環(huán)境污染等優(yōu)點(diǎn)［3－5］。本文就控釋肥對(duì)土壤的影響作一綜述，以期為合理使用控釋肥提供依據(jù)。

1 土壤基本理化性質(zhì)

控釋肥在釋放養(yǎng)分后，其包膜會(huì)殘留在土壤中。研究表明:盆栽油菜中添加有機(jī)高分子聚合物包膜后，土壤容重下降，孔隙度增高，土壤比重變化不大，從而使土壤疏松，通氣透水性增加，土壤結(jié)構(gòu)得到改善［6］，表明控釋肥殘膜可改善土壤結(jié)構(gòu)。但是殘膜并非越多越好，張昌愛(ài)等［7］認(rèn)為，硫包尿素施入土壤后，短期內(nèi)土壤pH變化不大，但若長(zhǎng)期大量施用，土壤中累積的包膜則會(huì)降低土壤的pH和電導(dǎo)率，破壞土壤酸堿平衡，增加土壤可溶性鹽的淋失，導(dǎo)致地下水質(zhì)惡化。

控釋尿素對(duì)沖積菜園土和紅菜園土pH影響的研究表明，短期施用普通尿素的土壤pH峰值要高于控釋尿素，峰值出現(xiàn)的時(shí)間也較控釋尿素提前;但從長(zhǎng)期看，控釋尿素和普通尿素處理土壤均在一周后pH值升至最大值，而后下降，但控釋尿素處理 pH 值下降更快［8］。

2 土壤供肥能力

據(jù)研究，在一般產(chǎn)量水平下，植物吸收的氮磷鉀分別有30% ～60%、50% ～70%、40% ～60%來(lái)自土壤［9］。因此，土壤供肥力是獲得作物高產(chǎn)的基礎(chǔ)。研究表明，控釋復(fù)合肥能顯著提高土壤的有機(jī)質(zhì)、有效氮磷鉀含量;與普通復(fù)合肥相比，控釋復(fù)合肥處理的有效養(yǎng)分含量變化曲線更趨平緩;在相同養(yǎng)分含量下，控釋復(fù)合肥的釋放高峰比普通復(fù)合肥推遲了1個(gè)月，顯示控釋肥有更強(qiáng)的持續(xù)供肥能力［3］。徐培智等［10］發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)施肥相比，施用水稻專用控釋肥可顯著提高養(yǎng)分利用率，降低氮、磷肥用量，提高土壤肥力，達(dá)到減少肥料流失、降低環(huán)境污染、養(yǎng)地沃土的效果。

2.1 土壤氮素

氮肥的合理利用是指氮肥的利用率達(dá)到最大化、氮肥因氨揮發(fā)、硝態(tài)氮的淋失和反硝化作用所造成的損失最小化，使氮肥的增產(chǎn)效應(yīng)得到充分發(fā)揮?？蒯尫誓茉黾雍档赝寥乐械睾?，提高土壤供氮水平和肥料利用率。棉田施用控釋肥后，0～30 cm土層的堿解氮含量在垂直和水平方向上均高于普通尿素處理［11］。董元杰等［12］以普通單質(zhì)肥料為原料制成控釋摻混肥料施入花生田后發(fā)現(xiàn):控釋肥能提高花生結(jié)莢期和飽果成熟期土壤中銨態(tài)氮的含量，降低硝態(tài)氮的含量，從而減少地下水污染風(fēng)險(xiǎn)，克服常規(guī)肥料在作物生長(zhǎng)后期土壤養(yǎng)分供應(yīng)不足的缺點(diǎn)。唐拴虎等［13］采用盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，相比專用肥一次施用和分次施用處理，控釋肥能提高水稻生長(zhǎng)后期的土壤供氮水平;施用控釋肥明顯提高了氮肥利用率，較專用肥分次施用和一次性施用處理分別提高12.2%～13.5%和20.0%～22.7%。熊又升等［14］研究也表明，施包膜尿素較普通尿素的氨揮發(fā)損失減少了14.2%～14.9%，淋失和反硝化氮損失減少25.5%～28.3%。

水田施用控釋肥，氮素?fù)p失減少，肥料利用率提高。研究認(rèn)為，氨揮發(fā)是稻田氮素?fù)p失的主要原因，施用尿素和2個(gè)不同品種控釋肥，其氨揮發(fā)損失量分別占施氮總量的39.28%、19.99%和10.91%，其中控釋肥比尿素的氨揮發(fā)氮素?fù)p失量降低19.29%～28.37%，其氮素利用率分別為80.5%、64.7%，比尿素高 50.5%、34.7%，差異達(dá)極顯著［15］。控釋肥料處理區(qū)水層中-N濃度很小，略高于無(wú)氮區(qū)，且移栽后10 d內(nèi)變幅不大，而復(fù)合肥區(qū)-N濃度則顯著高于控釋肥區(qū)［16］。還有研究表明，施用控釋氮肥能顯著降低田面水中-N和-N的濃度，減少NO2的揮發(fā)損失［17］。

2.2 土壤磷素

磷在土壤中的移動(dòng)主要靠擴(kuò)散作用，而擴(kuò)散作用決定于土壤磷濃度與根系磷濃度之差。由于土壤溶液中磷的濃度很低，導(dǎo)致磷的移動(dòng)慢且范圍很小，但控釋肥可直接施于根部，增加根系直接接觸磷素的機(jī)會(huì)［18］。因此，控釋肥對(duì)提高土壤供磷水平有很好的作用。

胡瑩瑩等［19］分析了不同磷水平下磷素控釋肥對(duì)土壤供磷狀況的影響，表明控釋復(fù)肥能顯著提高當(dāng)季磷肥利用率，低磷控釋處理比對(duì)照增加32%，高磷控釋處理比高磷普通復(fù)肥處理增加35%。在馬鈴薯生長(zhǎng)期內(nèi)，無(wú)論低磷水平還是高磷水平，控釋肥的土壤速效磷變化比較平緩，能按作物所需供給作物養(yǎng)分;在生長(zhǎng)中后期，低磷控釋復(fù)肥仍能維持較高的土壤速效磷供應(yīng)水平，因而控釋肥可減少磷肥用量，提高經(jīng)濟(jì)效益［19］。草莓盆栽試驗(yàn)也表明，相對(duì)于普通肥料，表施、側(cè)施、混施和底施控釋復(fù)合肥的磷肥利用率提高了14.36%～36.48%，其中以底施控釋復(fù)合肥的效果最優(yōu)［18］。

2.3 土壤鉀素

研究表明，控釋肥可顯著提高烤煙地0～20 cm土層速效鉀含量，而對(duì)20～40 cm土層速效鉀含量影響不顯著［20］?？蒯尫士纱蠓忍岣邿熖锔H土壤的速效鉀含量，而且根區(qū)土壤速效鉀含量明顯高于非根區(qū)土壤，出現(xiàn)了烤煙根區(qū)鉀素的富集現(xiàn)象。而通過(guò)研究近根區(qū)和非根區(qū)土壤速效鉀含量與烤煙鉀營(yíng)養(yǎng)狀況的相關(guān)性發(fā)現(xiàn):近根區(qū)土壤速效鉀含量是決定煙葉含鉀量的主要因素［21］。植物吸鉀主要通過(guò)根系，因此根際的鉀優(yōu)先被吸收，而非根際土壤鉀則必須遷移到根際后才能被煙株吸收。但鉀在土壤中的遷移較慢，限制了植物對(duì)鉀的吸收。而控釋肥集中施在作物根系附近，不但為植物提供了高濃度的鉀營(yíng)養(yǎng)，而且能夠克服K+向根表長(zhǎng)距離遷移速度太慢的缺點(diǎn)，提高了養(yǎng)分的空間有效性。

3 土壤酶活性

土壤脲酶是一種水解酶，能催化尿素和有機(jī)氮的轉(zhuǎn)化，對(duì)土壤和肥料中的氮素轉(zhuǎn)化起重要作用，故脲酶活性可表征土壤的氮素狀況［22］。土壤多酚氧化酶參加腐殖質(zhì)組分中芳香族有機(jī)化合物的轉(zhuǎn)化，其活性在一定程度上反映土壤腐殖化進(jìn)程［23］。過(guò)氧化氫酶是參與土壤中物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化的一種重要氧化還原酶，在一定程度上可以表征土壤生物氧化過(guò)程的強(qiáng)弱［24］。磷酸酶可加速有機(jī)磷的脫磷速度，積累的磷酸對(duì)土壤磷素的有效性具有重要作用［25］。土壤蔗糖酶能酶促蔗糖水解生成葡萄糖和果糖，對(duì)增加土壤中易容性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)起著重要作用，它不僅能夠表征土壤生物活性強(qiáng)度，也可以作為評(píng)價(jià)土壤熟化程度和土壤肥力的指標(biāo)［26］。

黃瓜田間試驗(yàn)表明，控釋復(fù)合肥能顯著提高土壤脲酶活性，降低多酚氧化酶活性［27］。與普通氮、磷、鉀肥相比，控釋肥能明顯提高土壤中脲酶、蔗糖酶、磷酸酶和過(guò)氧化氫酶的活性，從而改善土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況，提高了肥料利用率［28］。大豆盆栽試驗(yàn)表明，與普通復(fù)合肥相比，包膜復(fù)合肥料對(duì)土壤脲酶、中性磷酸酶、過(guò)氧化氫酶和蔗糖酶活性的影響均優(yōu)于普通復(fù)合肥［4］。

油菜盆栽試驗(yàn)表明，在油菜生育前期，包膜尿素抑制脲酶活性，有效地抑制了尿素的分解轉(zhuǎn)化，減少了N素?fù)p失。究其原因，可能是因?yàn)樯捌谟筒烁递^小，生長(zhǎng)不旺盛，根系分泌物較少。到油菜生長(zhǎng)旺盛期，包膜尿素可提高脲酶活性，分解尿素并有效供給作物快速生長(zhǎng)所需養(yǎng)分［29］。井大煒等［30］認(rèn)為，在西瓜生育前期，普通化肥提高土壤脲酶的活性，而控釋肥則抑制其活性;但在開(kāi)花以后，普通化肥處理的脲酶活性顯著下降，而控釋肥處理的活性有較大程度提高，并在膨大期達(dá)到最大值。由于西瓜在前期對(duì)氮素的需求量較小，而控釋肥在這時(shí)又能抑制脲酶活性，這就有利于降低氮素的氣態(tài)損失;過(guò)了開(kāi)花期，西瓜對(duì)氮素需求量增大，這時(shí)控施肥恰能顯著提高脲酶活性，促進(jìn)有機(jī)態(tài)氮的轉(zhuǎn)化。此外，控釋肥也比普通化肥更能增強(qiáng)土壤蔗糖酶的活性，有利于土壤有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化，有利于土壤肥力水平的改善和提高。

4 土壤微生物量

土壤微生物活性能預(yù)測(cè)土壤質(zhì)量的變化，是土壤質(zhì)量變化最敏感的指標(biāo)，也是土壤健康的決定因素［31］。羅蘭芳等［5］研究表明，短期施用控釋氮肥的稻田土壤中細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量明顯高于不施氮處理;土壤好氧自生固氮菌、氨化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌的數(shù)量比尿素處理低。但控釋氮肥處理的周年土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量明顯高于尿素處理，真菌數(shù)量略低于尿素處理;控釋氮肥配施有機(jī)肥處理，土壤細(xì)菌、真菌、放線菌的數(shù)量明顯高于尿素和單施控釋氮肥處理，說(shuō)明控釋肥能明顯增加土壤微生物的數(shù)量［5］。

土壤解磷細(xì)菌能夠促進(jìn)土壤中磷素形態(tài)向易被作物利用狀態(tài)轉(zhuǎn)化，減緩向緩效態(tài)、難溶態(tài)的轉(zhuǎn)化，從而提高磷肥的利用率［32］，降低大量施用磷肥造成的面源磷素污染［33］。研究表明，施用控釋肥能夠提高烤煙旺長(zhǎng)期煙田土壤中解磷細(xì)菌的數(shù)量和磷細(xì)菌的溶磷能力，施用控釋肥料和普通肥料的土壤中磷細(xì)菌總量分別為7.6×106個(gè)·g－1和2.3×105個(gè)·g－1，可見(jiàn)，控釋肥能顯著增加烤煙旺長(zhǎng)期煙田土壤中磷細(xì)菌的數(shù)量［34］。

5 小結(jié)

由于包膜的控釋作用，專用控釋肥的養(yǎng)分釋放特性與作物需肥規(guī)律達(dá)成一致，促成了控釋肥在作物需肥旺期提高多種土壤酶的活性，在需肥衰期則抑制多種土壤酶的活性，從而形成了作物在需肥旺期土壤供肥能力增加，在需肥衰期土壤供肥能力降低的現(xiàn)象。這就使土壤中肥料的養(yǎng)分得到充分地利用，單位肥料的增產(chǎn)效應(yīng)達(dá)到最大化，環(huán)境污染也隨之降低。關(guān)于控釋肥的研究已有不少報(bào)道，但有關(guān)控釋肥對(duì)土壤中微量元素的作用，以及控釋肥包膜對(duì)土壤養(yǎng)分、土壤酶、土壤微生物影響的研究卻鮮見(jiàn)報(bào)道，為此需作進(jìn)一步的研究。

［1］李秀英，趙秉強(qiáng)，李絮花，等.不同施肥制度對(duì)土壤微生物的影響及其與土壤肥力的關(guān)系［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38(8):1591－1599.

［2］王巖，沈其榮，史瑞和，等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥料施用后土壤生物量C、N、P的變化及N素轉(zhuǎn)化［J］.土壤學(xué)報(bào)，1998，35(2):227－233.

［3］顏冬云，張民，蔣新.控釋復(fù)合肥對(duì)盆栽一串紅生長(zhǎng)發(fā)育與品質(zhì)的影響［J］.園藝學(xué)報(bào)，2004，31(6):773－777.

［4］楊朝輝，韓曉日，劉岱松，等.包膜復(fù)合肥料對(duì)盆栽大豆土壤酶活性的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(18):5493－5495.

［5］羅蘭芳，鄭圣先，廖育林，等.控釋氮肥對(duì)稻田土壤微生物的影響及其與土壤氮素肥力的關(guān)系［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，33(5):608－613.

［6］耿毓清，張民，段路路，等.控釋肥殘膜對(duì)土壤物理性質(zhì)及油菜生長(zhǎng)效應(yīng)的影響［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(4):94－97.

［7］張昌愛(ài)，張民，陳凌霞，等.控釋肥硫膜對(duì)酸性棕壤淋溶特性的影響［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(3):21－24.

［8］蔣朝暉，曾清如，皮荷杰，等.不同品種尿素施入土壤后pH值的變化和氨氣釋放差異［J］.環(huán)境化學(xué)，2009，28(3):177－180.

［9］中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所.中國(guó)肥料［M］.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1994:69.

［10］徐培智，唐拴虎，陳建生，等.連續(xù)施用控釋肥對(duì)稻田土壤養(yǎng)分狀況的影響研究［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006(9):13－15.

［11］張淑英，鮑明運(yùn)，張凌.施用控釋肥對(duì)棉田氮素移動(dòng)規(guī)律影響的初步研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，36(3):1137－1139.

［12］董元杰，萬(wàn)勇善，張民，等.控釋摻混肥對(duì)花生生育期間剖面土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量變化的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23(6):203－207.

［13］唐拴虎，陳建生，徐培智，等.控釋肥料氮素釋放與水稻吸收動(dòng)態(tài)研究［J］.土壤通報(bào)，2004，35(2):186－190.

［14］熊又升，陳明亮，何圓球，等.包膜尿素對(duì)芹菜產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素平衡的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11(1):104－109.

［15］秦道珠，李冬初，徐明崗，等.紅壤稻田施用控釋肥與氮素轉(zhuǎn)化的關(guān)系［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24(9):273－276.

［16］李方敏，樊小林，劉芳，等.控釋肥料對(duì)稻田N2O排放的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15(11):2170－2174.

［17］Vander Ploeg R R，Ringe H，Machulla G et al.Postwar nitrogen use efficiency in WestGermany agriculture and groundwater quality［J］.J Environ Qual，1997，26(6):1203－1212.

［18］邵蕾，張民，王麗霞.不同控釋肥類型及施肥方式對(duì)肥料利用率和氮素平衡的影響［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(6):115－119.

［19］胡瑩瑩，張民，宋付朋.控釋復(fù)肥中磷素在馬鈴薯上的效應(yīng)研究［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003，9(2):174－177.

［20］陳劍秋，萬(wàn)連步，解玉洪.包膜控釋肥對(duì)烤煙煙葉鉀含量的影響［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2008，14(3):40－45.

［21］杜志勇，史衍璽.包膜控釋鉀肥對(duì)烤煙鉀營(yíng)養(yǎng)狀況的影響［M］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，35(2):201－204.

［22］關(guān)松萌，張德生，張志明.土壤酶及其研究法［M］.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1986:296－297.

［23］嚴(yán)昶升.土壤肥力研究方法［M］.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1988:263－280.

［24］陳華癸，樊慶笙.微生物學(xué)［M］.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1980.

［25］孫瑞蓮，趙秉強(qiáng)，朱魯生，等.長(zhǎng)期定位施肥的土壤酶活性的影響及其調(diào)控土壤肥力的作用［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003，9(4):406－410.

［26］周禮愷.土壤酶學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，1987.

［27］王鑫.控釋復(fù)合肥對(duì)保護(hù)地黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)效應(yīng)的影響［J］.隴東學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，17(1):61－64.

［28］黨建友，王秀斌，裴雪霞，等.風(fēng)化煤復(fù)合包裹控釋肥對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及土壤酶活性的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14(6):1186－1192.

［29］王小波，王艷，張淵，等.4種不同材料包膜尿素對(duì)油菜的生長(zhǎng)效應(yīng)［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15(6):73－76.

［30］井大煒，楊廣懷，馬文麗，等.控釋BB肥對(duì)西瓜生長(zhǎng)期土壤酶活性的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25(16):150－152.

［31］Karlen D L，Gardner J C，Rose H J.A soil quality framework for evaluating the impact of CRP［J］.J Product Agric，1998，11(1):56－60.

［32］梁利寶.解磷細(xì)菌對(duì)石灰性土壤磷形態(tài)的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，28(4):454－457.

［33］張?jiān)埔?，鄒碧瑩.解磷細(xì)菌在控制農(nóng)業(yè)面源污染上的應(yīng)用前景［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(17):249－250.

［34］張雪芹，彭克勤，王少先，等.緩釋肥料對(duì)烤煙旺長(zhǎng)期解磷細(xì)菌的影響［J］.湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，15(2):6－9.