劉連生,吳新增,林瓊,胡潤(rùn)芳,張廣慶,林國(guó)強(qiáng)**
(1.福建省大田縣農(nóng)業(yè)局,福建大田366100;2.福建省種子總站,福州 350003;3.福建省農(nóng)科院作物所,福州350013)
福建省土地資源貧乏,人均耕地僅0.032hm2,明顯低于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織確定的人均耕地0.053hm2的警戒線[1],所以作物間土地競(jìng)爭(zhēng)較激烈。大豆是中耕作物,有利于清除雜草和熟化土壤,同時(shí)由于豆科根瘤菌的固氮作用和凋落物多,肥地效應(yīng)明顯,又不與糧爭(zhēng)地,比較適合套種和間作。近年來(lái),閩西北地區(qū)木薯種植面積逐年擴(kuò)大,春大豆套種木薯可以增收一季大豆產(chǎn)量,較單種木薯的經(jīng)濟(jì)效果顯著[2],得到農(nóng)戶的廣泛應(yīng)用。為了探究春大豆套種木薯的高產(chǎn)高效栽培方式,于2009年在福建木薯和大豆主產(chǎn)區(qū)大田縣進(jìn)行了不同密度套種試驗(yàn),結(jié)果如下:
大豆品種為高蛋白春大豆福豆234號(hào)(粗蛋白質(zhì)含量48.93%,粗脂肪含量18.48%),木薯品種為GR911(當(dāng)?shù)刂髟云贩N)。
試驗(yàn)安排在大田縣均溪鎮(zhèn)溫鎮(zhèn)村,該村海拔350m,地處東經(jīng)117°50′、北緯25°42′,選擇在靠山腳的水田種植,肥力均勻,土質(zhì)較疏松,坡度15度,前作屬冬閑田的黃泥田。土壤基礎(chǔ)肥力:有機(jī)質(zhì)20.0g/kg、全氮1.47g/kg、全磷0.43g/kg、全鉀11.9g/kg、堿解氮134.0mg/kg、速效磷9.0mg/kg、速效鉀44.0mg/kg、pH6.3。
木薯種植密度固定為:0.8×1m,800株/667m2。套種大豆試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理密度,即單行:25×100cm,3640株/667m2;雙行:25×50cm,7280株/667m2;三行:25×33cm,10920株/667m2。株距固定為25cm,小區(qū)面積22m2,試驗(yàn)周圍設(shè)保護(hù)行。
試驗(yàn)采用隨機(jī)排列,3次重復(fù)。大豆采用穴播,每穴3粒,定苗2株。木薯在苗高15~20cm時(shí)每穴留苗1個(gè)莖稈。施足基肥,每667m2施有機(jī)肥150kg、鈣鎂磷50kg和復(fù)合肥30kg作底肥。追肥每667m2施5kg尿素和8kg氯化鉀一次,并結(jié)合中耕除草。
大豆于2009年3月21日播種,3月28日出苗,7月13日收獲。木薯于4月5日播種,11月20日收獲。生長(zhǎng)期對(duì)大豆、木薯的產(chǎn)量性狀觀察記載。測(cè)產(chǎn)按小區(qū)收獲,折合667m2產(chǎn)量。
如表1所示,不同套種模式下大豆產(chǎn)量存在顯著差異,其中三行套種時(shí)產(chǎn)量最高,為141.28kg/667m2,比雙行增產(chǎn)3.03kg,增產(chǎn)不顯著,而比單行增產(chǎn)42.14kg,達(dá)極顯著水平;雙行套種產(chǎn)量居中,為138.25kg/667m2,比單行增產(chǎn)39.11kg,達(dá)極顯著水平;單行套種產(chǎn)量最低為99.14kg/667m2。說(shuō)明為了保證產(chǎn)量,大豆種植要達(dá)到一定的密度。
套種大豆對(duì)木薯產(chǎn)量有一定的影響,木薯產(chǎn)量隨大豆套種行數(shù)的增加而減少(見表1)。套種單行大豆木薯產(chǎn)量最高,達(dá)1744kg/667m2;其次是套種雙行大豆,產(chǎn)量為1472kg/667m2;套種三行產(chǎn)量最低僅為944kg/667m2。這可能是由于木薯較遲播種,當(dāng)大豆套種行數(shù)增加時(shí),大豆和木薯距離太近,受大豆遮蔭或其他因素的影響,在一定程度上影響了產(chǎn)量。
表1 不同套種模式對(duì)大豆產(chǎn)量性狀的影響
每667m2木薯成本:地租150元,木薯800株,木薯種費(fèi)40元,雇工費(fèi)400元,農(nóng)藥、肥料等200元。合計(jì)成本:790元。
每667m2大豆成本:雇工費(fèi)200元,農(nóng)藥、肥料等80元。套種單行大豆用種1.5kg,大豆種子價(jià)格按10元/kg,費(fèi)用15元;雙行豆種費(fèi)用30元,三行豆種費(fèi)用45元。商品豆按市場(chǎng)價(jià)6.00元/kg,鮮薯按廠家收購(gòu)價(jià)0.50元/kg。
由表2可知,隨著大豆套種行數(shù)的增加,大豆產(chǎn)量遞增,木薯產(chǎn)量驟減,混合產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)。但由于大豆市場(chǎng)價(jià)遠(yuǎn)高于鮮薯收購(gòu)價(jià),故純收入雙行最高為465.50元/667m2,其次為單行381.84元/667m2,三行最少為204.68元/667m2。
表2 大豆套種木薯不同模式的效益分析
大豆套種木薯可以在保證木薯不顯著減產(chǎn)的前提下增收一季大豆,并能增加土壤的有機(jī)質(zhì)。在福建省大豆和木薯主產(chǎn)區(qū)大田縣均溪鎮(zhèn)溫鎮(zhèn)村進(jìn)行的大豆套種木薯不同種植方式的研究表明:在固定木薯密度,套種單行、雙行和三行大豆三種種植方式中,套種單行大豆混合產(chǎn)量最高,但總產(chǎn)值和效益居中。主要是由于大豆種植密度太低,導(dǎo)致大豆產(chǎn)量在混合產(chǎn)量中占的比重較少,而大豆的產(chǎn)值又遠(yuǎn)高于木薯,所以影響了總產(chǎn)值和效益;套種三行大豆總產(chǎn)值和效益最低,主要是由于和套種兩行相比大豆產(chǎn)量沒有顯著差異,而木薯受大豆影響減產(chǎn)較多,故總產(chǎn)值和效益最低;總產(chǎn)值和效益最佳的種植方式為套種雙行大豆,該種植方式同時(shí)兼顧了木薯產(chǎn)量和大豆產(chǎn)量,創(chuàng)造了最大的經(jīng)濟(jì)效益。套種大豆使木薯產(chǎn)量受到一定的影響,這可能是因?yàn)榇蠖共シN過(guò)早,木薯受大豆遮蔭的影響,仍需對(duì)套種大豆播期做進(jìn)一步研究。
[1]鄧華燦,陳松林,許君燕.福建省區(qū)域發(fā)展與耕地資源協(xié)調(diào)度研究[J].國(guó)土與自然資源研究,2007,3:21-22.
[2]陳玉祥.山地春大豆套種木薯技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,1996,2:34-34.