袁曉榮,張海芹 (內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市腫瘤醫(yī)院,包頭 014030)
肺癌是世界上惡性腫瘤死亡的首要原因,而非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者占所有肺癌患者的75% ~80%,盡管肺癌外科治療技術(shù)有了很大的進(jìn)步,但肺癌的5年生存率仍然只有10% ~20%[1]。因此,晚期NSCLC患者多采用全身化療、局部化療、中醫(yī)藥治療、免疫及放射治療。隨著全球老齡化問(wèn)題、環(huán)境及大氣污染問(wèn)題的日益嚴(yán)重,老年性肺癌的發(fā)病率及死亡率也逐漸上升,但老年性肺癌的最佳方案至今仍在探索中。目前國(guó)際公認(rèn)的晚期非小細(xì)胞肺癌的標(biāo)準(zhǔn)方案是鉑配合物類為主的聯(lián)合化療,由于鉑配合物類藥物的腎毒性、耳毒性、嚴(yán)重的消化道反應(yīng),以及老年患者機(jī)體臟器功能的衰減而限制了其使用。有研究顯示,晚期 NSCLC患者化療有效率為30%~40%,總生存期和中位生存期均有不同程度提高[2]。中醫(yī)藥對(duì)化療有一定的增效作用,可以明顯改善患者的臨床癥狀和生活質(zhì)量。我院自2005年7月—2009年12月109例Ⅲ、Ⅳ期老年晚期 NSCLC,采用復(fù)方苦參注射液聯(lián)合吉西他濱單藥化療治療,取得滿意效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
109例均經(jīng)病例組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診為晚期的NSCLC老年患者,年齡63~79歲,中位年齡72.3歲?;颊咧橥馇闆r下,分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。所有入選病例均按國(guó)際抗癌聯(lián)盟2002年AJCC/VICC肺癌TNM分期標(biāo)準(zhǔn)(第6版)[3]進(jìn)行分期。試驗(yàn)組53例,(Ⅲa期18例、Ⅲb期 12例、Ⅳ期23例),其中男性29例,女性24例;年齡65~79歲,中位年齡71.8歲;腺癌22例、鱗癌18例、腺鱗癌8例、未分化癌5例。對(duì)照組56例,(Ⅲa期17例、Ⅲb期14例、Ⅳ期25例),其中男性33例,女性23例;年齡63~79歲,中位年齡72.8歲;腺癌19例、鱗癌21例、腺鱗癌10例、未分化癌6例。所有病例既往未行放、化療,均具有臨床可測(cè)量病灶。預(yù)計(jì)生存期均≥3個(gè)月,Karnofsky評(píng)分[4]≥50分。兩組患者年齡、性別、病理類型分布及疾病分期等方面無(wú)明顯差異,具有可比性,且治療前血常規(guī)、肝腎功及心電圖證實(shí)無(wú)化療禁忌證。
試驗(yàn)組:采用吉西他濱(健擇,美國(guó)禮來(lái)公司生產(chǎn))單藥化療方案:吉西他濱 1 000 mg·m-2,靜脈滴注,第 1、8 d,28 d 為 1個(gè)周期,共用了4個(gè)周期,均使用托烷司瓊進(jìn)行止吐治療?;煹耐瑫r(shí)靜脈滴注復(fù)方苦參注射液(巖舒,山西振東制藥有限公司生產(chǎn))20 mL,1日1次,連用14 d,休息 14 d,28 d為1個(gè)周期。每周期住院時(shí)間為14 d,每周期無(wú)延時(shí)。
對(duì)照組:采用吉西他濱單藥化療:吉西他濱 1 000 mg·m-2,靜脈滴注,第1、8 d,28 d為 1個(gè)周期,共用了 4個(gè)周期,均使用托烷司瓊進(jìn)行止吐治療。每周期住院時(shí)間為14 d,休息14 d,每周期無(wú)延時(shí)。
所有患者定期復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、影像學(xué)檢查,每2周期評(píng)價(jià)療效和不良反應(yīng)。根據(jù)白細(xì)胞計(jì)數(shù)情況可輔助重組人粒細(xì)胞集落刺激因子支持治療。
1.3.1 療效評(píng)價(jià):腫瘤客觀療效評(píng)定參照WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[4],分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD),以(CR+PR)%為有效率。
1.3.2 不良反應(yīng):根據(jù)WHO抗癌藥物急性及亞急性不良反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)[4],分為O~Ⅳ度。每個(gè)周期評(píng)價(jià)不良反應(yīng)。
1.3.3 生活質(zhì)量評(píng)定:根據(jù)患者一般情況幾生活能力進(jìn)行Karnofsfy評(píng)分[4]。凡治療后評(píng)分提高≥10分者為有效,下降≥10分者為無(wú)效,介于兩者之間為穩(wěn)定。
1.3.4 免疫功能:流式細(xì)胞儀檢測(cè) T細(xì)胞亞群水平,免疫比濁法檢測(cè)血清免疫球蛋白(Ig)含量。
使用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,技術(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)資料采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組和對(duì)照組的有效率分別為37.7%和33.9%(P>0.05),PD率分別為11.3%和 21.4%(P<0.05)。
治療前兩組患者體力狀況KPS評(píng)分均≥50分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后,對(duì)照組患者體力狀況比治療前降低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組患者治療前后的體力狀況改善無(wú)明顯差異,但明顯優(yōu)于對(duì)照組治療后的生活質(zhì)量(P<0.05)。兩組患者近期療效及治療前后體力狀況KPS評(píng)分變化情況比較見(jiàn)表1。
試驗(yàn)組和對(duì)照組患者在惡心嘔吐、白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降、中性粒細(xì)胞減少、血小板下降和肝腎功能異常方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
治療后機(jī)體免疫功能的變化情況,見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn):(1)T細(xì)胞亞群的變化情況:試驗(yàn)組患者CD8+細(xì)胞明顯下降,CD4+/CD8+有明顯上升趨勢(shì);對(duì)照組患者CD8+細(xì)胞上升,CD4+/CD8+有下降趨勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。(2)血清 Ig含量的變化情況:兩組患者治療前血清IgA、IgG與IgM含量無(wú)明顯差異,具有可比性。治療后試驗(yàn)組患者的血清IgG和IgM含量較對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示治療后試驗(yàn)組患者的免疫功能明顯優(yōu)于對(duì)照組。
老年人群是惡性腫瘤的高危人群,約60%的惡性腫瘤發(fā)生于老年人。在許多新藥的臨床試驗(yàn)中,常將年齡 >70歲作為剔除標(biāo)準(zhǔn),因此從詢證醫(yī)學(xué)的角度出發(fā),這些藥物臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果也很難推廣到老年人。實(shí)際上,有很多老年患者在診斷為晚期NSCLC時(shí)行為狀態(tài)評(píng)分較好,在臨床上應(yīng)積極對(duì)這些患者進(jìn)行治療,而且越來(lái)越多的研究也開始重視老年晚期NSCLC 的治療[5,6]。
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的近期療效及治療前后體力狀況KPS評(píng)分比較[例,(%)]Tab 1 Short-term efficacy in the two groups and KPS scores(for physical strength)before and after treatment[cases,(%)]
化療是目前治療腫瘤的主要方法之一,但化療藥物帶來(lái)的不良反應(yīng)卻限制了化療療效的進(jìn)一步提高。本研究中,吉西他濱是一種胞嘧啶核苷衍生物,屬周期特異性抗腫瘤藥物,主要作用于G1/S期,進(jìn)入體內(nèi)由脫氧胞嘧啶激酶活化,由胞嘧啶核苷脫氨酶代謝。代謝物吉西他濱二磷酸鹽和吉西他濱三磷酸鹽為活性物質(zhì),通過(guò)在細(xì)胞內(nèi)滲入DNA而抑制其合成,還對(duì)核苷酸還原酶具有抑制作用,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)脫氧核苷三磷酸減少,抑制脫氧胞嘧啶脫氨酶,減少細(xì)胞內(nèi)代謝物的降解,具有自我增效作用[7]。美國(guó)禮來(lái)公司的吉西他濱(健擇)作為第3代化療藥物,對(duì)NSCLC的單藥有效率高達(dá)20% ~24%[8],但聯(lián)合鉑類藥物可使患者的骨髓抑制加重,尤其是白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞下降幅度較大,出現(xiàn)Ⅲ、Ⅳ骨髓抑制,限制了化療藥物的使用劑量,同時(shí)也限制了患者從化療中獲得生存獲益[1,9]。因此對(duì)化療方案的減毒增效研究具有非常重要的意義。近年來(lái)的研究已經(jīng)證實(shí),通過(guò)重要減毒作用可使化療充分發(fā)揮抗癌效能;中醫(yī)藥具有整體調(diào)節(jié)作用,可改善患者的機(jī)體免疫狀態(tài),增強(qiáng)抗癌能力,抑制腫瘤轉(zhuǎn)移[10]。
復(fù)方苦參注射液又名巖舒注射液,為中藥復(fù)方制劑,主要成分為苦參、白土茯苓、山慈姑、五靈脂、何首烏等??鄥⒑锌鄥A、氧化苦參堿、脫氧苦參堿等多種活性抗癌成分。氧化苦參堿對(duì)腫瘤細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖本身有一定的抑制作用,對(duì)腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖也具有較強(qiáng)的抑制作用。佐以除濕、解毒的白土茯苓能提高患者的免疫功能,同時(shí)還有擴(kuò)張血管、抗炎、升高白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中樞系統(tǒng)抑制等多種不同作用[11]。
研究表明,復(fù)方苦參注射液對(duì)腫瘤細(xì)胞有直接殺傷作用,可從抑制腫瘤細(xì)胞的增殖周期、作用靶點(diǎn)及轉(zhuǎn)移途徑等多個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮作用,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞向正常細(xì)胞分化和促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡,通過(guò)阻斷腫瘤細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞的黏附,抑制腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[12]。復(fù)方苦參注射液對(duì)B淋巴細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞的免疫功能有增強(qiáng)作用,T細(xì)胞亞群(CD4)可以輔助和誘導(dǎo)T殺傷細(xì)胞的殺傷作用和B淋巴細(xì)胞分泌抗體的能力[13]。
本研究結(jié)果顯示:(1)試驗(yàn)組采用復(fù)方苦參注射液聯(lián)合化療后,CD8+細(xì)胞明顯下降,CD4+/CD8+有明顯上升趨勢(shì);對(duì)照組患者CD8+細(xì)胞上升,CD4+/CD8+有下降趨勢(shì),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。(2)試驗(yàn)組治療后血清 IgG和IgM含量較對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示治療后試驗(yàn)組患者的免疫功能明顯優(yōu)于對(duì)照組。(3)試驗(yàn)組患者在胃腸道反應(yīng)和血液學(xué)毒性方面,較對(duì)照組明顯減輕,且KPS評(píng)分提高率和生存質(zhì)量的改善較對(duì)照組有明顯差異(P<0.05),提示復(fù)方苦參注射液對(duì)化療具有增效減毒作用[14]。這與有研究報(bào)道的苦參與化療藥物聯(lián)合使用,對(duì)減輕化療中惡心、嘔吐,黏膜炎,肝功能損傷等不良反應(yīng)有明顯的作用,中毒骨髓抑制發(fā)生明顯減少,能有效減輕化療不良反應(yīng),保護(hù)與提高機(jī)體免疫力,提高患者對(duì)化療耐受性,從而提高化療療效的結(jié)果一致[15]。
總之,復(fù)方苦參注射液輔助吉西他濱單藥化療治療老年非小細(xì)胞肺癌,有減毒增效作用,從而明顯減輕患者的不良反應(yīng),提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
表2 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的不良反應(yīng)比較Tab 2 Adverse drug reactions in the two groups
表3 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前后T細(xì)胞亞群(±s)及血清Ig(g·L-1,±s)的變化Tab 3T cell subsets(±s)and serum immunoglobulin(Ig)content(g·L-1,±s)in the two groups before and after treatment
表3 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前后T細(xì)胞亞群(±s)及血清Ig(g·L-1,±s)的變化Tab 3T cell subsets(±s)and serum immunoglobulin(Ig)content(g·L-1,±s)in the two groups before and after treatment
組別 例數(shù) CD3+/% CD4+/% CD8+/% CD4+/CD8+IgA IgG IgM試驗(yàn)組治療前 53 55.46±7.25 33.99±5.26 25.21±4.28 1.56±0.21 1.80±0.56 15.28±3.18 1.05±0.37治療后 53 56.98±7.64 38.22±5.88 16.51±3.92 2.01±0.11 1.70±0.62 17.98±4.56 1.42±0.28對(duì)照組治療前 56 52.56±7.11 36.11±6.88 32.11±4.16 1.08±0.12 1.74±0.58 15.68±2.99 1.13±0.42治療后 56 51.97±7.21 33.46±6.11 34.98±4.92 1.09±0.98 1.61±0.42 16.02±4.08 1.22±0.32
[1] Non-smallCell Lung Cancer Collaborative Group.Chemotherapy in non-amall cell lung cancer:a meta analysis using updated date on individual Patients from 52 randomised clinical trials [J].BMJ,1995,311(7010):899.
[2] Vallejo C,Romero A,Perez J,et al.Ifosfamide and vinorelbine as first-line chemotherapy for advanced nonsmall cell lung carcinoma[J].Am J Clin Oncol,1996,19(6):584.
[3] 孫 燕,周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:97-105,110-112,274-276.
[4] 周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:45-48.
[5] Sorraritch IS,ThongprasertS,Charoentum C,etal.Treatment of advanced non-small cell lung cancer with vinorelbine in elderly Thai patients[J].J Med Assoc Thai,2004,87(4):367.
[6] Jatoi A,Stella PJ,Hillman S,et al.Weekly carboplatin and paclitaxelin elderly non-small-celllung cancer patients(>or=65 year of age):a phaseⅡNorth Central Cancer Treatemt Group study[J].Am J Clin Oncol,2003,26(5):441.
[7] 孫 燕.抗腫瘤藥物手冊(cè)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:135-136.
[8] Ricci S,Antonuzzo A,GalliL,etal.Genmitabine monotherapy in elderly patients with advanced non-small cell lung cancer:a multicenter phase Ⅱ study[J].Lung Cancer,2000,27(2):75.
[9] Schiller JH,Harring D,Belani CP,et al.Comparison of four chemotherapy regimens for advanced non-small-cell lung cancer[J].N Engl J Med,2002,346(2):92.
[10] 楊亞琴.中醫(yī)藥在腫瘤化療中增效作用的研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,1997,4(11):10.
[11] 林連興,徐志淵,蔡舜吼,等.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合超分割放療治療早期鼻咽癌的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2009,9(3):229.
[12] 曹 輝,童玉梅.巖舒注射液聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,1(3):183.
[13] 范春香,林春麗,梁 璐,等.復(fù)方苦參注射液對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌化療的增強(qiáng)作用[J].中華腫瘤雜志,2010,32(4):294.
[14] 耿 丹,馬 蘭,于秋菊.巖舒注射液聯(lián)合 NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(6):1308.
[15] 付 艷,王曉京,肖文華,等.復(fù)方苦參注射液用于化療的觀察[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2008,8(5):435.