徐宗儔

類似于標(biāo)題的疑問很多人都有，也散見于報刊網(wǎng)絡(luò)等媒體?！董h(huán)球時報》國際論壇版近日也展開相關(guān)討論，筆者以為，一旦我們“被第二”了，絕對不會美妙到哪里去，一是因為名不副實令國人汗顏，二是別人拍我們的“馬屁”，原本就是為了“騎馬”！

先說前者，僅從官方數(shù)據(jù)上，就可以讓人一目了然我們中國之國情。筆者在西部的貴州山區(qū)工作、生活了50余年，因工作關(guān)系經(jīng)常去西部各地農(nóng)村、山區(qū)，當(dāng)?shù)乩习傩盏纳媾c生活狀況雖然近30年來有很大變化，但是吃、穿、住、行、學(xué)、醫(yī)等等現(xiàn)狀之窘迫之難堪，絕對是城市特別是東、中部城市尤其是中上階層人士所難以想象的。對外國人來說就更難了解了。這些不是“家丑外揚”的問題，而是準(zhǔn)確的國情。倘若我們住在城市坐在機關(guān)，被“平均數(shù)”所描繪的表象迷惑以至忘乎所以的話，那對于數(shù)億計的眾多低收入老百姓來講，實在是一樁不“公”也不“恭”的事情。單憑這一點，我們就沒有資格陶醉于什么“世界第二”。

再說后者，還是日本的《朝日新聞》社論“老實”，它一語道破了天機：日本要求中國承擔(dān)“世界第二”的“責(zé)任”。這“責(zé)任”二字，可就玄機多多。說到底：聯(lián)合國會費要繳納“與國家地位相適應(yīng)”的比例；碳減排要承擔(dān)更大的份額；但凡世界上的大禍小事都得到一線去頂??；在WTO和其他國際組織中不能享受發(fā)展中國家待遇；國際上的權(quán)、責(zé)、利等都得和人口少而經(jīng)濟發(fā)達的國家們?nèi)ァ熬毟弧薄?/p>

中國歷史上有過既會露富又會藏富、既會哭窮又會掩窮的兩極“傳統(tǒng)”?，F(xiàn)在從任何角度考量，中國都沒有擔(dān)待“世界第二”的資格，只有等以后真正高標(biāo)準(zhǔn)脫貧了再說。不知各位以為然否？▲（作者是原貴州省政協(xié)委員。）