王增平 朱煒亮 陸加榮 姚建林

(江蘇淮海農(nóng)場農(nóng)業(yè)技術(shù)服務中心，江蘇 射陽 224354)

為了解30%咪錳·丙森鋅WP防治水稻稻曲病的效果，與對照藥劑進行比較，2009年受省農(nóng)墾總公司委托，我們在水稻田進行了本試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果整理并報告如下：

1 試驗條件

1)試驗對象為水稻稻曲病，供試作物：為移栽大田水稻,品種為9847。

2)環(huán)境條件。試驗地點：淮海農(nóng)場農(nóng)科所試驗田。淮海農(nóng)場位于江蘇省射陽縣境內(nèi)。水稻移栽期6月14日，前茬為大麥。試驗時，小區(qū)間筑埂隔離，防止串水。試驗地土質(zhì)，壤性潮鹽土，有機質(zhì)含量2.11%,ph值7.8。

2 試驗設計和安排

2.1試驗處理。

①30%咪錳·丙森鋅WP，處理用量：第一次用量60g/667m2,第二次用量60g/667m2，南通寶葉化工有限公司提供。②30%咪錳·丙森鋅WP，處理用量：第一次用量80g/667m2,第二次用量80g/667m2。③30%咪錳·丙森鋅WP，處理用量：第一次用量100g/667m2,第二次用量100g/667m2。④2.5%井枯草水劑，處理用量300ml/667m2,第一次用量300ml/667m2,第二次用量300ml/667m2，江蘇省蘇科農(nóng)化有限責任公司提供。⑤空白對照，不施藥。

2.2小區(qū)安排

小區(qū)處理采用隨機排列，小區(qū)之間留5行隔離區(qū)，小區(qū)面積132m2，未設重復。

2.3施藥方法

用長江10型背負式噴霧器噴霧。第一次施藥在水稻破口前5～7d，時間為2009年7月31日；用水量20kg/667m2。第二次施藥在水稻齊穗期，時間為2009年8月5日，用水量40kg/667m2，先將藥劑配成母液，再對水噴霧。

3 田間調(diào)查

3.1氣象資料

表1可知,2次施藥后均有降雨。

表1 試驗期間降雨和溫度情況第一次試驗處理當天至第二次處理后5d的天氣情況

表2 30%咪錳丙森鋅防治稻曲病防效調(diào)查(350穴)

3.2調(diào)查方法

在水稻收割前15d調(diào)查一次。采用雙平行線調(diào)查法，各小區(qū)查350穴水稻，記載發(fā)病穴數(shù)，計算穴病率；再在調(diào)查穴病率中的各小區(qū)中隨機取樣10點，每點取1穴，調(diào)查10穴總粒數(shù)及病粒數(shù)，計算粒病率；將各處理的穴病率、粒病率分別與對照比較，計算出穴防效和粒防效。

3.3藥效計算方法

①穴防效(%)=〔(對照區(qū)病穴數(shù)-處理區(qū)病穴數(shù))〕/對照區(qū)病穴數(shù)〕×100

②粒防效(%)=〔(對照區(qū)病粒數(shù)-處理區(qū)病粒數(shù))〕/對照區(qū)病粒數(shù)〕×100

3.4對作物的直接影響

藥劑處理后，田間目測，對作物有無藥害。

4 結(jié)果分析

由表2可知，30%咪錳·丙森鋅60g/667m2、80g/667m2、100g/667m2對水稻稻曲病均有較高的防效。穴防效分別達91.6%、91.6%和92.7%。穗防效分別達93.6%、94.9%、95.5%。粒防效分別達94.8%、95.7%和96.9%。比對照藥2.5%紋曲寧300ml/667m2穴防效80%、穗防效81.5%，粒防效75.9%都提高。各處理均無藥害。

5 結(jié)論

30%咪錳·丙森鋅可以用于防治水稻稻曲病，并且對水稻無任何明顯藥害。用量60～80g/667m2。第一次施藥在水稻破口前5～7d，第二次施藥在水稻齊穗期。