字尚永

(保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，云南 保山 678000)

1 試驗?zāi)康?/h2>

通過聯(lián)合區(qū)域試驗，鑒定云南省小麥協(xié)作組育成的優(yōu)質(zhì)小麥新品種在保山麥作生態(tài)條件下的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、抗病性、適應(yīng)性、抗逆性等，以篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適的優(yōu)質(zhì)小麥新品種應(yīng)用于生產(chǎn)。同時，也為優(yōu)質(zhì)小麥新品種審定和合理布局提供科學(xué)依據(jù)。

2 參試品種及來源

(1) 0021M8-2-2為大理州農(nóng)科所育成；(2)0021M8-2-14-11為大理州農(nóng)科所育成；(3) 0021-2-21-3為大理州農(nóng)科所育成；(4) 楚麥13號為楚雄州農(nóng)科所育成；(5) 麗04-8為麗江農(nóng)科所育成；(6) 臨J36為臨滄市農(nóng)科所育成；(7) 云選11-12(CK)為云南省農(nóng)科院育成。

3 試驗設(shè)計

試驗嚴(yán)格按協(xié)作組統(tǒng)一設(shè)計實施方案，小區(qū)長4m，寬2.5m，凈面積10m2，重復(fù)間走道40cm，小區(qū)間走道30cm，采用隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)，每小區(qū)播9行，等行人工條播，基本苗按18萬/667m2設(shè)計，稱量到行，第三行數(shù)粒到行，四周設(shè)有保護(hù)行。

4 試驗實施

1) 試驗地點，保山市隆陽區(qū)永昌辦事處下村居委會，海拔1670m。

2) 實施概況，試驗田屬于壤土，中等肥力，前作水稻，采用板墑免耕條播種植方式，于2008年10月25至11月5日裁溝起土?xí)褊?，?1月8至10日人工碎垡，11月11日播種并人工鎮(zhèn)壓蓋種。

3) 每667m2用20kg尿素，30kg普鈣，6kg硫酸鉀混合均勻后作種肥散施，每667m2施分蘗肥20kg尿素。

4) 田間管理，整個生育過程根據(jù)旱情適時灌出苗水、分蘗水、拔節(jié)水、抽穗水和灌漿水，綠麥隆、麥好丁草胺與撲草凈混合進(jìn)行化學(xué)除草二次，日常人工除草，防蟲2次，其它管理措施與當(dāng)?shù)卮筇镆恢隆?/p>

5 試驗結(jié)果與分析

5.1 產(chǎn)量結(jié)果與分析

7個參試種實收折合產(chǎn)量變幅209.21～264.35kg/667m2。“0021-2-21-3” 折合產(chǎn)量264.35kg/667m2，比對照增產(chǎn)19.56kg，增幅7.99%，居第一位，臨J36折合產(chǎn)量262.13kg/667m2，比對照增產(chǎn)17.34kg，增幅7.08%，居第二位，麗04-8折合產(chǎn)量254.13kg/667m2，比對照增產(chǎn)9.34kg，增幅3.81%，居第三位，云選11-12(CK)折合產(chǎn)量244.79kg/667m2，居第四位，0021M8-2-2折合產(chǎn)量243.9kg/667m2，比對照減0.89kg，減幅0.36%，居第五位，0021M8-2-14-11折合產(chǎn)量236.34kg/667m2，比對照減8.45kg，減幅3.45%，居第六位，楚麥13號折合產(chǎn)量209.21kg/667m2，比對照減35.58kg，減幅14.54%。居第七位。

從方差分析的結(jié)果看，該區(qū)組間的土壤肥力沒有明顯差異， 7個參試品種的總體平均差異不顯著(見表1)。

從新復(fù)極差測驗分析的結(jié)果看，0021-2-21-3產(chǎn)量最高，其次是臨J36和麗04-8，與0021M8-2-14-11、0021M8-2-2、云選11-12(CK)差異不顯著；與楚麥13號產(chǎn)量差異達(dá)顯著(見表2)。

表1 方差分析

表2 2008至2009年度小麥聯(lián)合區(qū)試新復(fù)極差測驗

5.2 生育期

7個參試品種生育期在173～181d之間，其中麗04-8生育期最長為181d，比對照遲熟8d，0021M8-2-14-11和0021-2-21-3生育期179d，比對照遲熟6d，楚麥13號生育期177d，比對照遲熟4d，臨J36生育期176d，比對照遲熟3d，0021M8-2-2生育期為175d，比對照遲熟2d，對照云選11-2生育期173d，見表3。

5.3 產(chǎn)量構(gòu)成因素

有效穗：7個參試種有效穗在16.2萬～17.59萬/667m2之間，臨J36最高，為17.59萬/667m2，成穗率51.9%，其次是麗04-8為17.5萬/667m2，成穗率45.3%，依次是0021-2-21-3為17.02萬/667m2，成穗率57.5%，云選11-12(CK)為16.69萬/667m2，成穗率38.8%，0021M8-2-14-11為16.57萬/667m2，成穗率39.9，0021M8-2-2為16.39萬/667m2，成穗率37.8%，楚麥13號為16.2萬/667m2，成穗率37%。

穗粒數(shù)：7個參試種穗粒數(shù)在34.5-40.6粒之間，0021M8-2-2最高，為40.6粒，其次是0021-2-21-3為40.1粒，依次下來是臨J36為39.5粒，0021M8-2-14-11為38.3粒，麗04-8為38.1粒，云選11-12(CK)為36.7粒，最低的是楚麥13號為34.5粒。

千粒重：7個參試種千粒重在36.4～39.2g之間， 0021-2-21-3最高，為39.2g，其次是麗04-8為38g，依次下來是0021M8-2-14-11和臨J36為37.8g，楚麥13號和云選11-12(CK)為37.6g，0021M8-2-2為36.4g。

5.4 抗病性

條銹?。撼?3免疫，0021-2-21-3、臨J36高抗條銹病，其余品種中抗條銹病。

白粉病：0021M8-2-2、0021M8-2-14-11、0021-2-21-3未發(fā)白粉病，麗04-8發(fā)病至中部葉片(3級)，其余品種基部葉片發(fā)病(2級)。

表3 2008至2009小麥聯(lián)合區(qū)試主要農(nóng)藝性狀匯總

5.5 抗逆性

各品種均無倒伏現(xiàn)象，3月13～15日氣溫劇降，各品種均受一定影響，抗旱性稍差。

6 品種綜合評價

1) 綜合性狀相對較好的有0021-2-21-3和臨J36，其中0021-2-21-3千粒重為39.2g，比對照增7.99%，居第一位，中抗條銹病，白粉病2級，整齊度好；臨J36千粒重37.8g，比對照增7.08%，居第二位。中抗條銹病，白粉病2級，分蘗力較強(qiáng)，整齊度好，這兩個品種可以在保山適宜區(qū)域進(jìn)行試種。

2) 楚麥13號抗性好，無條銹病，但成穗率低，豐產(chǎn)性差，有待于進(jìn)一步改造，其余品種不宜在保山應(yīng)用。