湯小康，王美逸，鄧 飛

（1.星海音樂(lè)學(xué)院 體育部，廣東 廣州 510500；2.廣東工業(yè)大學(xué) 體育部，廣東 廣州 510006；3.華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510631）

北京奧運(yùn)會(huì)男子籃球的比賽自2008年8月10日至24日在北京五棵松籃球館舉行,共有12支球隊(duì)分成2組單循環(huán)賽,各組前4名交叉淘汰排出最后的前8名.中國(guó)男籃與美國(guó)、西班牙、德國(guó)、希臘、安哥拉男籃同組.小組賽中分別大比分負(fù)于美國(guó)（70:101）和希臘（77:91），加時(shí)賽惜敗于世錦賽冠軍西班牙隊(duì)（75: 85），但憑借輕取安哥拉（85:68）及力挫實(shí)力高于自己的德國(guó)隊(duì)（59:55），從而搭上了前8的末班車(chē).在8進(jìn)4的比賽中又以大比分輸給了老牌勁旅立陶宛隊(duì)（68:94）.以6戰(zhàn)2勝4負(fù)的戰(zhàn)績(jī)排名第8，結(jié)束了本屆奧運(yùn)會(huì)的賽程.為了當(dāng)好奧運(yùn)東道主，中國(guó)籃球進(jìn)行了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備，聘請(qǐng)了著名外教擔(dān)任中國(guó)男籃的主教練，甚至不惜以犧牲本國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽為代價(jià)進(jìn)行備戰(zhàn)；但中國(guó)男籃仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)歷史跨越.回顧過(guò)去，目前的世界強(qiáng)隊(duì)，其中幾個(gè)曾有過(guò)輸給中國(guó)男籃的經(jīng)歷：1986年戰(zhàn)勝希臘（112:111）奪得了當(dāng)年世錦賽的第9名 （創(chuàng)中國(guó)男籃參加世界大賽的歷史最好成績(jī)）；1994年世錦賽和1996年奧運(yùn)會(huì)2次進(jìn)入前8名時(shí)分別戰(zhàn)勝了西班牙（78:76）和阿根廷隊(duì)（87:77）.2000年奧運(yùn)會(huì)取勝意大利（85:76），等等.然而，隨著對(duì)手的飛速進(jìn)步，中國(guó)男籃卻步履蹣跚.究竟原因何在？分析比較奧運(yùn)會(huì)男子籃球的比賽有利于我們認(rèn)清世界男籃的格局及強(qiáng)隊(duì)的主要特征，并指導(dǎo)我們的訓(xùn)練競(jìng)賽，使我國(guó)男籃更快地進(jìn)入世界強(qiáng)隊(duì)的行列.

1 參賽球隊(duì)基本情況分析比較

獲得本屆奧運(yùn)會(huì)前4名的球隊(duì)平均身高達(dá)到了200 cm，平均體重超過(guò)100 kg，平均年齡約28歲.其中，后衛(wèi)球員平均身高超過(guò)193 cm，平均體重超過(guò)91 kg；前鋒球員平均身高近204 cm，平均體重約104 kg；中鋒球員的平均身高約210 cm，平均體重117 kg.在前4名的球隊(duì)中，12名球員里平均有6人以上的身高超過(guò)了200 cm；約4人的身高在205 cm以上；約2人的身高超過(guò)210 cm；只有不足1人的身高在185 cm以下.與之相比，后4名球隊(duì)的最大差距是身高185 cm以下的球員人數(shù)過(guò)多（近2人），而身高超過(guò)200 cm以上的人數(shù)過(guò)少（5.5人）.詳見(jiàn)表1、表2.比較的結(jié)果：強(qiáng)隊(duì)的身高更加均衡.

與以往的世界大賽相比，世界強(qiáng)隊(duì)中鋒球員的平均身高略為降低，后衛(wèi)球員的平均身高呈上升勢(shì)頭[1].在一定程度上反映出籃球運(yùn)動(dòng)向著更加全面的方面發(fā)展.與5～8名的球隊(duì)相比，前4名球隊(duì)的身高沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但體重和年齡方面全面占優(yōu).這個(gè)結(jié)果告訴我們：在強(qiáng)隊(duì)之間的較量中，身體對(duì)抗和比賽經(jīng)驗(yàn)至關(guān)重要.對(duì)照世界強(qiáng)隊(duì)的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)：中國(guó)男籃的身高占優(yōu)，但除中鋒位置外，其余位置的球員在年齡和體重方面均有明顯差距.在一定程度上揭示出中國(guó)男籃在比賽經(jīng)驗(yàn)及身體對(duì)抗方面的先天不足.

表1 參賽球員平均身高、體重、年齡一覽表

表2 不同位置球員平均身高、體重、年齡一覽表

2 參賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析比較

從技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差異可以發(fā)現(xiàn)：成績(jī)?cè)胶玫那蜿?duì)，2分球投籃的次數(shù)更多、命中率更高；罰球及罰中的次數(shù)更多；籃板球、助攻、搶斷等的次數(shù)更多.詳見(jiàn)表3.在過(guò)去的世界大賽中，一般情況下是強(qiáng)隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)更少而弱隊(duì)的犯規(guī)更多[2－5]，但本次比賽中，前4名球隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)明顯多于其他球隊(duì).表明強(qiáng)隊(duì)的防守更加兇狠.

本屆奧運(yùn)會(huì)冠軍美國(guó)男籃8戰(zhàn)全勝，場(chǎng)均勝對(duì)手約28分.其中2分球就勝出了18分多，3分球勝出超過(guò)6分，其余3分多來(lái)自于罰球.其主要優(yōu)勢(shì)就是憑借攻擊性極強(qiáng)的防守，大大降低了對(duì)手的投籃命中率（64.8%：46.3%），增加了對(duì)手的失誤（搶斷12.5：5.5；失誤13.8：19.4）.僅從籃板球和對(duì)手失誤方面，美國(guó)隊(duì)就比對(duì)手多出了12次以上的進(jìn)攻機(jī)會(huì).參見(jiàn)表3.而在進(jìn)攻中，主要借助于快速的反擊和高命中率的中、遠(yuǎn)距離投籃.

西班牙隊(duì)在近年來(lái)的世界大賽中實(shí)力超群，本屆比賽7勝1負(fù)勇奪銀牌.與對(duì)手相比，其主要優(yōu)勢(shì)是內(nèi)線攻擊的效率高（2分球投籃次數(shù)場(chǎng)均高出對(duì)手11次，命中高出對(duì)手5次；罰球及罰中次數(shù)都高出了4次左右；前場(chǎng)籃板球多6次以上，后場(chǎng)籃板球多2次）.西班牙隊(duì)場(chǎng)均凈勝對(duì)手7分，但在2分球方面就勝出了10分.從籃板球和失誤中多出了約11次進(jìn)攻機(jī)會(huì).

阿根廷隊(duì)6勝2負(fù)獲得了銅牌.與對(duì)手相比，主要的優(yōu)勢(shì)是攻擊更加均衡.表現(xiàn)為內(nèi)線攻擊效率高（2分球出手次數(shù)少但命中次數(shù)及命中率都明顯高于對(duì)手）、外線遠(yuǎn)投的次數(shù)多且命中率高.

與對(duì)手相比，中國(guó)男籃除罰球和封蓋外，沒(méi)有其他的優(yōu)勢(shì)指標(biāo).擁有世界最強(qiáng)內(nèi)線的中國(guó)男籃，2分球的投籃次數(shù)比對(duì)手少9次，命中少7次，命中率低了5個(gè)百分點(diǎn).中國(guó)男籃場(chǎng)均負(fù)于對(duì)手10分，其中2分球就已經(jīng)輸了14分之多.表明中國(guó)男籃并沒(méi)有顯示出內(nèi)線進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì).與此同時(shí)，外線的發(fā)揮也不如人意：場(chǎng)均3分遠(yuǎn)投的出手次數(shù)比對(duì)手多了近3次，但命中次數(shù)及命中率都低于對(duì)手約5個(gè)百分點(diǎn)（參見(jiàn)表3）.這些數(shù)據(jù)的差異表明：中國(guó)男籃在內(nèi)線進(jìn)攻受阻的同時(shí)，更多地偏向了外圍的攻擊，而這并不是中國(guó)男籃的特長(zhǎng).換句話說(shuō)，中國(guó)男籃的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到發(fā)揮，而運(yùn)用較多的外圍攻擊又不是自己的特長(zhǎng).造成這種被動(dòng)現(xiàn)象的主要原因有3個(gè)方面：一是戰(zhàn)術(shù)安排，二是場(chǎng)上隊(duì)員執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的能力，三是對(duì)手的有效防范（參見(jiàn)表3、表4）.

表3 參賽球隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均值一覽表

與前4名球隊(duì)相比，中國(guó)男籃除罰球命中率1項(xiàng)指標(biāo)外，其余指標(biāo)全面落后.最主要的差距指標(biāo)依次是：搶斷與前4名的球隊(duì)相比少了62.1%；2分球投中次數(shù)比前4名的球隊(duì)少了7次，差距是38.7%；3分球少出手6次，命中率低了9個(gè)百分點(diǎn)；助攻次數(shù)少了32.5%；犯規(guī)少了31.7%.表明我們的防守質(zhì)量不高，內(nèi)線攻擊能力不足，外線遠(yuǎn)投命中率太低.在中國(guó)男籃取勝的比賽中，優(yōu)勢(shì)指標(biāo)依次是：封蓋（高350%）、助攻（多108%）、罰球（多罰12次，多罰中8個(gè)）、2分球（雖然少出手9次，但多投中4個(gè)，命中率高出對(duì)手55.7%）.即使外圍3分遠(yuǎn)投效率、搶斷和籃板球都輸給對(duì)手，我們?nèi)匀蝗〉脛倮?；表明?nèi)線攻擊的高效率（2分球命中率高，罰球多）是中國(guó)男籃取勝的關(guān)鍵.在所負(fù)的比賽中，除罰球外（少罰4.4%，但多命中15.0%，罰球命中率高出20.2%），其余指標(biāo)都不占優(yōu)勢(shì).差幅最大的指標(biāo)依次是：搶斷（少89.7%）、2分球（少投中11.5次、差70.6%，少出手投籃約10次，命中率低了33.3%）、助攻（少48.7%）、失誤（多23.1%）.可見(jiàn)，我們輸在了防守和內(nèi)線攻擊方面.數(shù)據(jù)顯示：近年來(lái)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)的主要差距首先表現(xiàn)為防守能力的嚴(yán)重不足，而進(jìn)攻方面的最大缺陷則是內(nèi)線攻擊的效率過(guò)低[6].因此，中國(guó)男籃必須在提高防守質(zhì)量的前提下，盡量增加內(nèi)線攻擊的比重和成功率.這是中國(guó)男籃增加獲勝概率的關(guān)鍵所在.

另外，從技術(shù)統(tǒng)計(jì)中還發(fā)現(xiàn)：強(qiáng)隊(duì)中球員得分的差距不大，各隊(duì)平均都有3～4名球員的得分上雙（超過(guò)10分），7－8名以上球員的得分在5分以上；獲得冠軍的美國(guó)男籃中有5人得分上雙；前4名球隊(duì)中平均有4名球員得分上雙、8名球員得分過(guò)5；前8名球隊(duì)中除中國(guó)隊(duì)外，平均3人以上得分上雙，近9人得分過(guò)5.而中國(guó)男籃中則只有姚明的場(chǎng)均得分超過(guò)10分（場(chǎng)均19分，列所有參賽選手第2位）.其余選手均在9分以下.這種現(xiàn)象在世界大賽中極少出現(xiàn).表明中國(guó)男籃球員之間的實(shí)力極為不均衡，過(guò)分依靠核心球員.這與世界籃球“全面發(fā)展”的趨勢(shì)背道而馳，必須改善.

3 結(jié)論與建議

1）世界男籃強(qiáng)隊(duì)的平均身高約200 cm左右，平均體重超過(guò)100 kg，平均年齡約28歲.其中，后衛(wèi)球員平均身高超過(guò)193 cm，平均體重91 kg；前鋒球員平均身高204 cm，平均體重104 kg；中鋒球員平均身高210 cm，平均體重117 kg.強(qiáng)隊(duì)更加強(qiáng)調(diào)球員的大型化和均衡化.與之相比，中國(guó)男籃的身高已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平，但除中鋒外，其余位置的球員在年齡和體重方面的差距顯著.在一定程度上反映出比賽經(jīng)驗(yàn)和身體對(duì)抗等方面的先天不足.因此，除盡量延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)壽命及增加身體的力量訓(xùn)練外，還應(yīng)多參加高水平的比賽以增加比賽經(jīng)驗(yàn)和身體的對(duì)抗能力，盡快縮小與世界強(qiáng)隊(duì)的差距.

2）世界男籃強(qiáng)隊(duì)的致勝優(yōu)勢(shì)集中表現(xiàn)為：防守能力突出；內(nèi)線優(yōu)勢(shì)明顯；外線攻擊效率高；球員之間的水平差異小.與之相比，中國(guó)男籃的防守質(zhì)量不高；雖然擁有世界最強(qiáng)的內(nèi)線球員，但內(nèi)線進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有充分發(fā)揮；外線攻擊的效率太低.另外，由于過(guò)分依賴核心球員（姚明）而造成了實(shí)力失衡，使對(duì)手更容易實(shí)施有針對(duì)性的重點(diǎn)防守（這也是造成失誤過(guò)多的主要原因之一）.這與世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)相背離.必須全面提高球員和球隊(duì)的綜合能力，克服過(guò)分依賴核心球員的弊端.

[1] 鄧飛，鄺郁.中外優(yōu)秀男子籃球運(yùn)動(dòng)員身高、體重、年齡特征的比較研究[J].中國(guó)體育科技，2002,38(2):5-8.

[2] 葉慶輝，鄧飛.男子籃球比賽常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與比賽名次相關(guān)關(guān)系的分析研究[J].中國(guó)體育科技,1999，35(12):27-32.

[3] 鄧飛.從2002年世界男籃錦標(biāo)賽看中國(guó)男籃的現(xiàn)狀及努力方向[J].北京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,27(7):983-985.

[4] 鄧飛.中國(guó)男子籃球運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平在實(shí)施新賽制后的變化分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003,26(1):109-111.

[5] 鄧飛，劉煒浩.NBA聯(lián)賽的發(fā)展變化分析[J].中國(guó)體育科技,2004,40(4):50-52.

[6] 鄧飛，李強(qiáng).從悉尼奧運(yùn)會(huì)看中、美男籃的差距[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001,27(5):77-80.