劉 峻 林章歲

?

福建電網(wǎng)調(diào)峰電源規(guī)劃研究

劉 峻 林章歲

福建省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院

調(diào)查和分析了福建電網(wǎng)調(diào)峰現(xiàn)狀及主要存在的問題，分析了2010年～2030年間福建電網(wǎng)調(diào)峰能力，研究了各水平年調(diào)峰平衡和福建電網(wǎng)中長(zhǎng)期調(diào)峰電源選擇、調(diào)峰電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)峰電源布局問題，提出了中長(zhǎng)期福建省調(diào)峰電源規(guī)劃建議。

福建電網(wǎng) 調(diào)峰 電源規(guī)劃

近年來，隨著人民生活水平提高和電力負(fù)荷的發(fā)展，電網(wǎng)峰谷差正在日益加大。另一方面，目前福建電網(wǎng)今后將大力發(fā)展核電和風(fēng)電，僅“十二五”期間規(guī)劃核電裝機(jī)將達(dá)到6000MW，風(fēng)電總裝機(jī)預(yù)計(jì)將達(dá)到1000MW以上。峰谷差加大以及電源結(jié)構(gòu)調(diào)整將使系統(tǒng)的調(diào)峰問題愈來愈突出，電網(wǎng)的調(diào)峰壓力日益加大。研究電網(wǎng)調(diào)峰電源規(guī)劃，解決電網(wǎng)的調(diào)峰問題已成為福建電網(wǎng)面臨的一個(gè)重要課題。

1 福建電網(wǎng)電源結(jié)構(gòu)、負(fù)荷特性與調(diào)峰現(xiàn)狀

1.1 福建電網(wǎng)電源結(jié)構(gòu)

2008年福建全省總發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)26267MW，比增9.5%；其中水電裝機(jī)10579 MW，火電裝機(jī)15365 MW，新能源裝機(jī)（含風(fēng)電、垃圾及生物質(zhì)能發(fā)電等）323 MW。水電、火電、新能源裝機(jī)比例為40：59：1。

至2008年底，福建水電開發(fā)總量達(dá)到10579MW，其中統(tǒng)調(diào)水電裝機(jī)達(dá)到5166MW，占全省水電總裝機(jī)容量的48.8%；非統(tǒng)調(diào)水電即地方小水電總?cè)萘?413MW，地方水電大多為徑流電站，以自行開發(fā)、自發(fā)自供為主，不參與省網(wǎng)調(diào)峰。統(tǒng)調(diào)水電中，年調(diào)節(jié)水電裝機(jī)容量1227MW，僅占全省水電裝機(jī)容量的11.6%，季調(diào)節(jié)和不完全年調(diào)節(jié)水電裝機(jī)容量1067MW，占10.1%，不完全季調(diào)節(jié)水電裝機(jī)容量1400MW，占13.2%，日調(diào)節(jié)及徑流式電站裝機(jī)容量達(dá)1472MW，占13.9%。

在火電機(jī)組中，300MW級(jí)及以上機(jī)組總?cè)萘窟_(dá)到13396MW，占全省火電裝機(jī)比例為87.2％；100MW級(jí)機(jī)組790MW，占全省火電裝機(jī)5.1％；其余為小火電和自備電廠，總?cè)萘?179MW，占全省火電裝機(jī)7.7％。隨著電網(wǎng)負(fù)荷的快速發(fā)展，電網(wǎng)峰谷差逐年增大，全社會(huì)最大峰谷差從2000年的2294MW增大到2007年的5655MW，2000年～2007年的年最小負(fù)荷率也在55.3％～65.6％間波動(dòng)，隨之帶來的電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻壓力逐步加大。

1.2 福建電網(wǎng)調(diào)峰方面存在的主要問題

隨著電網(wǎng)負(fù)荷的快速發(fā)展，電網(wǎng)峰谷差逐年增大，調(diào)峰調(diào)頻壓力逐步加大?？傮w上看，目前主要通過煤電深度調(diào)峰、水電棄水等手段基本上滿足了現(xiàn)有電網(wǎng)的調(diào)峰需要。但福建電網(wǎng)調(diào)峰運(yùn)行仍存在一些問題，主要有：

1.2.1水電總體調(diào)峰能力不強(qiáng)

福建水電總體調(diào)峰能力不強(qiáng)。以2007年為例，8月、12月福建電網(wǎng)水電調(diào)峰總出力分別為2514MW、2020MW，僅占全省水電裝機(jī)25％和20％左右。

福建水電的主要特點(diǎn)是：①大型水電較少，至2008年底裝機(jī)容量在200MW以上的大型水電總?cè)萘抗?050MW，約占全部水電的29.4%，而小水電自發(fā)自供，難以統(tǒng)一調(diào)度，不參與調(diào)峰；②多數(shù)水電調(diào)節(jié)性能較差，豐枯出力相差十分懸殊，以2007年為例，6月水電發(fā)電量43.3億kWh，而11月僅12.9億kWh，相差3.4倍，枯水期來水量少影響水電調(diào)峰能力；③水資源多有綜合利用如防洪、通航、灌溉、城市供水等要求，嚴(yán)重制約了水電調(diào)峰能力。因此，福建水電整體調(diào)峰能力不強(qiáng)。

1.2.2調(diào)峰結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性較差

目前通過綜合運(yùn)用火電深度調(diào)峰、水電棄水調(diào)峰等各種調(diào)峰手段，調(diào)峰能力初步滿足了現(xiàn)有電網(wǎng)的調(diào)峰需要。但火電長(zhǎng)期深度調(diào)峰，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性較差。從2007年福建電網(wǎng)幾大火電廠不同季節(jié)典型日的出力率來看，無論豐水期、平水期或枯水期，福建電網(wǎng)火電出力率都很低，所有300MW級(jí)及以上大型火電機(jī)組均存在深度調(diào)峰，火電最低出力甚至已達(dá)到了其額定容量的35％～40％左右?；痣娬{(diào)峰能力已接近技術(shù)極限，運(yùn)行條件差、不經(jīng)濟(jì)。

1.2.3豐水期存在棄水調(diào)峰

豐水期火電調(diào)峰不夠的情況下，還需要水電棄水調(diào)峰。2005年～2007年棄水電量分別為0.4167、1.0346、0.0237億kWh。此外，福建電網(wǎng)仍有相當(dāng)一部分非統(tǒng)調(diào)小水電季節(jié)性電能難以得到充分利用，估計(jì)網(wǎng)外棄水電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于統(tǒng)調(diào)水電。

“廠網(wǎng)分開”后，調(diào)峰的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制尚未形成，一定程度上影響了水火電廠承擔(dān)調(diào)峰的積極性。

2 福建電網(wǎng)調(diào)峰電源規(guī)劃與優(yōu)化

2.1 “十二五”調(diào)峰平衡及其分析

預(yù)測(cè)2015年全省負(fù)荷達(dá)到31000～39800MW左右。通過對(duì)“十二五”福建省電源規(guī)劃方案及仙游抽水蓄能電站推遲或者燃機(jī)供氣出現(xiàn)問題等方案的調(diào)峰能力平衡計(jì)算分析表明：即使仙游抽水蓄能電站在2013年之前投運(yùn)，考慮到氣源的不確定性，在燃?xì)庋b機(jī)不參與調(diào)峰運(yùn)行的情況下，港口煤電最低平均出力率僅41.5％，已達(dá)到技術(shù)極限，全系統(tǒng)出現(xiàn)100MW左右的調(diào)峰不足。如仙游抽水蓄能電站推遲投產(chǎn)或燃機(jī)不參與調(diào)峰，將導(dǎo)致“十二五”福建電網(wǎng)調(diào)峰能力不能滿足系統(tǒng)調(diào)峰運(yùn)行需要，加快調(diào)峰調(diào)頻電源的建設(shè)已刻不容緩。仙游抽水蓄能電站和聯(lián)合循環(huán)燃?xì)怆姀S在核電、風(fēng)電等電源大規(guī)模投產(chǎn)后（2013年左右）全部參與調(diào)峰運(yùn)行，2015年福建電網(wǎng)煤電平均出力率將可保持在55％以上，福建電網(wǎng)調(diào)峰能力將基本滿足運(yùn)行需要。因此確保仙游抽水蓄能電站按期投運(yùn)，保證聯(lián)合循環(huán)燃?xì)怆姀S“十二五”期間全部參與調(diào)峰運(yùn)行，對(duì)解決“十二五”福建電網(wǎng)調(diào)峰問題至為重要。

2.2 2020年～2030年調(diào)峰缺額分析

2020年～2030年如不新增專用調(diào)峰電源，常規(guī)煤電典型日最小出力率均低至40％～45％，已接近技術(shù)極限，如果負(fù)荷特性稍有變化，就不能滿足電網(wǎng)調(diào)峰需要，不能適應(yīng)最小負(fù)荷率降低的調(diào)峰要求。

如果所有港口火電機(jī)組調(diào)峰能力按照50％和40％考慮，調(diào)峰電源僅考慮仙游抽水蓄能1200MW、燃機(jī)12×360MW，2020年～2030年均存在較大的調(diào)峰缺額：①港口火電調(diào)峰能力按照50％考慮時(shí)，2020年、2025年和2030年枯水年調(diào)峰缺額分別為1160MW、2055MW和3109MW；2020年、2025年和2030年平水年調(diào)峰缺額分別為1583MW、1879MW和2866MW。

圖1 2020年、2025年調(diào)峰缺額（港口煤電50%調(diào)峰能力）

港口火電調(diào)峰能力按照40％考慮時(shí)，2020年、2025年和2030年枯水年調(diào)峰缺額分別為3344MW、5149MW和8401MW；2020年、2025年和2030年平水年調(diào)峰缺額分別為3740MW、5042MW和7516MW。

因此，2020年及以后福建電網(wǎng)必須新增調(diào)峰調(diào)頻電源。

圖2 2020年、2025年調(diào)峰缺額（港口煤電40%調(diào)峰能力）

2.3 調(diào)峰電源類型選擇

福建電網(wǎng)可以考慮的調(diào)峰手段或調(diào)峰措施主要有三類：其一是發(fā)展調(diào)峰電源，其二依靠聯(lián)網(wǎng)，其三負(fù)荷管理。今后福建電網(wǎng)與區(qū)外將發(fā)展有交流、直流并存的聯(lián)網(wǎng)方式，由于交流聯(lián)網(wǎng)的對(duì)象是華東電網(wǎng)，對(duì)方調(diào)峰問題比福建電網(wǎng)更加困難；直流聯(lián)網(wǎng)以西部水電送電效益為主，福建電網(wǎng)很難從其它電網(wǎng)獲得經(jīng)濟(jì)性更好、價(jià)格更低廉的調(diào)峰容量。而負(fù)荷管理的效果也是有限的。因此從發(fā)展的觀點(diǎn)來看，發(fā)展調(diào)峰電源是必然的選擇。

福建有調(diào)節(jié)能力的水電資源已基本開發(fā)完畢，調(diào)峰電源的發(fā)展手段主要有水電擴(kuò)機(jī)或者建設(shè)抽水蓄能電站、燃?xì)鈾C(jī)組及調(diào)峰能力好的煤電。由于福建調(diào)節(jié)能力好的大型水電裝機(jī)比例小，不適于擴(kuò)機(jī)，因此可供考慮的是有選擇性地建設(shè)抽水蓄能電站、燃?xì)鈾C(jī)組或者調(diào)峰能力好的煤電，三類調(diào)峰電源經(jīng)濟(jì)比較見圖3。結(jié)果表明：

2.3.1抽水蓄能電站是電網(wǎng)中除水電以外適應(yīng)范圍最廣的帶尖峰負(fù)荷和承擔(dān)電網(wǎng)旋轉(zhuǎn)備用的調(diào)峰電源[3]。當(dāng)抽水蓄能電站抽水電源為核電時(shí)，在現(xiàn)有的煤價(jià)水平下，抽水蓄能電站調(diào)峰運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)是非常明顯的；即使抽水蓄能電站抽水電源為常規(guī)煤電，標(biāo)煤價(jià)小于1000元/t、替代率高于0.95時(shí)，抽水蓄能電站在1500h以下調(diào)峰運(yùn)行也是最經(jīng)濟(jì)的。隨著電網(wǎng)水電比重的下降，建設(shè)一定容量的抽水蓄能電站作為專用調(diào)峰電源是經(jīng)濟(jì)的。

圖3 各類電廠在不同利用小時(shí)下的經(jīng)濟(jì)比較（抽水電源為常規(guī)煤電）

（替代率1.0，氣價(jià)3元/m3，煤價(jià)1000元/m3）

2.3.2燃?xì)怆姀S具有造價(jià)低、建設(shè)周期短、廠用電率較小、運(yùn)行費(fèi)較低的優(yōu)勢(shì)，如果不考慮接收站、管道等配套項(xiàng)目建設(shè)費(fèi)用，年利用小時(shí)較低時(shí)，經(jīng)濟(jì)上有優(yōu)勢(shì)。但若計(jì)及配套設(shè)施費(fèi)用，并且考慮到在利用小時(shí)較低時(shí)燃?xì)怆娬救己膶⑸仙?，即使利用小時(shí)較低，燃?xì)鈾C(jī)組經(jīng)濟(jì)上也不具有優(yōu)勢(shì)。

2.3.3常規(guī)煤電承擔(dān)尖峰負(fù)荷調(diào)峰的經(jīng)濟(jì)性不如抽水蓄能電站，但在幾種調(diào)峰電源中經(jīng)濟(jì)性也僅次于抽水蓄能電站。其適宜承擔(dān)1600h以上的腰荷及基荷負(fù)荷。

綜上所述，今后福建電網(wǎng)調(diào)峰電源除了水電、現(xiàn)有燃機(jī)以外，將主要發(fā)展抽水蓄能電站作為電網(wǎng)專用調(diào)峰電源，同時(shí)發(fā)展調(diào)峰能力較好的常規(guī)煤電來承擔(dān)利用小時(shí)數(shù)較高的腰荷發(fā)電任務(wù)。

2.4 調(diào)峰電源建設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)化

通過福建電網(wǎng)全系統(tǒng)電源擴(kuò)展方案運(yùn)行模擬分析[1]，并結(jié)合福建省動(dòng)力資源供應(yīng)條件，提出了各水平年的調(diào)峰電源經(jīng)濟(jì)最優(yōu)開發(fā)規(guī)模優(yōu)化結(jié)果：

2015年：常規(guī)水電+1200MW抽水蓄能電站裝機(jī)+10×360MW聯(lián)合循環(huán)燃?xì)鈾C(jī)組+大容量、高參數(shù)常規(guī)煤電；

2020年：常規(guī)水電+2400MW抽水蓄能電站裝機(jī)+12×360MW聯(lián)合循環(huán)燃?xì)鈾C(jī)組+大容量、高參數(shù)常規(guī)煤電；因此建議“十三五”期間根據(jù)負(fù)荷發(fā)展情況，考慮適時(shí)建設(shè)福建第二座抽水蓄能電站。

2025年：常規(guī)水電+5400MW抽水蓄能電站裝機(jī)+12×360MW聯(lián)合循環(huán)燃?xì)鈾C(jī)組+大容量、高參數(shù)常規(guī)煤電。2030年：常規(guī)水電+ 9600MW抽水蓄能電站裝機(jī)+12×360MW聯(lián)合循環(huán)燃?xì)鈾C(jī)組+大容量、高參數(shù)常規(guī)煤電。因此，初步考慮2020年～2030年需要再安排建設(shè)3～4個(gè)1200～1800MW規(guī)模的蓄能電站。

2.5 福建電網(wǎng)規(guī)劃新增調(diào)峰電源布局分析

福建電網(wǎng)規(guī)劃新增調(diào)峰電源主要是抽水蓄能電站和火電兩類?；痣姴季钟扇‰娫匆?guī)劃設(shè)計(jì)統(tǒng)籌安排，本文主要研究抽水蓄能電站布局問題。抽水蓄能電站布局應(yīng)遵循以下原則：(1)應(yīng)位于或靠近峰谷差大、有較大調(diào)峰需求的負(fù)荷中心地區(qū)，如沿海的福州、泉州、廈門地區(qū)；(2)應(yīng)考慮抽水蓄能電站接入方便，并且在接入以后不會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)潮流加重；(3)優(yōu)選廠(站)址必須具有較好的建廠(站)條件。

抽水蓄能電站的特點(diǎn)是調(diào)峰填谷，大小方式電網(wǎng)潮流變化大，為避免遠(yuǎn)距離輸送潮流、加重主干網(wǎng)架的負(fù)擔(dān)，宜布局于負(fù)荷中心地區(qū)、尤其是大小方式峰谷差較大、核電及風(fēng)電等基荷抽水電源豐富、區(qū)內(nèi)調(diào)峰電源裝機(jī)較少的地區(qū)。同時(shí)由于抽水蓄能電站啟動(dòng)快、對(duì)負(fù)荷響應(yīng)靈敏，作為緊急事故備用電源將有利于提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定水平，在缺少電源支撐的受端電網(wǎng)作用尤為明顯，因此電源較少的重負(fù)荷區(qū)也是抽水蓄能電站的理想落點(diǎn)地區(qū)。

在總體電源規(guī)劃基礎(chǔ)上對(duì)規(guī)劃期內(nèi)福建省各地區(qū)電力盈虧情況進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，對(duì)新建抽水蓄能電站布局分析如下：

2.5.1福州電網(wǎng)是目前省內(nèi)僅次于泉州的第二大電網(wǎng)，電網(wǎng)峰谷差較大。從電力盈虧匯總情況來看，福州大、小方式均有較大電力盈余，小方式的電力盈余大于大方式；區(qū)內(nèi)基荷電源裝機(jī)比例較大，填谷需求日趨發(fā)展。如建設(shè)抽水蓄能電站，可滿足電網(wǎng)調(diào)峰填谷的需要，還可選擇區(qū)內(nèi)福清核電及鄰近的寧德核電作為廉價(jià)抽水電源、避免低谷抽水時(shí)潮流在較大范圍內(nèi)的流動(dòng)。由于“十二五”期間北部電源集中投產(chǎn)，北電南送對(duì)主干網(wǎng)架的壓力較大，若福建省第二座抽水蓄能電站落點(diǎn)于福州，將進(jìn)一步加重北電南送的壓力。因此，福州地區(qū)的蓄能站址資源僅作為福建省第二座抽水蓄能電站的可能落點(diǎn)之一參與優(yōu)選，建議對(duì)福州地區(qū)蓄能電站建設(shè)時(shí)機(jī)問題進(jìn)一步進(jìn)行研究論證。

本文傾向于福州第一座抽水蓄能電站安排在2020年～2025年間建設(shè)，其站址可考慮從永泰、連江(塘坂混合型站址)或鼓嶺站址中優(yōu)選。

2.5.2廈門電網(wǎng)是福建省主要負(fù)荷中心之一，區(qū)內(nèi)電源較少。廈門、漳州、龍巖電網(wǎng)聯(lián)系較為緊密；漳州沿海地區(qū)港口資源豐富，具有優(yōu)良的港口煤電建設(shè)條件，還規(guī)劃有核電廠址，在廈門及其附近地區(qū)建設(shè)抽水蓄能電站接入廈門電網(wǎng)，有利于減少?gòu)B門電網(wǎng)高峰負(fù)荷電力缺額，并可作為廈門電網(wǎng)及其鄰近電網(wǎng)的緊急事故備用，提高電網(wǎng)供電可靠性。因此，廈門及其附近地區(qū)也是新增抽水蓄能電站理想的落點(diǎn)之一。建議廈門及其附近地區(qū)站址作為福建電網(wǎng)第二座蓄能電站優(yōu)選站點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步研究，并爭(zhēng)取列入“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目。

從提高電網(wǎng)的安全穩(wěn)定水平及降低抽水蓄能電站綜合造價(jià)出發(fā)，初步推薦漳州長(zhǎng)泰站址作為福建省第二座抽水蓄能電站，在2020年左右投產(chǎn)，接入廈門電網(wǎng)。福州蓄能電站(永泰、連江或鼓嶺站址優(yōu)選其一)作為福建省第三座抽水蓄能電站備選站址，在2020～2025年間建成。

2.5.3莆田、泉州電網(wǎng)聯(lián)系緊密，其中重心是泉州電網(wǎng)，網(wǎng)內(nèi)主要是工業(yè)負(fù)荷，最小負(fù)荷率較高，且已安排“十二五”期間仙游抽水蓄能電站接入?yún)^(qū)內(nèi)[2]，同時(shí)還建有晉江燃?xì)怆姀S（一期4×360MW）、莆田燃?xì)怆姀S（一期4×360MW），調(diào)峰手段較多，近期不考慮新增調(diào)峰電源。但遠(yuǎn)景2020年～2030年可考慮增加1座抽水蓄能電站，規(guī)模考慮1200～1800MW。

2.5.4寧德地區(qū)負(fù)荷較小，長(zhǎng)期處于送端，水電裝機(jī)比例大，調(diào)峰需求并不迫切。為避免加重大方式網(wǎng)架送出潮流，近期不宜建設(shè)抽水蓄能電站。該地區(qū)電源裝機(jī)已較多，一般地說，為了避免或減少電力遠(yuǎn)距離輸送，該地區(qū)不宜在布局抽水蓄能電站。但作為參與優(yōu)化比選的站址之一，2030年左右可考慮安排1座1200MW級(jí)的抽水蓄能電站作為福建省調(diào)峰電源參與其它蓄能電站優(yōu)選。

2.5.5三明、南平地區(qū)由于燃料運(yùn)輸不便，區(qū)內(nèi)規(guī)劃電源尚不確定，需從區(qū)外送入大量電力，抽水代價(jià)較高；且區(qū)內(nèi)水電裝機(jī)比重較大，調(diào)峰需求并不迫切，近期不考慮新增調(diào)峰電源。2025年后小方式與大方式的電力流差值逐漸拉大至1500～2000MW，且此時(shí)區(qū)內(nèi)規(guī)劃有南平核電建成，為減小大小方式潮流變動(dòng)，可適時(shí)在三明或南平安排一座1200MW左右裝機(jī)的抽水蓄能電站，初步考慮靠近三明負(fù)荷中心與三陽500kV變的沙縣碧溪站址或南平高峰站址。

在各水平年抽水蓄能電站最優(yōu)裝機(jī)規(guī)模指導(dǎo)下，根據(jù)各地區(qū)間電力流向變化趨勢(shì)，同時(shí)兼顧抽水蓄能站址條件，對(duì)各階段福建抽水蓄能電站建設(shè)布局進(jìn)行了初步分析，初步推薦意見匯總后見表1，其中2030年全省蓄能電站總規(guī)?？刂圃?000MW左右為宜。但需要說明的是，如果負(fù)荷發(fā)展變慢，則應(yīng)相應(yīng)推遲上述蓄能電站建設(shè)，減少各規(guī)劃水平年抽水蓄能電站裝機(jī)規(guī)模。

3 結(jié)語

本文調(diào)查分析了福建電網(wǎng)調(diào)峰現(xiàn)狀及主要存在問題，分析了2010年～2030年間福建電網(wǎng)調(diào)峰問題，指出了“十二五”福建電網(wǎng)調(diào)峰存在的問題和解決措施。研究了福建電網(wǎng)中長(zhǎng)期調(diào)峰電源選擇、調(diào)峰電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)峰電源布局問題，提出了福建省調(diào)峰電源規(guī)劃建議。

需要指出的是，“廠網(wǎng)分開”后，目前調(diào)峰的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制尚未完全形成，無論是電廠提供調(diào)峰調(diào)頻的輔助服務(wù)電價(jià)還是抽水蓄能電站的上網(wǎng)電價(jià)問題都未明晰。電廠輔助服務(wù)目前還沒有經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償機(jī)制，影響了電廠參與調(diào)峰調(diào)頻的積極性；抽水蓄能電站經(jīng)濟(jì)利益多體現(xiàn)在煤電及社會(huì)效益上，現(xiàn)有電價(jià)政策無法體現(xiàn)出利益的再分配，往往使抽水蓄能項(xiàng)目難以獲得可行的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)。建議相關(guān)部門盡早制定合理的配套政策來解決上述問題。

表1 福建省抽水蓄能電站建設(shè)布局匯總表

[1] 李景宗，楊振立，王海政．基于電源優(yōu)化擴(kuò)展規(guī)劃的抽水蓄能電站經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究[J]．水電能源科學(xué)，2002，20(2)：85-88．

Li Jingzong，Yang Zhenli，Wang Haizheng．Preliminary study about economic evaluation of pumped storage power station based on electricity optimization expansion planning[J]．International Journal of Hydroelectric Energy，2002，20(2)：85-88(in Chinese).

[2] 林章歲，李儀峰，劉峻．福建電網(wǎng)建設(shè)抽水蓄能電站的必要性論證 [J]．電網(wǎng)技術(shù)，2006，30(14)：53-58．

LIN Zhang-sui，LI Yi-feng，LIU Jun．On Necessity of Building Pumped-Storage Plant in Fujian Power Grid〔J〕. Power System Technology. 2006，30(14)：53-58(in Chinese).

[3] 福建省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院．福建電網(wǎng)調(diào)峰電源規(guī)劃研究[R].2008.