本報駐印度特約記者 王 石 本報特約記者 丁良恒 李 源 本報記者 王盼盼

盡管聲稱要和中國增進互信，但印度內(nèi)心對中國的疑慮依然難以消除。據(jù)《印度時報》1月3日報道，由于對中國的不信任，印度政府拒絕孟買氣象局安裝一批從中國進口的雷達，令當?shù)氐臍庀箢A(yù)報系統(tǒng)受到影響。中國社科院學(xué)者孫士海3日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中國技術(shù)在印度遭“懷疑”已經(jīng)不是第一次，這種對中國的不信任和防范心理再明顯不過。“印度以安全之名阻撓正常的兩國貿(mào)易，只會讓雙方都遭受損失。”

報道稱，這批中國制造的“多普勒氣象雷達”已經(jīng)在孟買氣象局位于卡拉巴區(qū)的辦事處擱置整整6個月。氣象局原本計劃將這些雷達安裝在卡拉巴的“Navy Nagar”地區(qū)，并邀請中國技術(shù)人員來安裝，但被印度國防部以安全理由拒絕。

盡管孟買所在的馬哈拉施特拉邦懇請印度政府允許中國技術(shù)人員來安裝雷達，該邦首席部長查萬還專門致信印度政府，要求盡快安排中國技術(shù)人員前來，但在國防部的反對下，印度政府還是拒絕了這一請求。

報道稱，孟買氣象局已經(jīng)于2009年12月的最后一周將雷達送到首都新德里。按照印度官方的說法，雷達被送回新德里是因為“存在技術(shù)問題”?！队《葧r報》援引孟買氣象局副主任沙瑪?shù)脑捳f：“因為雷達存在技術(shù)問題，所以我們將其運回新德里?！?/p>

《印度時報》分析稱，印度之所以拒絕中國技術(shù)人員安裝雷達，是因為安裝雷達的“Navy Nagar”地區(qū)是高度機密區(qū)域，駐有印度軍隊。馬哈拉施特拉邦一名官員告訴《印度時報》說，印度國防部反對的不是安裝雷達，而是反對中國人進入該禁區(qū)。但報道卻沒有解釋，既然不安裝雷達了，為何還要把它們運到新德里。

中國社科院亞太研究所副所長孫士海3日告訴《環(huán)球時報》記者說，“中國技術(shù)”在印度經(jīng)常遭到國防部的格外關(guān)注，雖然印度總理辛格在兩國共同聲明中聲稱“中國不對印度構(gòu)成威脅”，但印度政府在很多方面對中國還是百般阻撓。此前也發(fā)生過印度禁止國內(nèi)電信運營商在“敏感地區(qū)”使用中國電信設(shè)備的事?！坝《日畱?yīng)該意識到，類似孟買雷達這樣的事件如果一再發(fā)生，必然招致中國政府和企業(yè)的抗議，將嚴重影響中印貿(mào)易關(guān)系。”

除了雷達事件外，印度官方和一些有影響人士最近發(fā)出的對華質(zhì)疑聲音也令人擔憂。據(jù)《印度快報》3日報道，印度外長克里希納當天在回顧2009年印度與鄰國關(guān)系時批評中國為巴控克什米爾提供武器?？死锵＜{說：“印度現(xiàn)在處于一個困難的鄰居關(guān)系中，中國正在向巴控克什米爾賣武器。巴控克什米爾是印度不可分割的一部分，中國與巴基斯坦在這里都沒有正式地位”，“我們將與中國討論這一問題”。

印度《商業(yè)標準報》網(wǎng)站3日刊登印度戰(zhàn)略專家、前政府高官蘇布拉馬尼亞姆的文章，鼓吹“印度真正的合作伙伴是美國，而非中國”。文章認為，印度應(yīng)努力在清潔能源領(lǐng)域與美國展開合作，而不是和中國去尋找“共同點”。文章分析說，美國的投資過去給了中國輝煌，如果印度與美國能在綠色能源發(fā)展領(lǐng)域合作，今天的中國就是明日的印度。

對此，孫士海認為，美國可能會在技術(shù)上給印度提供支持，但這種支持絕不是白給的。印度應(yīng)該清楚看到，在氣候問題上如果投入美國懷抱，印度將付出高昂代價。美國一直試圖分化發(fā)展中國家在氣候問題上的一致陣線，印度政府最好不要上這個當?！?/p>