當今的社會，是法制社會，法律是每個人權(quán)益的有力保障。當您的權(quán)益，特別是弱勢群體的權(quán)益受到侵害，而您又不知所措時，請告訴我們。本欄目將為您提供力所能及的法律幫助。

來信請寄本刊“維權(quán)信箱”咨詢律師收。

E-mail:tanglugan@163.com

協(xié)議脫離父女關系為何還要支付贍養(yǎng)費

我從小父母離異，法院把我判給父親，但他一直對我不好，且有賭博的惡習。我工作以后，他經(jīng)常因為賭輸錢向我索要錢財，我多次勸他戒賭，他不但不聽，反而經(jīng)常打罵我。一天他又來問我要錢，還揚言如果我不給就打我。我忍無可忍，跟他簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是我一次性給他2萬元，雙方脫離父女關系，今后任何事情各自負責?？墒?，不久前他又來向我要錢，我沒有給他，他就到法院起訴要求我支付贍養(yǎng)費，我認為已經(jīng)跟他脫離了父女關系，就不應該再給他錢了，但法院卻判決我每月支付他400元生活費。請問，協(xié)議已脫離父女關系了，為何還要支付贍養(yǎng)費?

湖南李玉媛

李玉媛女士:

法院的判決是正確的，因為你和你父親簽定的脫離父女關系的協(xié)議是無效的。

我國目前尚沒有可解除父母子女關系的法律。父母子女是最近的自然直系血親，其親屬關系是基于血緣形成的。自然血親的親屬關系因出生而產(chǎn)生，因死亡而消滅。父母子女的血緣關系無法改變是因生理學基礎及自然規(guī)律所決定的。我國《婚姻法》第21條 規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。”該條表明，父母與子女之間基于血緣關系而產(chǎn)生的權(quán)利和義務關系也是法定的，這種權(quán)利義務關系自子女出生時即產(chǎn)生，不能通過法律手段人為予以解除，也不會因登報聲明或雙方協(xié)議而消滅?，F(xiàn)實中的確存在著所謂斷絕父女關系的情況，對此，只能說明父女關系惡化到了極端嚴重的地步，但這種行為并不具備法律上的效力。因此，你仍然有義務贍養(yǎng)你父親，法院判決你每月向你父親支付生活費是正確的。

退休老人遇車禍受傷能否主張誤工費

某機械公司工程師林某退休后被某汽車公司聘為技術顧問，月工資2800元。2010年3月6日，林某在交通事故中受傷致殘，他委托代理人找肇事方及保險公司，要求賠償包括誤工費在內(nèi)的各項經(jīng)濟損失6萬余元，肇事方及保險公司認為林某為退休人員，不存在誤工收入，故不同意支付林某誤工費的請求。林某委托代理人認為林某雖為退休人員，但同時也是某汽車公司的技術顧問，其收入當然包括退休工資和某汽車公司支付的工資，林某因受傷休養(yǎng)期間導致某汽車公司應支付的工資被扣發(fā)，應計入誤工費，故肇事方及保險公司應支付林某的誤工費。請問，退休老人遇車禍受傷能否主張誤工費?

浙江 沈偉宏

沈偉宏讀者:

從你反映的情況分析，退休老人遇車禍受傷是可以主張誤工費的。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條和第20條的規(guī)定，誤工費是指受害人因誤工而實際減少的收入。在一般情況下，如果受害人是退休人員，則其正常的工資收入不會減少，也就不會因為傷害而發(fā)生誤工費。但本案林某實際收入包括兩個部分，一個是退休后的固定工資收入，另一個則是受聘單位支付的收入。我國相關法律法規(guī)并沒有關于禁止退休人員就業(yè)的規(guī)定，參加勞動并獲取勞動報酬，是憲法賦予公民最基本的一項權(quán)利。本案林某退休后接受其他單位聘用并沒有違反相關法律法規(guī)禁止性規(guī)定，故其從受聘單位獲取收入是其正當合法的權(quán)利，應當受到法律的保護。當林某受到傷害時，退休工資沒有發(fā)生變化，但外聘收入?yún)s因此而減少了，這也是因傷害所導致的實際損失，故應當被認定為誤工費范疇，義務人應當進行賠償。

車輛買賣未過戶發(fā)生事故誰負責

2009年10月26日，我將自己的摩托車賣給同事王某，后王某又將該車賣給李某，車輛在買賣過程中均未辦理過戶手續(xù)，但車輛均已交付給對方。2010年3月19日18時許，李某的弟弟在未獲得李某許可的情況下，擅自駕駛該車將他人撞成重傷?，F(xiàn)在傷者家屬把我和我同事王某均告上了法庭，請問我和我同事是否應承擔賠償責任?

福建鐘義斌

鐘義斌讀者:

該起交通事故應由李某和李某的弟弟承擔賠償責任，你和你同事均無需承擔賠償責任。

最高人民法院《關于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函》([2000]民一他字第32號)規(guī)定:“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益，故原車主不應對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任。但是，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反相關行政管理法規(guī)的，應受其他規(guī)定調(diào)整?！睆脑撘?guī)定可見，車輛買賣未辦理過戶手續(xù)，屬違反行政法規(guī)定的行為，屬另一法律關系，應受行政法規(guī)定調(diào)整，與民事賠償沒有關系。你和你的同事將車輛交付后，已經(jīng)失去了對該車的支配權(quán)和收益權(quán)，對交通事故無法控制，且未辦理過戶手續(xù)的行為與致人損害后果之間無任何因果關系，故你和你的同事不應承擔賠償責任。例外的情況是，發(fā)生交通事故后，不能找到現(xiàn)車主，而向前追溯時，又無法找到其他購車人的，原登記車主在無法證明其已經(jīng)將車輛賣出的情況下，應承擔民事賠償責任，故你和你的同事要向法庭舉證已將該車賣出。本案李某的弟弟擅自駕駛肇事車輛將他人撞傷，其作為直接侵權(quán)人應承擔民事賠償責任，李某對自已的車輛疏于保管，應負連帶賠償責任。

懸賞廣告可不可以當真

我在下班的途中拾到一只黑色的皮包，內(nèi)有現(xiàn)金1萬元，還有合同書、票據(jù)等物品。隨后我在廣播電臺聽到失主播發(fā)的尋物啟事，他表示對拾到皮包歸還的人愿意酬謝人民幣5000元，于是我就按照尋物啟事上的聯(lián)系方式將皮包歸還給了失主，但失主拒絕給付酬金，并稱其許諾報酬并非自己的真實意思表示。請問，我有權(quán)要求該失主給付酬金嗎?

山西周國明

周國明讀者:

根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，失主在電臺發(fā)布懸賞啟事，即以廣告的方式表示，對完成一定行為的行為人給予報酬，只要行為人依法完成了所指定的行為，失主即負有給付報酬的義務。失主發(fā)布懸賞廣告，構(gòu)成我國《合同法》上的要約。拾得者拾得失物，確屬失主丟失，并在規(guī)定的時間內(nèi)完成失主指定的行為是對失主的有效承諾，雙方形成有效的民事法律關系，即債權(quán)債務關系，雙方當事人均應受這種權(quán)利義務關系的約束，失主事后翻悔，拒付報酬，是典型的違反合同的行為。另外，我國《物權(quán)法》第112條規(guī)定:“權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務?！痹摋l明確規(guī)定了懸賞廣告的法律效力。故你可以向法院起訴，要求他向你支付酬金。