提起弱勢群體，人們往往想到殘疾人、孤寡老人、孤兒棄兒、打工子弟等等。但有一種人，他們才是最弱勢的群體。因為，他們的生命極端脆弱；因為，他們沒有一絲一毫自我保護的能力；因為，他們甚至不能訴說自己的痛苦與渴求。尤其，當他們受到傷害時，別人很可能根本沒有權利伸出援助之手。他們，就是遭遇不負責任甚至惡毒父母的新生兒!

一個生命的誕生，總是讓人們聯(lián)想到家人的欣喜若狂與精心呵護。但是，如果某個嬰兒呱呱落地并不受父母的歡迎，或者父母根本沒有能力去撫養(yǎng)他，結果又會怎么樣?

不久前，“鏈娃娃”的故事成了報紙與網(wǎng)絡的焦點，兩歲的金蛋被親生父親程傳六拴在路邊，因為開黑摩的父親沒有時間照顧他，精神有問題的母親則沒有能力照顧他。之前，他的姐姐因此走失。最后，金蛋被一所學校免費接收。但人們還沒來得及松一口氣，壞消息到來了：他出生僅1 1天的弟弟金虎夭折了!

“出生12個小時了，金虎還沒吃上一口奶……程傳六用冷開水兌著奶粉喂金虎，金虎吃不下去，奶粉順著小嘴流到脖子里。”“撳開金虎的衣物，他下身一片污穢。程傳六說，他不會弄，‘就這樣吧’?！币粋€無辜的、鮮活的小生命，就這樣緩慢而又迅速地死去。而原本同意妻子絕育的程傳六又反悔了，而且理直氣壯地說：“除非他們把我的女兒找回來!”“把我逼急了，大不了我喝毒藥，留下他們(妻子和金蛋)自己!”

面對這個家庭，很多人在譴責戶籍制度，很多人在為社會底層嘆息，但是，很少有人為那個僅僅生存了11天的嬰兒鳴不平!當然，窮人同樣有權利生兒育女，因此，金蛋被鎖還勉強可以說是父親痛苦的選擇。但是，明知根本無力撫養(yǎng)孩子，而且已經違反了國家計劃生育政策，還要把另一個注定要遭受痛苦的生命帶到這個世界，就是極不負責了。眼見著這個孩子在自己手中死去，還要再生一個，那絕對是對生命的戕殺!

有人提出，程傳六夫婦不具備撫養(yǎng)孩子的條件，應該由他人領養(yǎng)。但目前政策規(guī)定，必須征得監(jiān)護人同意才能帶走孩子。程傳六對孩子還只是疏于照顧，事實上，一些父母長期虐待孩子，其他人也只能勸勸而已。通常只有發(fā)生虐待至死或者致殘的人間慘劇后，法律才有權力介入。但對孩子，這已經太晚太晚了!

今年2月，天津無肛女嬰的生死引起人們極大的關注以及極大的爭議。天津一對夫婦，因為女兒先天閉肛并有其他并發(fā)癥，在進行13天的治療后，雖然多位專家確定“肯定是能治的”，但因為感覺治療很痛苦而且“不一定能治好”，在醫(yī)院認定不適合出院而且愿意免除一切費用的前提下，他們仍舊堅持放棄治療，把孩子送到老年臨終關懷醫(yī)院里等死。專家表示這只是對孩子“不積極治療”，不能因此剝奪他們的監(jiān)護權。之后，一群網(wǎng)友將女嬰強行搶出，送去治療。由此引發(fā)軒然大波。其中不少人在譴責這些網(wǎng)友，認為他們沒有權利，非常虛偽，是在作秀。

對這些網(wǎng)友的動機，我不了解，因此無權評論。但任何人都沒有權利剝奪無辜者的生命，即使父母對子女，也不行!螻蟻尚且偷生，而這個女嬰，雖然不能開口說話，但她出生后的13天里，僅靠一點點葡萄糖水，苦苦支撐著，她已經用行動表達了對生的渴望!而且，人生在世，挫折與痛苦是難免的，有多少危重病兒，在父母、醫(yī)護人員及愛心人士的共同努力下，重獲新生，那是怎樣感人的一幕!而這對父母，在孩子完全有可能治好的前提下，僅僅13天就放棄了，到底是怕孩子受苦還是怕自己將來受苦?!我不禁設想，如果一個老人，患重癥后僅僅13天，雖然呼喊著想活下去，子女還是把他抬到臨終關懷醫(yī)院等死，而且堅決不允許其他人帶老人回醫(yī)院繼續(xù)治療。我相信，這時候，人們恐怕會一邊倒地痛斥這些不孝子女。

等死，已經夠不幸了。而最讓人痛心的，則是那些被親生父母親手殺死的嬰兒!

2009年9月7日，17歲的小雪(化名)在衛(wèi)生間產下一名嬰兒，隨即把他從窗戶扔到樓下，孩子重度顱腦損傷死亡。但這位殺死親生兒的母親只被判處有期徒刑3年而且是緩刑3年。心理學家強調：逆反期中的小雪因為得不到父母家人足夠的關愛，才對網(wǎng)上認識的男人過分依賴，因此她也是受害者。這份心理報告寫進了判決書，也是對她從輕判處的重要依據(jù)。小雪后來表示，法官教會了她“尊重生命”。

小雪確實是受害者，但不要忘記她同時還是殺人者。而真正的、純粹的受害者，是那個被她帶到這個世界并親手摔死的嬰兒在人們強調殺人者的種種不幸、種種客觀理由時，有誰想到被害者也有權利討回公道?!每個人都必須為自己的行為負責，缺少家庭溫暖，曾經誤信網(wǎng)友，絕對不是殺人的理由。一個差不多18歲的人才學會“尊重生命”，這簡直是天大的嘲諷!我國法律規(guī)定，未滿18歲的人犯罪，可以從輕或者減輕處罰。但已經17歲的人犯故意殺人罪，而且殺死的是一個完全無辜、極端柔弱的嬰兒，卻不需要坐一天牢，還得到那么多的同情與理解，這更像是縱容與鼓勵，而不是懲罰與警示!由此我想起，2002年10月，在紐約，一對年輕的華裔夫婦對兩個月大的女兒用力搖晃，發(fā)覺孩子情況不對，他們趕緊叫救護車，但孩子還是因為顱內嚴重出血等原因死去。這對夫婦均被指控一級謀殺罪，可能面臨30年至終生監(jiān)禁的處罰。

這一切的產生，最根本的原因在于我們根深蒂固的觀念，認為孩子的生命是父母給予的，那么，孩子在某種程度上就是父母的附屬品，父母對子女自然擁有特別的權利!父母對孩子的傷害，也很容易被以“哪有當?shù)鶍尣惶酆⒆拥摹?、“這也是為孩子好”、“做父母的也有自己的難處”等理由所掩蓋。

我曾讀到這樣一個真實的故事：

一位收養(yǎng)了中國女棄嬰的美國媽媽，多年后帶著養(yǎng)女回到孩子曾經生活過的福利院“省親”。那里的工作人員帶著她們來到一個偏僻的地方，孩子當年就是在這里被發(fā)現(xiàn)的，估計她已經在這里躺了整整一夜!這位美國媽媽說：那一瞬間，我才明白，為什么孩子到美國那么久了，晚上獨自在房間還會哭鬧不已。我真的不知道那個漫漫長夜，這個可憐的嬰兒是在怎樣的無助與恐懼中度過的。

這，才是做父母對孩子真正的愛，真正的理解!