《力拓案只是冰山一角》、《“四大”在華禍害深遠(yuǎn)》、《中國(guó)小心!別被美國(guó)當(dāng)墊背》、《美元崩潰，中國(guó)巨額美債成廢紙一堆》……這些語(yǔ)不驚人死不休的標(biāo)題，出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家江涌的新作《獵殺“中國(guó)龍”?——中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全透析》。

書(shū)中指出，使中國(guó)遭受7000億元慘重?fù)p失的“力拓案”，其實(shí)只是冰山一角。但是這“一角”，折射出跨國(guó)壟斷資本“要錢(qián)更要命”的貪婪，國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦掮客“無(wú)國(guó)無(wú)民族”的墮落，無(wú)硝煙戰(zhàn)爭(zhēng)“越來(lái)越激烈”的態(tài)勢(shì)，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)“越來(lái)越不安全”的困境。

布什父子就是金融寡頭

江涌博士指出，環(huán)顧當(dāng)今世界，當(dāng)數(shù)美國(guó)國(guó)家政權(quán)與壟斷資本交織最為緊密。銀行和工業(yè)日益融合而生成的金融資本與金融寡頭，一直是國(guó)家政權(quán)的幕后操縱者，有時(shí)為了需要甚至直接跳到前臺(tái)。如列寧所言，“今天是部長(zhǎng)，明天是銀行家;今天是銀行家，明天是部長(zhǎng)”。二戰(zhàn)后，美國(guó)聯(lián)邦政府國(guó)防和外交的權(quán)力分配形成了一條規(guī)律:由發(fā)家最早、實(shí)力最強(qiáng)的東部梅隆金融財(cái)團(tuán)和洛克菲勒石油財(cái)團(tuán)瓜分。通常情況下，國(guó)防部長(zhǎng)來(lái)自梅隆財(cái)團(tuán)，國(guó)務(wù)卿則屬于洛克菲勒財(cái)團(tuán)。如今，官商結(jié)合更是有過(guò)之而無(wú)不及，只是相關(guān)形式發(fā)生改變而已。單看財(cái)政部長(zhǎng)多半來(lái)自華爾街，而政府部長(zhǎng)離職后進(jìn)入大公司當(dāng)老總或顧問(wèn)早已比比皆是，而布什總統(tǒng)父子本身就是金融寡頭。

書(shū)中披露，為擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(法國(guó)興業(yè)銀行)對(duì)廣東發(fā)展銀行的并購(gòu)，花旗銀行請(qǐng)出與華關(guān)系良好的美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什給中國(guó)××部寫(xiě)信，“以個(gè)人名義力諫中國(guó)政府支持美國(guó)公司對(duì)廣東發(fā)展銀行的收購(gòu)努力”，并稱(chēng)“這將有利于中國(guó)及中美關(guān)系的全面發(fā)展”。

以收購(gòu)各國(guó)“命脈產(chǎn)業(yè)”為宗旨的美國(guó)私募基金凱雷投資，一直以強(qiáng)大的政府公關(guān)能力著稱(chēng)，為實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)工程機(jī)械龍頭企業(yè)徐工的并購(gòu)，積極游說(shuō)當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)主管部門(mén)，并取得后者鼎力支持。

百事可樂(lè)等國(guó)際大公司曾多次以課題研究的名義，向中國(guó)××部跨國(guó)公司研究中心與相關(guān)個(gè)人提供研究經(jīng)費(fèi);投桃報(bào)李，該中心長(zhǎng)期以來(lái)一直為跨國(guó)公司的在華利益而奔走呼號(hào)。此外，跨國(guó)壟斷資本還以安排出國(guó)觀光、子女國(guó)外就讀、協(xié)助轉(zhuǎn)移資產(chǎn)與洗錢(qián)等條件，或以參加國(guó)際學(xué)術(shù)研討、邀請(qǐng)做訪問(wèn)學(xué)者、收錄論文進(jìn)SCI(科學(xué)引文索引)、授予名譽(yù)學(xué)位職稱(chēng)等為誘餌，吸引一些中國(guó)官員、學(xué)者為其效力。

福特基金會(huì)每年在華開(kāi)展數(shù)十個(gè)資助項(xiàng)目，很多項(xiàng)目是面向官員與學(xué)者的。由此不僅能得到相關(guān)信息，而且借機(jī)可以施加政治影響，推廣美國(guó)的民主價(jià)值觀與治國(guó)理念。

中國(guó)有一批買(mǎi)辦掮客

在對(duì)外開(kāi)放的進(jìn)程中，中國(guó)滋生了一批從事買(mǎi)辦活動(dòng)的掮客，這些掮客一般有著復(fù)雜乃至顯赫的政治背景，影響力很大。他們與涉外利益集團(tuán)形成日趨緊密的“共生”態(tài)勢(shì)，游走在外資與國(guó)內(nèi)各級(jí)政府部門(mén)之間，獲取巨額收益。一些大型中資企業(yè)為了自身的短期利益，甘愿充當(dāng)外資的“鋪路石”。

為占領(lǐng)中國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)，外資保險(xiǎn)巨頭紛紛與中國(guó)非保險(xiǎn)業(yè)的大型企業(yè)集團(tuán)“聯(lián)姻”。比如，法國(guó)安盛保險(xiǎn)集團(tuán)與中國(guó)五礦集團(tuán)合資成立金盛人壽保險(xiǎn)，意大利忠利保險(xiǎn)與中國(guó)石油天然氣集團(tuán)合資成立中意人壽等等。這種有違常理的合資路線，一開(kāi)始就體現(xiàn)出外資保險(xiǎn)公司的獨(dú)資圖謀。在合資壽險(xiǎn)公司中，中資非保險(xiǎn)業(yè)企業(yè)往往缺乏保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，因此合資公司實(shí)際上是由外資主導(dǎo)。

此外，進(jìn)入中國(guó)四處嗅聞利益的外資也并非是一幫散兵游勇，在很多行業(yè)甚至是幾家外資結(jié)成了共同進(jìn)退的攻守同盟，對(duì)資本實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、公關(guān)實(shí)力稍弱的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行左右?jiàn)A攻。

中國(guó)第一、世界第五的電池生產(chǎn)商福建南平南孚公司已成為跨國(guó)壟斷資本結(jié)成聯(lián)盟的經(jīng)典案例。1999年，南平市相關(guān)部門(mén)為改善治理結(jié)構(gòu)而主導(dǎo)引進(jìn)外資，但竭力避免被同行產(chǎn)業(yè)資本(主要是美國(guó)吉列)所并購(gòu)。然而，以摩根斯坦利為首的國(guó)際基金在2002年對(duì)南孚實(shí)現(xiàn)控股后，2003年就將所持股份全部轉(zhuǎn)售給南孚的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——美國(guó)吉列。

另外，以政治促進(jìn)商業(yè)利益，也是西方社會(huì)的“通行規(guī)則”，跨國(guó)壟斷資本自然精于此道。當(dāng)獲悉中國(guó)鐵路大提速需要數(shù)億美元的設(shè)備和技術(shù)時(shí)，法國(guó)阿爾斯通集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO柏柯龍極力游說(shuō)法國(guó)政府與中國(guó)政府溝通，前總統(tǒng)希拉克由此帶著“重要的經(jīng)濟(jì)使命”訪華，阿爾斯通最后與中方簽署了總額達(dá)15億歐元的供貨協(xié)議。當(dāng)凱雷收購(gòu)徐工案陷入膠著狀態(tài)時(shí)，美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)富蘭克林·拉文訪華，在公開(kāi)場(chǎng)合呼吁中國(guó)政府按照“商業(yè)原則”處理凱雷收購(gòu)徐工的交易。

該書(shū)列數(shù)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全受到威脅的例子，不一定都很客觀，但最終的落腳點(diǎn)，是中國(guó)自己發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，這可以算是拉響中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全即將面臨的“無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”的警報(bào)。

(摘自《看世界》2009年11月上)