摘 要:為考察引進(jìn)美國新品種NC102、NC55和 NC297在山東煙區(qū)的表現(xiàn)情況，分別在諸城、費(fèi)縣和莒縣設(shè)立試驗點(diǎn)，從生育期、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性狀、主要經(jīng)濟(jì)性狀和原煙外觀質(zhì)量等方面分別進(jìn)行了試驗調(diào)查。結(jié)果表明，3個新品種以NC55的綜合表現(xiàn)為最好，在山東煙區(qū)具有一定的推廣應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞:烤煙;新品種;試驗;適應(yīng)性

中圖分類號:S572.037 文獻(xiàn)標(biāo)識號:A 文章編號:1001-4942(2010)05-0023-03

為解決目前山東煙區(qū)推廣主栽品種單一、后備品種匱乏問題，2009年山東省煙草公司引進(jìn)了NC102、NC55和 NC297 3個美國烤煙新品種，分別在濰坊市的諸城、臨沂市的費(fèi)縣和日照市的莒縣安排了適應(yīng)性對比試驗，以期盡快篩選出適宜在山東煙區(qū)推廣應(yīng)用的烤煙新品種。

1 材料與方法

1.1 供試品種

引進(jìn)美國烤煙新品種:NC102、NC55和NC297，對照品種為山東煙區(qū)目前推廣的優(yōu)良品種K326。

1.2 試驗地點(diǎn)

試驗分別安排在諸城市辛興鎮(zhèn)的旭日煙葉農(nóng)場、費(fèi)縣朱田鎮(zhèn)洼里村烤煙試驗農(nóng)場和莒縣洛河鎮(zhèn)章莊村煙葉農(nóng)場。

3個試驗點(diǎn)地勢平坦，土層深厚，肥力均勻一致，保水保肥性能良好，遠(yuǎn)離菜園、蔬菜大棚等病源，各自能代表本地的典型土壤類型。

1.3 試驗設(shè)計

3個試驗地點(diǎn)的4個參試品種全部安排在同一地塊，采用大區(qū)對比試驗，每品種種植0.333 hm²，隨機(jī)設(shè)計，不設(shè)重復(fù)。

按照當(dāng)?shù)厥┓柿亢偷租浥浔仁┓?，生產(chǎn)栽培技術(shù)按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)技術(shù)進(jìn)行;成熟采收后采用三段式烘烤工藝烘烤。每666.7m²純氮施用量，諸城為8.0 kg，費(fèi)縣為6.5 kg，莒縣為6.0 kg。

1.4 調(diào)查記載及分析

按照品種試驗調(diào)查記載方法進(jìn)行相關(guān)農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期調(diào)查結(jié)果

從生育期來看(表1)，3個新品種的生育期都稍長于對照K326，其中以NC55的生育期表現(xiàn)相對較長。諸城試驗點(diǎn)的生育期要長于費(fèi)縣和莒縣試驗點(diǎn)，這可能與諸城試驗點(diǎn)施氮量偏高、田間長勢偏旺有關(guān)。

2.2 主要植物學(xué)性狀表現(xiàn)由于三地施氮量不同，3個新品種的株型和葉形表現(xiàn)略有差異(表2):諸城和費(fèi)縣株型都為筒形，葉形為橢圓形，而莒縣由于施氮量低，株型表現(xiàn)為微塔形、葉形為長橢圓形;田間整齊度三個試驗點(diǎn)都表現(xiàn)為整齊;成熟特性NC55和NC297表現(xiàn)為耐熟，而NC102表現(xiàn)稍差;田間生長勢在前期以NC102表現(xiàn)較好，進(jìn)入中期后三者都表現(xiàn)為強(qiáng)。

2.3 主要農(nóng)藝性狀調(diào)查

由于3個試驗點(diǎn)試驗條件不完全相同，其農(nóng)藝性狀表現(xiàn)差異較大(表3)。從總體表現(xiàn)來看，NC297的株高相對大于NC55和NC297;腰葉長、寬以NC55為最大。

2.4 抗病性狀調(diào)查3個引進(jìn)品種對黑脛病和葉斑類病害的抗性與對照K326相當(dāng)(表4，表5，表6)，但對病毒病的抗性不如K326。相比較而言，NC55的抗性總體表現(xiàn)較好。

2.5 主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查綜合三地的記載(表7)，3個新品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)以NC55為最好，優(yōu)于目前山東煙區(qū)的推廣品種K326;NC102與 NC297相當(dāng)，表現(xiàn)稍差。

3 結(jié)論

從試驗總體結(jié)果來看，NC55在山東煙區(qū)的綜合表現(xiàn)優(yōu)勢較強(qiáng)，有一定的推廣應(yīng)用價值，而NC102和NC297則表現(xiàn)一般。3個品種的性狀綜合表現(xiàn)分別概述如下:

NC55:微塔形至筒形，葉片呈長橢圓形至橢圓形，莖葉角度較小，田間整齊度較高，打頂株高92.0～121.0 cm，有效葉數(shù)20～25片，莖圍8.8～11.0 cm，節(jié)距4.2～5.3 cm，葉片較大。綜合抗病性能相對較好，易感角斑病、野火病和氣候性斑點(diǎn)病。烤后煙顏色橘黃，身份適中，組織結(jié)構(gòu)疏松，上等煙和上中等煙比例較高，單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值較高。

NC102:株型為微塔形至筒形，葉片呈長橢圓形至橢圓形，苗期長勢強(qiáng)，生長整齊一致，葉色綠，打頂株高97.8～121.2 cm，有效葉數(shù)20～26片，莖圍8.5～11.1 cm，節(jié)距3.7～4.8 cm，葉片大小適中。綜合抗病性較差，易感角斑病、野火病和氣候性斑點(diǎn)病，感煙草病毒病、赤星病，較抗黑脛病，烤后煙成熟度較好，顏色檸檬黃至橘黃色，上中等煙比例偏低，煙葉產(chǎn)質(zhì)、效益稍差。

NC297:田間生長整齊，微塔形至筒形，葉片呈長橢圓形至橢圓形，莖葉角度較小，葉片橢圓形，葉色較綠，團(tuán)棵前生長勢較差，平均打頂株高105.1～123.2 cm，有效葉數(shù)22～24片，莖圍9.0～10.7 cm，節(jié)距3.9～5.5 cm，葉片稍小。煙株綜合抗病性稍差，易感角斑病、野火病、氣候性斑點(diǎn)病和赤星病?？竞鬅煶墒於容^好，顏色橘黃色，上中等煙比例較高，綜合產(chǎn)質(zhì)和效益指標(biāo)稍差。

建議今后加大對NC55的示范種植面積，并注意進(jìn)行其配套栽培技術(shù)特別是適宜施氮量的試驗研究，為加快其在山東煙區(qū)的推廣應(yīng)用做好技術(shù)儲備。