摘 要:以SN02-3和SN05-3兩個(gè)小麥品種及其化學(xué)殺雄不育系為材料,研究了化學(xué)殺雄劑BAU9403對(duì)小麥籽粒灌漿過(guò)程中旗葉凈光合速率(Pn)、庫(kù)源光合產(chǎn)物積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響,并探討了化學(xué)殺雄劑誘導(dǎo)的小麥雄性不育雜交種子籽粒皺癟不飽滿的原因。結(jié)果表明,灌漿前期不育系旗葉的Pn比可育系高,但旗葉干物質(zhì)輸出率很低,僅為可育系的41.88%;灌漿后期,不育系旗葉淀粉含量升高,不利于同化物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn);不育系籽粒最大體積僅為可育系最大體積(65.40 μl/粒)的68.39%,單個(gè)籽粒潛在庫(kù)容要低于可育系?;瘜W(xué)殺雄劑導(dǎo)致源器官光合產(chǎn)物輸出率低,產(chǎn)物在源端滯留,庫(kù)器官轉(zhuǎn)化利用能力差,從而使其誘導(dǎo)的小麥雄性不育的雜交種子籽粒皺癟不飽滿。
關(guān)鍵詞:BAU9403;光合同化物;淀粉;淀粉積累
中圖分類號(hào):S482.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)05-0033-04
利用化學(xué)殺雄劑(Chemical Hybridization Agent,簡(jiǎn)稱CHA)誘導(dǎo)小麥雄性不育配制雜交小麥?zhǔn)切←滊s種優(yōu)勢(shì)利用的一條有效途徑[1,2]。多年來(lái),我國(guó)先后深入開展了BAU9403[3,4]、GENESIS[5]、SC2053[6]、SQ-1[7]等CHA誘導(dǎo)小麥雄性不育效果及其應(yīng)用的研究,培育出了津化1號(hào)、西雜1號(hào)[8]等化殺雜種小麥用于生產(chǎn)。但化學(xué)殺雄劑對(duì)植株的生長(zhǎng)發(fā)育有一定影響,致使雜交生產(chǎn)的種子較正常種子皺癟,欠飽滿,影響了種子的發(fā)芽率[9]。SC2053、GENESIS、 BAU9403等均不同程度地存在降低千粒重[4]、致使制種產(chǎn)量相對(duì)較低的問(wèn)題,制約了CHA在雜交小麥中的應(yīng)用。因此,研究CHA生產(chǎn)雜交種子籽粒皺癟不飽滿的成因,對(duì)提高化學(xué)殺雄制種產(chǎn)量和質(zhì)量具有重要意義。雖然前人從光合特性[10,11]等方面做過(guò)一些研究,而從籽粒灌漿角度研究CHA對(duì)小麥源庫(kù)之間同化物積累的影響尚未見報(bào)道。因此,本試驗(yàn)選用SN02-3和SN05-3兩個(gè)小麥基因型,在大田條件下利用新型化學(xué)殺雄劑BAU9403誘導(dǎo)其完全雄性不育,對(duì)旗葉的光合生理特性、旗葉和籽粒間的同化物轉(zhuǎn)運(yùn)、積累進(jìn)行分析研究,旨在探討利用CHA生產(chǎn)雜交種子籽粒皺癟不飽滿的成因,為化學(xué)殺雄劑的改良和調(diào)控措施的制定提供一定的理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2006~2007年度在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行。供試材料為SN05-3、SN02-3及其化學(xué)殺雄劑不育系。不育系是在幼穗的雌雄蕊分化期,用1.00 kg/hm2劑量的BAU9403(化學(xué)名稱:1-對(duì)氯苯基-1,4-二氫-4-氧-6-甲基噠嗪-3-羧酸丙酯,由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)惠贈(zèng))噴施獲得,不育率均達(dá)到96%以上。
每個(gè)供試材料隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。試驗(yàn)區(qū)行長(zhǎng)8 m,行距0.23 m,6行區(qū)種植,面積為11.04 m2,種植密度為180株/m2。在每個(gè)小區(qū)于開花期分別選取生長(zhǎng)一致、開花一致的麥穗300個(gè)掛牌標(biāo)記,以噴藥處理的不育系作母本、未處理的相應(yīng)品種作父本進(jìn)行人工飽和授粉。
開花后的5、10、15、20、25、30、35 d分別選結(jié)實(shí)率相近的套袋穗籽粒和旗葉取樣。每小區(qū)每次取20穗,剝?nèi)〉?至第12小穗基部的2個(gè)強(qiáng)勢(shì)籽粒,迅速測(cè)定籽粒鮮重和體積。取相應(yīng)穗20片旗葉烘干稱重,測(cè)定淀粉含量。
1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.2.1 淀粉含量的測(cè)定 采用蒽酮比色法[12]。
1.2.2 旗葉凈光合速率測(cè)定 在每個(gè)小區(qū)中取掛牌標(biāo)記的旗葉3片,于開花后0、5、15、25、35 d選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣,在上午10∶00~11∶00用英國(guó)Hansatech公司生產(chǎn)的CIRAS-1便攜式光合儀測(cè)定凈光合速率Pn[μmol CO2/(m2#8226;s)]和蒸騰速率Tr[mmol H2O/(m2#8226;s)],測(cè)定部位為旗葉中部。
1.2.3 籽粒體積 用排水法測(cè)定[13]。
1.2.4 旗葉干物質(zhì)量計(jì)算 采用貝克曼生長(zhǎng)分析法計(jì)算生長(zhǎng)率,有關(guān)項(xiàng)目參數(shù)按下式計(jì)算:
輸出率(%)=(開花期干重-成熟期干重)/開花期干重×100
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用SAS軟件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析[14]。
2 結(jié)果與分析
2.1 CHA殺雄后小麥的不育特征
BAU9403誘導(dǎo)小麥雄性不育率均達(dá)96%以上,化學(xué)殺雄劑處理的雄性不育小麥田間表現(xiàn)與其它不育類型相似,不育系麥穗蓬松(圖1),穎殼開張,與對(duì)照相比,花藥干癟瘦小,內(nèi)無(wú)花粉,而雌蕊發(fā)育良好。不育小麥麥穗受藥害作用顏色較淺,頂端麥芒卷曲發(fā)黃。表明化學(xué)殺雄劑不育小麥與其它不育類型小麥一樣,可用于雜交制種。
2.2 CHA對(duì)旗葉Pn、Tr的影響
2.2.1 CHA對(duì)旗葉Pn變化的影響 Pn可以反映葉片作為光合源制造及輸出同化物的潛在能力,是有重要意義的生理指標(biāo)之一。花后Pn測(cè)量結(jié)果(圖2)表明,化學(xué)殺雄劑誘導(dǎo)小麥不育系的旗葉Pn值花后0~15 d保持在20.22 μmol CO2/(m2#8226;s)以上,后期下降為16.60 μmol CO2/(m2#8226;s)和10.99 μmol CO2/(m2#8226;s),高值持續(xù)期較短。不育系的旗葉Pn在灌漿前期高于可育系,且隨灌漿進(jìn)程,差異漸趨增大,分別高5.72%、6.96%和14.26%。說(shuō)明噴施CHA后,在籽粒形成的初期,植株的光合速率較高,可提供較多的光合產(chǎn)物,但因旗葉光合速率高值持續(xù)期較短,其光合產(chǎn)物的持續(xù)供應(yīng)能力較弱。
2.2.2 旗葉Tr的變化 從圖3可以看出,不育系的旗葉蒸騰相對(duì)較弱,Tr從花后5 d開始比可育系低0.28~0.86 mmol H2O/(m2#8226;s),隨灌漿進(jìn)程差異增大,由此表明,CHA對(duì)不育系Tr具有一定影響,而較弱的蒸騰作用不利于根系吸收的水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)運(yùn)到生長(zhǎng)中心,對(duì)不育系植株的生長(zhǎng)不利。
2.3 旗葉同化物變化
2.3.1 旗葉干重變化 由表1可知,可育系的旗葉干重表現(xiàn)為灌漿初期逐漸下降、中期上升、后期又下降的變化規(guī)律,在花后20 d達(dá)到最大值98.72 mg/葉,此后旗葉干重下降較快;不育系的旗葉干重變化趨勢(shì)與可育系相似,最大值出現(xiàn)在花后5 d,為94.67 mg/葉,花后5~15 d干重的下降幅度較小,與其灌漿前期Pn的變化趨勢(shì)一致。
整個(gè)灌漿過(guò)程中,不育系的旗葉干重在灌漿前期和后期均高于可育系,收獲時(shí)不育系旗葉干重比可育系高17.95 mg/葉;從輸出率來(lái)看,可育系的干物質(zhì)輸出率達(dá)到25.51%,而不育系的輸出率為10.68%,僅為可育系的41.87%,說(shuō)明CHA誘導(dǎo)的不育系物質(zhì)輸出效率較低,有較多同化物滯留源端。
表1 花后旗葉干物質(zhì)的變化(mg/葉)
材料花后天數(shù)(d)5101520253035輸出率(%)
CK89.4284.7296.9498.7285.4279.2266.6125.51
CHA94.6793.4487.4289.7290.2291.3984.5610.68
2.3.2 旗葉淀粉含量變化 淀粉是葉片光合作用形成的有機(jī)物沒(méi)有及時(shí)外運(yùn)而形成的暫時(shí)儲(chǔ)存物。圖4表明,可育系旗葉淀粉含量波動(dòng)較小,基本維持在25%~30%之間,但不育系葉片淀粉含量在花后5~25 d波動(dòng)較小,從25 d開始上升,收獲時(shí)葉片淀粉含量高達(dá)39.33%,比可育系高32.5%,說(shuō)明后期不育系的光合產(chǎn)物有富余,沒(méi)有轉(zhuǎn)運(yùn)至籽粒,而以淀粉形式在葉片中儲(chǔ)存,不利于同化物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)以形成經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量。這與不育系葉片干物質(zhì)輸出率低相符。
2.4 籽粒體積變化
圖5為花后籽粒體積變化,可育系籽粒形成初期擴(kuò)張生長(zhǎng)快,體積增大快;而不育系體積增長(zhǎng)幅度較可育系小,在后期體積增長(zhǎng)緩慢,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。不育系的籽粒最大體積為44.73 μl/粒,僅為可育系最大體積(65.40 μl/粒)的68.39%。若以籽粒發(fā)育期間最大體積表示每粒的潛在庫(kù)容,那么從圖中可以看出,不育系的單個(gè)籽粒潛在庫(kù)容要低于可育系。
3 討論
化學(xué)殺雄不育系的小麥旗葉Pn在開花期至灌漿初期比可育系要高,這與程西永(2002)[10]的研究結(jié)果一致。但后期不育系的旗葉Pn值下降較快,即旗葉光合速率高值持續(xù)期較短。化學(xué)殺雄不育系的小麥旗葉的Tr自花后5 d始終低于可育系,而蒸騰較弱不利于根系吸收的水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)運(yùn)到生長(zhǎng)中心,對(duì)植株生長(zhǎng)不利。
Nakamura等(1989)[15]指出,作物高產(chǎn)不僅要求功能葉有較強(qiáng)的碳氮代謝能力,還要求葉片中的光合產(chǎn)物向庫(kù)端有效地運(yùn)輸和分配。本研究發(fā)現(xiàn),灌漿后期旗葉的淀粉含量升高,大量可溶性碳水化合物滯留于葉片中,以淀粉形式在葉片中儲(chǔ)存,不利于同化物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)以形成經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量。從籽粒體積的變化可知,可育系的單個(gè)籽粒潛在庫(kù)容高于不育系,說(shuō)明CHA誘導(dǎo)的不育系籽粒在灌漿后期轉(zhuǎn)化利用同化物的能力較差,導(dǎo)致淀粉合成有效物質(zhì)在葉片中積累。
由此可見,對(duì)CHA影響小麥物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的機(jī)理及噴藥后源、庫(kù)失調(diào)的機(jī)制尚需進(jìn)一步研究,以便采用相應(yīng)的技術(shù)措施協(xié)調(diào)源、庫(kù)、流的關(guān)系,促使籽粒充分調(diào)運(yùn)源葉中滯留的同化物,提高CHA雜交制種產(chǎn)量,這是下一步應(yīng)深入研究的問(wèn)題。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] 張愛民.小麥雜種優(yōu)勢(shì)利用途徑與研究[J].作物雜志,1997,5:16-20.
[2] 關(guān)正君, 楊學(xué)舉, 劉桂茹.小麥雜種優(yōu)勢(shì)利用研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,6(4):30-34.
[3] 袁虎林, 劉宏偉, 張改生,等.化學(xué)雜交劑BAU-9403誘導(dǎo)小麥雄性不育及與小麥不同品種互作效應(yīng)的研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2002,11(3):13-16.
[4] 張愛民, 王道全, 陳萬(wàn)義,等.新型化學(xué)雜交劑BAU9403的應(yīng)用技術(shù)研究[J].麥類作物學(xué)報(bào), 2001,21(2):20-24.
[5] 高慶榮, 于金鳳, 劉保申,等.化學(xué)殺雄劑GENESIS誘導(dǎo)雄性不育效果的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2001,32(1):17-22.
[6] 肖建國(guó), 蔣愛湘, 馮貴苓,等.化學(xué)雜交劑\"津奧啉\"誘導(dǎo)小麥雄性不育機(jī)理研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 1996,11(4):7-11.
[7] 王振華, 劉宏偉, 張改生,等.三種新型化學(xué)雜交劑誘導(dǎo)小麥雄性不育效果比較[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,31(3):43-46.
[8] 邵景俠, 張改生, 趙 偉,等.雜交小麥“'西雜一號(hào)”種子純度鑒定的研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2007,27(6):1108-1111.
[9] Adugna A, Nanda C S,Singh K,et al.A comparison of cytoplasmic and chemically-induced male sterility systems for hybrid seed production in wheat (Triticum aestivum L.)[J]. Euphytica,2004,135:297-304.
[10]程西永, 呂德彬, 趙全志,等.化學(xué)雜交劑BAU-9403對(duì)小麥群體光合速率及千粒重的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,36(3):203-206.
[11]喬曉琳,高慶榮 ,張愛民,等.小麥K、T、V、CHA細(xì)胞質(zhì)雄性不育類型的光合特性分析[J]. 作物學(xué)報(bào), 2006,32(9):1323-1328.
[12]鄒 琦.植物生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1995.
[13]鐘廣炎.一種快速測(cè)量植物體積的方法[J]. 植物生理學(xué)通報(bào),1990,5:58-60.
[14]莫大豐, 姜長(zhǎng)鑒.統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)SAS軟件實(shí)用教程[M]. 北京:北京航空航天大學(xué)出版社,1996,23-40.
[15]Nakamura Y,Yuki K, Park S Y.Carbohydrate metabolism in the developing endosperm of rice grain[J].Plant and Cell Physiology,1989,30(6):833-839.