摘 要:在樂陵市鹽堿土區(qū)(鐵營鄉(xiāng))高粱田上，研究了不同耕作方式對高粱產(chǎn)量及其根系生長的影響。結(jié)果表明:壟溝深松40 cm，中耕深松30 cm的耕作方法效果較好，能夠促進(jìn)作物根系發(fā)育，顯著提高高粱的產(chǎn)量。建議耕作方式采用:原壟壟溝深松40 cm→撒施基肥→破開原壟合成新壟→中耕時(shí)壟溝深松30 cm。

關(guān)鍵詞:鹽堿化土壤;深松耕法;高粱

中圖分類號(hào):S436.421.1+9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)05-0074-02

樂陵市鹽堿土壤占土壤總面積的40%以上，其產(chǎn)量遠(yuǎn)低于良性土壤，大量土地得不到有效利用。鐵營鄉(xiāng)的鹽堿土壤占樂陵市鹽堿土壤的80%左右，鹽堿化程度最嚴(yán)重。該區(qū)灌溉條件不利，經(jīng)土壤成分測定該區(qū)屬于蘇打鹽堿化旱田。

本試驗(yàn)研究了不同耕作方式對蘇打鹽堿化旱田的作物產(chǎn)量及根系的影響，旨在探求蘇打鹽堿化旱田改良利用的合理耕作方式。

1 材料與方法

供試高粱品種為抗鹽堿性較好的敖雜1號(hào)。

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，處理1:壟溝深松40 cm，中耕深松30 cm;處理2:壟溝深松40 cm，中耕不深松;處理3:壟溝深松30 cm，中耕深松30 cm;處理4:本地常規(guī)耕作，各處理隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)2次。該試驗(yàn)區(qū)面積1 200 m²，示范區(qū)面積50 hm²。2月28日壟溝深松，3月2日播種，中耕深松在出苗后20天進(jìn)行，666.7m²種植密度為5 055株，除根據(jù)處理要求的各種耕作方法外，其它栽培管理按常規(guī)進(jìn)行。

調(diào)查項(xiàng)目:高粱的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量、根系生長狀況。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同耕作方式對高粱農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

由表1可以看出:3種處理方法(處理1、處理2、處理3)與常規(guī)耕作(處理4)相比均有極顯著的增產(chǎn)效果，增產(chǎn)幅度分別為87.12%、80.81%和62.31%，表明40 cm和30 cm深松措施能夠極顯著地提高鹽堿化土壤上高粱的產(chǎn)量。其主要原因是:① 深松提高了表層土壤的溫度，促進(jìn)了作物根系生長;② 深松提高了作物養(yǎng)分吸收能力，進(jìn)而促進(jìn)作物生長發(fā)育;③ 深松使表層土壤疏松，減少土壤水分蒸發(fā)，按照“鹽隨水來，鹽隨水去”的鹽分運(yùn)移規(guī)律，深松措施抑制了鹽分向表層土壤的聚集。

2.2 不同耕作方式對高粱根系生長的影響

由表2可知，3種處理方法與常規(guī)耕作(處理4)相比，高粱根系數(shù)量明顯增加，其中處理1根系量增加最為顯著，根干重達(dá)162.1 g/株。從根系深度來看，40 cm深松處理區(qū)高粱根系可達(dá)80 cm以上。深松處理1、2、3的高粱根系分別集中分布在60、40、40 cm以下土層內(nèi)，無深松處理的根系則集中分布在20 cm土層內(nèi)。

4 小結(jié)

綜上所述，深松措施能夠有效地增加高粱根系數(shù)量，顯著提高作物產(chǎn)量。其原因在于土壤深松可以打破15%~40%的犁底層;可熟化生土層，加厚耕作層，改善深層土壤的物理性狀;增強(qiáng)根系活力和植株抗逆能力。試驗(yàn)表明:采用原壟壟溝深松40 cm，中耕時(shí)壟溝深松30 cm的處理方法效果最佳。建議實(shí)施程序?yàn)?原壟壟溝深松40 cm→撒施底肥→破開原壟合成新壟→中耕時(shí)壟溝深松30 cm。

參 考 文 獻(xiàn):

[1] 牛玉玲，王啟基.鹽堿地治理研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào)， 2002，33(6):44-45.

[2] 李懷軍，劉忠海，郝建成，等.德州市土壤鹽漬化概況及改良利用的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，6:70-72.

[3] 宋 日，吳春勝，牟金明，等.深松對玉米根系生長發(fā)育的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，22 (4):73-75，80.

[4] 白廣明，富 剛，周 宙.深松促進(jìn)農(nóng)作物豐產(chǎn)機(jī)理綜述[J].黑龍江水專學(xué)報(bào)，2001，28(1):14-15.