摘 要:通過(guò)田間藥效試驗(yàn),研究了4種殺菌劑對(duì)花生葉部病害的防治及增產(chǎn)效果。結(jié)果表明,愛(ài)苗防治效果達(dá)64.8%,阿米西達(dá)、甲基托布津效果不理想,三唑銅效果最差。使用愛(ài)苗,單株結(jié)果數(shù)比對(duì)照多7.5個(gè),飽果數(shù)多5.0個(gè),雙仁果多2.6個(gè),百果重高12.4 g,百仁重高3.9 g;666.7m2產(chǎn)量351.33 kg,比對(duì)照增產(chǎn)112.83 kg,增產(chǎn)率47.3%,增加經(jīng)濟(jì)效益477.15元。使用愛(ài)苗具有良好的防病增產(chǎn)效果。
關(guān)鍵詞:花生葉部病害;防治效果;增產(chǎn)效果
中圖分類(lèi)號(hào):S435.652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)05-0096-03
花生葉部病害主要包括網(wǎng)斑病、褐斑病、黑斑病3種,其中以網(wǎng)斑病發(fā)生較重,褐斑病和黑斑病發(fā)生較輕,但是年份之間發(fā)生輕重有差異。為了篩選防治花生葉部病害的有效藥劑,選擇30%愛(ài)苗EC(苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑)、25%阿米西達(dá)SC(嘧菌酯)、70%甲基托布津WP(Thiophanate-methyl)和15%三唑銅EC(Triadi-mefon)4種藥劑進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明,愛(ài)苗對(duì)花生葉部病害具有良好的防治效果。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
(1)70%甲基托布津WP,深圳瑞德豐農(nóng)藥有限公司產(chǎn)品;
(2)15%三唑銅EC,河南銀田精細(xì)化工有限公司產(chǎn)品;
(3)30%愛(ài)苗EC(10 ml/包),瑞士先正達(dá)公司產(chǎn)品;
(4)25%阿米西達(dá)SC,瑞士先正達(dá)公司產(chǎn)品。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)地設(shè)在洙邊鎮(zhèn)洙邊村責(zé)任田,前茬為重茬一年的花生。2009年4月24日起壟,壟寬85 cm,三壟區(qū),壟長(zhǎng)5.23 m,小區(qū)面積13.34 m2。666.7m2施用三元復(fù)合肥50 kg,尿素15 kg,集中施于壟中間。5月2日劃區(qū)播種,品種為臨花6號(hào),施用35%辛硫磷微膠囊劑防治地下害蟲(chóng)。其它措施同大田。共計(jì)5個(gè)處理(見(jiàn)表1),隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。收獲前,調(diào)查病情指數(shù),計(jì)算防治效果。收獲時(shí)考種、計(jì)產(chǎn),所得數(shù)據(jù)使用Excel表格進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同藥劑防治效果
花生播種后,于6月20日調(diào)查,花生葉部未見(jiàn)病斑,到花生收獲前9月3日調(diào)查,以網(wǎng)斑病為主的葉部病害發(fā)生危害較重,可能由于2009年雨水較常年偏少,花生葉部病害發(fā)生較晚。防治效果(表2)表明,愛(ài)苗病情指數(shù)最低,為30.1,防治效果最好,達(dá)64.8%,其它處理效果均不理想。
2.2 不同藥劑處理對(duì)花生經(jīng)濟(jì)性狀的影響及增產(chǎn)效果
花生收獲時(shí)考種結(jié)果表明,噴施愛(ài)苗效果最好,單株結(jié)果數(shù)達(dá)到20.2個(gè),比對(duì)照多7.5個(gè);飽果數(shù)14.7個(gè),比對(duì)照多5.0個(gè);雙仁果12.2個(gè),比對(duì)照多2.6個(gè);百果重155.3 g,比對(duì)照高12.4 g;百仁重71.1 g,比對(duì)照高3.9 g;出米率達(dá)81%,比對(duì)照高3個(gè)百分點(diǎn)。其它藥劑處理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)均比對(duì)照高,但均比愛(ài)苗低(表3)。
愛(ài)苗處理的增產(chǎn)效果最好,666.7m2平均產(chǎn)量達(dá)351.33 kg,居各參試藥劑處理第1位,比對(duì)照增產(chǎn)112.83 kg,增產(chǎn)率47.3%。經(jīng)方差分析和新復(fù)極差測(cè)驗(yàn),愛(ài)苗與其它處理差異均達(dá)極顯著水平(F=38.56>F0.01(4,8)=7.41),阿米西達(dá)、甲基托布津與對(duì)照差異顯著,三唑銅與對(duì)照差異不顯著(圖1)。
2.3 不同藥劑經(jīng)濟(jì)效益分析
根據(jù)各藥劑處理的增產(chǎn)夾果,按花生市場(chǎng)價(jià)格5元/kg,可知愛(ài)苗處理666.7m2新增純收益477.15元,顯著優(yōu)于其它各處理,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益(表4)。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,愛(ài)苗對(duì)花生葉部病害具有良好防效,666.7m2施用愛(ài)苗20 ml,每10 ml對(duì)水15 kg,均勻葉面噴霧,7月中旬和8月上旬連噴2次,可有效地防治花生葉部病害,防效達(dá)64.8%;具有良好的增產(chǎn)效果,單株結(jié)果數(shù)比對(duì)照增加7.5個(gè),飽果數(shù)和雙仁果比對(duì)照分別增加5個(gè)和2.6個(gè),百果重和百仁重比對(duì)照分別高12.4 g和3.9 g,增產(chǎn)莢果112.83 kg,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益,新增純收益477.15元。愛(ài)苗對(duì)花生葉部病害的良好防效,使得葉片光合面積增大,綠葉功能期延長(zhǎng),有利于花生充實(shí)飽滿,可能是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量高于其它藥劑及對(duì)照的主要原因。在花生栽培中,可以推廣使用愛(ài)苗防治花生葉部病害。