摘 要:利用陽(yáng)信縣氣象站1971～2005 年氣象資料，分別計(jì)算陽(yáng)信縣近35年無(wú)霜期的長(zhǎng)短以及10、15、20℃界限溫度的初、終日期、持續(xù)日數(shù)、積溫等熱量指標(biāo)。分析得出:近35年無(wú)霜期明顯延長(zhǎng); 10、15、20℃的界限溫度的初日偏早， 終日偏晚， 持續(xù)日數(shù)增加;活動(dòng)積溫明顯增多。指出近10年是陽(yáng)信縣熱量最豐富的時(shí)期，并分析了近10年陽(yáng)信縣熱量變化對(duì)當(dāng)?shù)孛藁ㄉa(chǎn)的可能影響，為科學(xué)評(píng)估陽(yáng)信縣氣候資源、合理安排棉花生產(chǎn)提供參考。

關(guān)鍵詞:熱量變化; 棉花; 影響

中圖分類(lèi)號(hào):S162.5+4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)05-0059-03Effects

陽(yáng)信縣地處華北平原與黃河三角洲的交匯地帶，系沖積平原，土層深厚，質(zhì)地肥沃，光照充足， 熱量資源豐富， 適合于棉花的種植和生長(zhǎng)[1]，但不利的氣候條件也制約著棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)。據(jù)研究，在棉花生產(chǎn)的光、熱、水等條件中，熱量的年際變化對(duì)棉花生產(chǎn)影響最大[2～4]。本文利用陽(yáng)信縣近35年的10、15、20℃界限溫度初( 終) 日、持續(xù)日數(shù)和界限積溫資料，著重分析陽(yáng)信縣棉區(qū)近35年的熱量變化規(guī)律及其對(duì)當(dāng)?shù)孛藁ㄉa(chǎn)的影響，對(duì)正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)評(píng)估陽(yáng)信縣熱量資源狀況、合理引種等都具有重要參考價(jià)值。

1 資料的來(lái)源和處理

選用陽(yáng)信縣氣象站1971～2005 年的逐日氣象資料和逐年無(wú)霜期日數(shù)。

利用5 日滑動(dòng)平均法[5]確定≥10、15、20℃界限溫度的初日和終日;以1971～2005 年(近35年)積溫的平均值作為多年平均值; 計(jì)算1996～2005 年(近10年)陽(yáng)信縣≥10、15、20℃逐年活動(dòng)積溫(以下簡(jiǎn)稱(chēng)積溫)和持續(xù)日數(shù)。

2 陽(yáng)信縣近35年的熱量變化特征

2.1 ≥10℃界限溫度持續(xù)日數(shù)和積溫

陽(yáng)信縣近35年≥10℃界限溫度的持續(xù)日數(shù)平均為208 d，最長(zhǎng)為232 d，出現(xiàn)在2005 年;最短188 d，出現(xiàn)在1987年，極差為44 d?！?0℃界限溫度的積溫平均為4 391.1℃，最多為4 821.6℃(1998年)，最少為4 075.8℃(1987年)，極差為745.8℃。由圖1可見(jiàn)，近35年陽(yáng)信縣≥10℃界限溫度的積溫呈上升趨勢(shì)，特別是近10年顯著偏多，上升趨勢(shì)非常明顯，只有1996年偏少。

2.2 ≥15℃界限溫度持續(xù)日數(shù)和積溫

≥15℃持續(xù)日數(shù)平均為165 d，最長(zhǎng)出現(xiàn)于2005年(188 d)，最短出現(xiàn)于1977年(146 d)，極差為42 d?！?5℃積溫平均為3 794.4℃，最多出現(xiàn)于2005年(4 261.5℃)，最少出現(xiàn)于1977年(3 432.3℃)，極差為829.2℃。由圖2 可見(jiàn)，近35年陽(yáng)信縣≥15℃界限溫度積溫呈上升趨勢(shì)，特別是近10年顯著偏多，上升趨勢(shì)非常明顯，只有1996年偏少。

2.3 ≥20℃界限溫度持續(xù)日數(shù)和積溫

≥20℃持續(xù)日數(shù)平均為114 d，最長(zhǎng)出現(xiàn)于2003年(149 d)，最短出現(xiàn)于1973年(88 d)，極差為61 d?！?0℃積溫平均為2 949.4℃，最多出現(xiàn)于2003年(3 490.8℃)，最少出現(xiàn)于1973年(2 241.8℃)，極差為1 249.0℃。由圖3可見(jiàn)，近35年陽(yáng)信縣≥20℃界限溫度積溫呈上升趨勢(shì)，特別是近10年顯著偏多，上升趨勢(shì)非常明顯。

2.4 近35年無(wú)霜期的變化特征

由圖4 可知，陽(yáng)信縣各年代無(wú)霜期除20世紀(jì)80年代減少外，其它各年代均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。增長(zhǎng)幅度不同， 90 年代比80 年代增加28 d，近10年比90年代增加最多為8 d。近10年無(wú)霜期平均值高達(dá)240 d， 最長(zhǎng)年份是1996 年(270 d)，最少年份是2002年(214 d)，極差為56 d。

3 不同界限溫度初日、終日的年變化

3.1 不同界限溫度初日的年變化

≥10℃初日變化基本呈逐年代提前的趨勢(shì)，即80年代比70年代提前3 d，90年代比80年代推后1 d，近10年比90年代提前3 d?！?5℃界限溫度初日年代變化走勢(shì)與≥10℃基本一致，除90年代略有推后外，其余年代提前5～10 d?！?0℃初日提前走勢(shì)非常明顯，逐年代提前2～4 d。特別是近10年各界限溫度初日均比90年代提前3～5 d。

3.2 不同界限溫度終日的年變化≥10℃、≥15℃、≥20℃終日年代變化基本呈推遲趨勢(shì)，即80年代≥10℃終日比70年代推遲2 d，90年代與80年代持平，近10年比90年代推遲4 d。近10年≥15℃終日比90年代推遲6 d，≥20℃終日則比90年代推遲11 d。

4 近35年與近10年熱量條件比較分析

從表1看出，近10年各界限溫度初日比近35年均值偏早3～5 d，其中10℃界限溫度的初日偏早3 d，15℃和20℃界限溫度的初日均偏早5 d。而各界限溫度的終日近10年平均比近35年均值偏晚4~6 d，其中20℃界限溫度的終日偏晚最多，達(dá)6 d。

各界限溫度的持續(xù)日數(shù)近10年平均比近35年均值延長(zhǎng)7~9 d，≥15℃界限溫度的持續(xù)日數(shù)延長(zhǎng)最多，為9 d。

各界限溫度的活動(dòng)積溫近10年均比近30年顯著偏多，分別偏多169.7、206.1和205.5℃， ≥15℃的活動(dòng)積溫增加最多。

5 近10年熱量變化對(duì)陽(yáng)信縣棉花生產(chǎn)的影響分析

綜上所述，近10年陽(yáng)信縣熱量變化的特點(diǎn)是無(wú)霜期明顯延長(zhǎng)，≥10、15、20℃界限溫度的初日偏早、終日偏晚，持續(xù)日數(shù)增加，活動(dòng)積溫顯著增多。

各界限溫度初日偏早，有利于棉花的早播、早發(fā)、形成壯苗;各界限溫度的終日偏晚、持續(xù)日數(shù)和積溫的增加以及無(wú)霜期明顯延長(zhǎng)，有利于提高棉花的品質(zhì)和產(chǎn)量。

近10年陽(yáng)信縣熱量條件是自1971年以來(lái)最豐富的時(shí)期，可適當(dāng)擴(kuò)大植棉范圍和面積。

參 考 文 獻(xiàn):

[1] 陽(yáng)信縣史志編纂委員會(huì).陽(yáng)信縣志[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社出版社，1995，105.

[2] 趙洪亮， 孫瑋琪，周建國(guó).山東省棉花區(qū)域發(fā)展與規(guī)劃[J].山東棉業(yè)，2007，1:7-15.

[3] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所.中國(guó)棉花栽培學(xué)[M].北京: 科學(xué)出版社， 1983.

[4] 王留明，董合忠，張學(xué)坤， 等.棉花生產(chǎn)管理技術(shù)問(wèn)答[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

[5] 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)氣象專(zhuān)業(yè).農(nóng)業(yè)氣象學(xué)[M].北京: 科學(xué)出版社， 1984.