摘要：國內外對產業(yè)集群的研究是從工業(yè)集群開始的。隨著農業(yè)生產率的不斷提高和現代化農業(yè)的發(fā)展，農業(yè)產業(yè)集群不斷涌現，越來越多的學者將產業(yè)集群理論應用于農村區(qū)域經濟發(fā)展的研究，但是，我國對農業(yè)產業(yè)集群理論基礎的研究尚屬薄弱。本文依據經濟學經典著作，探討了農業(yè)產業(yè)集群的相關理論基礎a

關鍵詞：農業(yè)產業(yè)集群；理論基礎；發(fā)展動向

中國分類號：F304.5 文獻標識號：A 文章編號：1001－4942(2010)04－0112－04

產業(yè)集群是專業(yè)化分工產生的報酬遞增的空間表現形式和結果，是專業(yè)化分工的產物。農業(yè)產業(yè)集群組織形態(tài)的演化是社會分工不斷深化、專業(yè)化程度不斷提高的結果。農業(yè)作為重要的基礎產業(yè)部門發(fā)展到現代，需要有一種與之相適應的形式，農業(yè)產業(yè)集群的出現為其提供了支持。農業(yè)產業(yè)集群的理論研究，將會進一步充實產業(yè)集群理論，同時也對農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的實踐起到指導作用。本文結合我國近年來對農業(yè)產業(yè)集群的研究成果，對農業(yè)產業(yè)集群的理論基礎做初步探析。

1 農業(yè)產業(yè)集群理論的內涵研究

產業(yè)集群作為產業(yè)演化過程中的一種地緣現象，不僅普遍地存在于經濟發(fā)展水平不同的國家和地區(qū)，也存在于不同的產業(yè)類型中。產業(yè)集群中特定產業(yè)的相關企業(yè)和機構空間集聚，形成了具有極強創(chuàng)新動力的高度靈活的專業(yè)化生產協(xié)作網絡，從而獲得其它組織形式難以比擬的競爭優(yōu)勢。由于集群發(fā)展模式對區(qū)域經濟發(fā)展有極大的推動力，于是越來越多的學者將產業(yè)集群理論應用于農村區(qū)域經濟的研究，農業(yè)產業(yè)集群的概念在產業(yè)集群概念基礎上應運而生。

國外一般把農業(yè)集群與食品加工產業(yè)集群和農業(yè)企業(yè)集群等結合在一起進行研究，主要涉及農業(yè)集群的構成、發(fā)展條件及促進政策等，對集群政策及其個案研究較深入。國內的研究涉及了農業(yè)集群的概念、特征、機制和模式等諸多方面，但主要是以表象問題分析及其個案描述性研究為主，整體尚處于研究的起步階段。國內外學者對農業(yè)產業(yè)集群的界定一般以農產品加工或者以農產品地域專業(yè)化為基礎，強調區(qū)域內部產業(yè)的關聯性，主要包括以下幾方面內容：(1)產業(yè)的地域集中性；(2)產前產中產后的產業(yè)關聯性；(3)區(qū)域產業(yè)競爭優(yōu)勢；(4)特色鮮明的產業(yè)組織形式。目前我國農業(yè)產業(yè)集群的形成和發(fā)展大體分為五種模式：依據優(yōu)勢建立在農村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)基礎上形成專業(yè)化小城鎮(zhèn)的農業(yè)集群、依靠科技與專業(yè)優(yōu)勢建立的高科技農業(yè)集群、依托市場條件建立的農業(yè)集群、依靠外來資金帶來多個配套企業(yè)的農業(yè)集群和改革公有制企業(yè)后衍生與集聚形成的農業(yè)集群。

2 農業(yè)產業(yè)集群的理論基礎

對產業(yè)集群的最初研究是從工業(yè)產業(yè)集群人手的，農業(yè)作為傳統(tǒng)部門，僅作為工業(yè)的輔助產業(yè)，并未引起人們的足夠重視。隨著分工的細化和經濟的發(fā)展，圍繞當地特色農業(yè)形成了一批具有代表性的地方農業(yè)產業(yè)集群，如荷蘭花卉產業(yè)集群。美國加州葡萄酒業(yè)產業(yè)集群等，農業(yè)產業(yè)集群的理論研究也隨之應運而生。

2.1 宏觀經濟理論基礎

2.1.1 區(qū)位理論近代區(qū)位論的創(chuàng)始者是德國學者杜能，他提出了著名的農業(yè)區(qū)位論，解釋了不同的農業(yè)生產類型的空間分布規(guī)律。雖然杜能的區(qū)位論建立在許多的假設上，具有一定的局限性，但農業(yè)區(qū)位論揭示了作為對自然條件具有特殊要求的農業(yè)，在進行產業(yè)區(qū)位選擇時不僅要考慮氣候、土壤、水源等自然要素的影響，同時要考慮到交通等經濟區(qū)位條件。這些因素對農產品的產量、品質、成本、類型等影響很大，直接影響著農業(yè)的地域分異。農業(yè)產業(yè)集群是農業(yè)地域分異的空間表現形式，因此杜能的農業(yè)區(qū)位論依然是農業(yè)集群研究的重要理論基礎。

2.1.2 比較利益學說大衛(wèi)·李嘉圖提出“比較成本學說”。他認為，不同的國家和區(qū)域可以通過選擇具有相對優(yōu)勢的產品進行專業(yè)化生產，利用區(qū)際分工與貿易而相互獲得利益。農業(yè)生產受自然條件的影響較大，而自然條件的地域差異性是形成農業(yè)生產相對優(yōu)勢的基礎。因此，一些具有競爭優(yōu)勢的產業(yè)集群往往形成于農業(yè)資源稟賦條件優(yōu)越的區(qū)域，例如，法國的香檳省葡萄酒業(yè)集群、山東煙臺葡萄酒業(yè)產業(yè)集群、云南斗南花卉產業(yè)集群等。

從農業(yè)產業(yè)集群形成的發(fā)展過程看，農業(yè)產業(yè)集結成群是以農業(yè)基本生產要素為基礎的，因此優(yōu)越的農業(yè)資源基礎是區(qū)域農業(yè)生產獲得比較優(yōu)勢的前提條件，也是農業(yè)產業(yè)集群發(fā)展的早期驅動力和獲得產品競爭優(yōu)勢的基礎。因此分析農業(yè)產業(yè)集群的特征和形成機理，必須以比較優(yōu)勢理論為指導，探討農業(yè)生產比較優(yōu)勢的地區(qū)差異及其有效利用。

2.1.3 地域分工理論地域分工的思想可以追溯到古希臘的柏拉圖和色諾芬，他們認為專門化對于社會福利和基本需要的滿足具有重要作用。威廉·配第分析了分工對提高勞動生產率的積極作用，并意識到這是經濟增長的源泉。馬克思指出：一個民族的生產力發(fā)展水平，最明顯地表現在該民族分工的發(fā)展程度，將地域分工作為社會勞動分工的空間表現形式。無論是傳統(tǒng)的還是現代的地域分工理論，都從不同的側面揭示了分工效益及其產生機制，為產業(yè)集群的研究提供了理論支撐。區(qū)域間存在發(fā)展條件和歷史基礎的差異，形成了區(qū)域專業(yè)化部門，這種專業(yè)化使得各地的比較優(yōu)勢得以充分發(fā)揮和利用，促成專業(yè)化部門在地理上的集中，產生規(guī)模經濟和聚集效益。農業(yè)產業(yè)集群是農業(yè)地域分工的直接表現，農業(yè)生產及其相關產業(yè)的專業(yè)化是集群獲得競爭優(yōu)勢的重要來源，依托于區(qū)內和區(qū)際分工形成的集群產業(yè)關聯和網絡是分析集群形成機制的重要切入點?？梢姷赜蚍止だ碚搶r業(yè)產業(yè)集群的研究有重要的指導意義。

2.2 微觀經濟理論基礎

2.2.1 新經濟地理理論保羅·克魯格曼是第一位把產業(yè)集聚與國際貿易因素緊密聯系起來進行研究的經濟學家。他運用內生因素的概念，解釋了規(guī)模經濟、歷史路徑依賴等因素對區(qū)域產業(yè)集群形成的影響，并對企業(yè)集群演進過程進行了分析?？唆敻衤漠a業(yè)集群模型認為，由于外在環(huán)境的限制，如貿易保護、地理分隔等原因，產業(yè)集聚的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件將會在產業(yè)區(qū)形成過程中產生巨大的影響力。存在農業(yè)產業(yè)集群的區(qū)域往往在歷史上具有良好的生產基礎，在發(fā)展過程中受到外在因素影響，其核心產業(yè)不斷發(fā)展壯大，從而帶動相關產業(yè)在空間上的集聚，并在規(guī)模經濟和集聚經濟的作用下自我延續(xù)。新經濟地理理論解釋了農業(yè)產業(yè)集群的形成路徑和集群效益、集群競爭優(yōu)勢的微觀經濟學基礎。因此，克魯格曼的新經濟地理學理論是研究農業(yè)產業(yè)集群演進過程的理論基礎之一。

2.2.2 競爭優(yōu)勢理論邁克爾·波特認為產業(yè)集聚能提高企業(yè)的競爭力，集群不僅能降低交易成本、提高效率，而且能改進激勵方式，創(chuàng)造出信息、專業(yè)化制度、聲譽等集體財富，更重要的是，集群能夠改善創(chuàng)新條件，加速生產率增長，也更有利于新企業(yè)的形成。投入要素狀況、需求狀況、相關支撐產業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略、結構與競爭這四個條件形成了“鉆石”模型，每一個要素及整個“鉆石”系統(tǒng)都影響到產業(yè)競爭所必需的基本成分的獲取，機遇和政府也是影響到企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和升級的兩個重要原因。美國作為世界第一農產品出口國，充分體現了美國農業(yè)所具有的強大競爭優(yōu)勢，位于加州的葡萄酒產業(yè)集群是美國農業(yè)產業(yè)集群的一個典型的代表。從葡萄栽培到產品生產銷售的各類企業(yè)都在此區(qū)域內集聚，加州大學戴維斯分校提供有力的科研技術支持，增強了加州葡萄酒產業(yè)的競爭力。競爭優(yōu)勢理論從克服分散性，降低生產成本方面闡述了產業(yè)集群的規(guī)模效益與競爭優(yōu)勢形成的原因，為研究農業(yè)產業(yè)集群在市場競爭中如何提高經濟效益提供了理論基礎。

2.2.3 創(chuàng)新(網絡)學說美國學者熊彼特提出“創(chuàng)新學說”，他認為創(chuàng)新是建立一種新的生產函數，即把一種從來沒有過的關于生產要素和生產條件的新組合引入生產體系，只有在采用新技術、新的生產方法、以及新的企業(yè)組織等的情況下，才存在企業(yè)的利潤。歐洲學派GREMI(區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境研究小組)提出的“社會文化環(huán)境”，把產業(yè)的空間集聚現象與創(chuàng)新活動聯系在了一起，把創(chuàng)新環(huán)境描述為在創(chuàng)新的區(qū)域中由制度、法規(guī)、時間等組成系統(tǒng)。以內爾森為代表的國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論認為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指區(qū)域網絡各個節(jié)點在協(xié)同作用中結網而創(chuàng)新，并融入到區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境中而組成的系統(tǒng)，它由區(qū)域創(chuàng)新網絡與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境有效疊加而成。農業(yè)產業(yè)集群作為一種“網絡”，其基本單元“企業(yè)”之間存在著社會化的學習和廣泛的技術、信息交流。我國陜西楊凌農科城的產業(yè)集群發(fā)展，依托雄厚農業(yè)科研條件和專業(yè)化分工協(xié)作網絡，構成示范區(qū)農業(yè)高新技術產業(yè)發(fā)展的智力基礎和創(chuàng)新條件。該理論為研究產業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢提供了基礎。

2.2.4 創(chuàng)業(yè)家理論杜拉克認為創(chuàng)業(yè)家是發(fā)現和創(chuàng)新的資源要素主體，經濟社會中最重要的決定因素“購買力”也是創(chuàng)業(yè)家創(chuàng)新的結果。產業(yè)集群成長機制理論認為創(chuàng)業(yè)家在產業(yè)集群成長的過程中發(fā)揮著重要的作用，創(chuàng)業(yè)家是產業(yè)集群產生和演進最根本的動力因子。鄭風田等(2006)運用該理論，研究了號稱亞洲第一花卉之鄉(xiāng)的云南斗南花卉產業(yè)集群的產生與成長過程，具體分析了創(chuàng)業(yè)家在集群產生與演進中的作用，總結了我國農業(yè)產業(yè)集群的形成與演進的機理?？梢?，農業(yè)產業(yè)集群的產生需要“發(fā)起型創(chuàng)業(yè)家”發(fā)現和識別新產業(yè)的市場機會，并通過新的資源組織方式和市場的開拓，播下產業(yè)發(fā)展的“種子”。由此可見，創(chuàng)業(yè)家理論為農業(yè)產業(yè)集群的演進過程提供了理論依據。

3 國內外農業(yè)產業(yè)集群研究動向

農業(yè)產業(yè)集群是經濟發(fā)展到一定階段時出現的，它能夠帶動農業(yè)和農村經濟結構的調整，加快農業(yè)現代化的進程，促進農村區(qū)域經濟的發(fā)展。同時，農業(yè)采用集群式的發(fā)展模式，也可以使農業(yè)逐步由弱勢產業(yè)發(fā)展成為強勢產業(yè)，促進國民經濟整體水平提高。當今的經濟學家分析認為，如果計算從基礎生產到最終消費的產業(yè)化綜合效益，農業(yè)是最有前途、同時也是獲利較高的產業(yè)之一。也就是說，農業(yè)比較效益并非一定低于其它產業(yè)。在現代市場經濟條件下，以地理臨近性和產業(yè)關聯性為特征的農業(yè)產業(yè)集群使農業(yè)的許多弱點得到了根本性的改變，使農業(yè)實現區(qū)域化布局，網絡化生產，大大提高了農業(yè)的競爭地位和比較效益。隨著農業(yè)產業(yè)集群的發(fā)展，農業(yè)勞動生產率和人均收入也會大幅度提高，產業(yè)結構也會不斷得到調整?；谙嚓P理論，集群效益及其形成機理的研究依然是農業(yè)產業(yè)集群研究的重要命題。

3.1 國外研究重點與研究方向

國外學者對農業(yè)產業(yè)集群的研究開始著手探討城市和鄉(xiāng)村農業(yè)產業(yè)集群的差異。如城市周邊的集群側重于休閑度假旅游，而鄉(xiāng)村地區(qū)更注重農產品消費市場等。哈里森提到：集群模式是各種組織的稠密狀態(tài)，包含經濟、社會、政治和文化等諸多方面，這種發(fā)展模式能夠起到支持生產和吸收知識，激發(fā)創(chuàng)新行為，并造就區(qū)域間不同的增長速度的作用?，F代經濟增長理論認為經濟增長更多的依靠非物質投入，而非物質投入更多的外部積極性源于知識外溢，同時考慮到由于知識外溢會帶來知識投資不足的可能，從而影響企業(yè)的市場競爭力。歐美許多國家政府在制定經濟政策時，將政策偏向于刺激知識學習和技術革新。可見國外農業(yè)產業(yè)集群研究向宏觀、普遍性的方向發(fā)展已成必然。

3.2 我國的研究重點和方向

在國內，農業(yè)產業(yè)集群在一些地區(qū)被證明是帶動本地區(qū)經濟發(fā)展的有效模式，繼而被很多地區(qū)采用。但是，各地應因地制宜的發(fā)展本地區(qū)的農業(yè)產業(yè)集群。所以，國內農業(yè)產業(yè)集群今后的研究趨勢將會向實證化、計量化研究方向發(fā)展，主要集中在農業(yè)集群對農村經濟發(fā)展的促進作用，政府在農業(yè)集群產生和發(fā)展中的地位和作用等問題上。