[摘要]建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的必然選擇，其生產(chǎn)具有整體性、協(xié)調(diào)性以及可持續(xù)性等特征。農(nóng)戶是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的微觀主體，通過對其在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中的行為分析得知，農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益決定著其采用何種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，而且農(nóng)戶的行為是有限理性的。因此，要推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)，就需要通過培養(yǎng)生態(tài)農(nóng)業(yè)意識，完善資金扶持機(jī)制，發(fā)展多功能型農(nóng)業(yè)以及開發(fā)相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)等途徑來實(shí)現(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]生態(tài)農(nóng)業(yè);可持續(xù)發(fā)展;農(nóng)戶行為

[中圖分類號]F30[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1673-0461(2010)05-0040-03

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是人類的衣食之源，生存之本。因此，保持農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展極為重要。近年來，人類生產(chǎn)技術(shù)不斷提高，生產(chǎn)工具高度機(jī)械化，生產(chǎn)資料極大豐富，農(nóng)藝技術(shù)高度發(fā)達(dá)，大大提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。然而，這種發(fā)展卻使作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)基礎(chǔ)的自然生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)機(jī)制開始喪失作用，取而代之的是以人類經(jīng)濟(jì)活動為主的具有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型特征的干預(yù)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型的特征是行為主體的經(jīng)濟(jì)行為以獲取最大收益為目的。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，經(jīng)營者關(guān)注的是如何從自然界獲取更多，而忽視了對自然環(huán)境的保護(hù)以及對自然資源的養(yǎng)育，不僅造成了資源的日益匱乏，而且也使生態(tài)環(huán)境的惡化程度直接威脅到了人類的生存與發(fā)展。如森林破壞、草地退化、水土流失、物種滅絕、農(nóng)地質(zhì)量退化等，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)。有鑒于此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須轉(zhuǎn)變觀念，樹立科學(xué)的發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由單純追求速度和數(shù)量向同時注重效益和質(zhì)量轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)由“高產(chǎn)出”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)轉(zhuǎn)變。

一、生態(tài)農(nóng)業(yè)及其生產(chǎn)特征

生態(tài)農(nóng)業(yè)是根據(jù)生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)理論和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，通過運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和管理手段，利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境相互依存、相互影響的關(guān)系，按照自然規(guī)律發(fā)展起來的可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)[1]。生態(tài)農(nóng)業(yè)是以生態(tài)理論為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)為手段，以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為核心，通過農(nóng)業(yè)與環(huán)境、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的平衡，達(dá)到農(nóng)業(yè)安全與人類健康發(fā)展的最終目標(biāo)。生態(tài)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)特征如下:

其一，生產(chǎn)的系統(tǒng)性與整體性。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)是一個系統(tǒng)工程，它是由相互作用和相互依賴的若干組成部分相結(jié)合而形成的一個具有了特定功能的有機(jī)整體。這不僅要求系統(tǒng)內(nèi)各個組成部分之間要有一定的量化關(guān)系，而且還要求系統(tǒng)內(nèi)各個組成部分必須通過各種聯(lián)系相互作用、相互約束，整體作用產(chǎn)生新的、特定的功能。系統(tǒng)各組成部分要各司其職，共同完成系統(tǒng)的整體功能[2]。系統(tǒng)功能的整合特性表現(xiàn)為，整體的功能不等于各組成成分功能的簡單相加，而是一種集體效應(yīng)，是一種新功能的產(chǎn)生，即整體功能大于各功能相加之和。

其二，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的協(xié)調(diào)性。所謂的協(xié)調(diào)性，就是必須注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)濟(jì)效益與社會、生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展，即生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)既不為發(fā)展而犧牲環(huán)境，也不單純?yōu)楸Ｗo(hù)環(huán)境而放棄發(fā)展，它是協(xié)調(diào)雙方促成的協(xié)調(diào)發(fā)展，做到生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的“雙贏”。在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)戶作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，更為看重的是其經(jīng)濟(jì)收益，如何促使農(nóng)戶采用可持續(xù)型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，是實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。為此，必須保證從事生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有高收益性。這就需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，通過投入科技與勞動實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品附加值的提高，通過科學(xué)的管理與營銷實(shí)現(xiàn)生態(tài)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值的實(shí)現(xiàn)，真正實(shí)現(xiàn)在保護(hù)生態(tài)效益的同時，提高生產(chǎn)經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)收益。

其三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。生態(tài)農(nóng)業(yè)是持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)，是一種新型的有序狀態(tài)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，強(qiáng)調(diào)良性循環(huán)，要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能的穩(wěn)定性和持續(xù)性[3]。生態(tài)結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)多層次、多產(chǎn)業(yè)復(fù)合，效益上體現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益并重。

其四，生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)具有明顯的區(qū)域特點(diǎn)。生態(tài)農(nóng)業(yè)因區(qū)域差異而表現(xiàn)出不同的生態(tài)結(jié)構(gòu)功能與模式，因此，在建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)中，必須按照區(qū)域特點(diǎn)建立各種因地制宜的生態(tài)區(qū)域模式，使生態(tài)農(nóng)業(yè)在促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展中起到推動作用。為此，可以針對各個地區(qū)不同的自然條件、資源基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展水平的差異，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，以多種生態(tài)模式、生態(tài)科技與裝備，來發(fā)展該地區(qū)的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

二、生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中的農(nóng)戶行為分析

(一)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益狀況

農(nóng)戶是以婚姻、血緣關(guān)系為紐帶而組成的農(nóng)村家庭，是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的微觀主體，其采用何種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式直接關(guān)系著生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的成敗。農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為是指農(nóng)戶在特定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，為了實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)利益面對外部經(jīng)濟(jì)信號做出的反應(yīng)[4]。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)營者的目的是為了獲得盡可能多的利潤。對經(jīng)營者而言，一種經(jīng)濟(jì)行為是否可取的主要評判標(biāo)準(zhǔn)是所獲得利潤的大小。只有這種行為方式能夠使經(jīng)營者獲得最大效益時，它才可能為經(jīng)營者采納，并成為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中可能采取的行為選擇。農(nóng)戶作為市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的“理性經(jīng)濟(jì)人”，他對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的行為選擇也將以實(shí)現(xiàn)其自身利益最大化為目標(biāo)。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的結(jié)合，生態(tài)農(nóng)業(yè)要求其經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益協(xié)調(diào)發(fā)展。某種意義上，生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益是對立統(tǒng)一的關(guān)系[5]。生態(tài)效益是自然生產(chǎn)力的范疇，是由眾多自然條件或自然要素(氣候、土壤、生物等)決定的。這要求使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須采取合適的生產(chǎn)方式，保證自然要素合理開發(fā)與利用，通過綜合作用體現(xiàn)出其良好的生態(tài)效益。在當(dāng)前的農(nóng)業(yè)技術(shù)條件下，這一生產(chǎn)過程必然加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。

假定采用傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的投入為C1，產(chǎn)出為S1;而生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入為C2，產(chǎn)出為S2的話，顯然，若要農(nóng)戶采用生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，必須滿足下列條件:S2-C2>S1-C1，保證生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益大于原先傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;然而，在當(dāng)前的生產(chǎn)技術(shù)水平下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)若不適用農(nóng)藥或化肥，亦或使用生物農(nóng)藥或綠肥的話，往往會造成當(dāng)期產(chǎn)量降低，或提高生產(chǎn)成本，降低生產(chǎn)收益。若要使農(nóng)戶選擇生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，必須采用補(bǔ)貼的方式，以彌補(bǔ)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收益的損失。

(二)農(nóng)戶間的生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)博奕

生態(tài)農(nóng)業(yè)整體性的特點(diǎn)表明，生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)不可能是一家一戶就能夠完成的，要想真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的整體效益，就必須保證生產(chǎn)中大多數(shù)的農(nóng)戶采用生態(tài)型的生產(chǎn)方式。然而，生產(chǎn)中，具有經(jīng)濟(jì)人理性的農(nóng)戶在是否采用生態(tài)型生產(chǎn)之間不可避免地出現(xiàn)搭便車的情況，農(nóng)戶之間為此形成了一種博弈。假定進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本為4，不進(jìn)行生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成水土、環(huán)境破壞等的損失為10，雙方的博弈支付矩陣如下:

分析上述博弈情況，可得(生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))，(不進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))的策略選擇均為此博弈的納什均衡。因而，并不能夠保證生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的整體推進(jìn)。要想使(生態(tài)農(nóng)業(yè)生

產(chǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))成為該博弈惟一的納什均衡，就需要采取相應(yīng)的措施。

(三)農(nóng)戶行為的“有限理性”

根據(jù)現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民所帶有的自發(fā)性、“盲目性”、習(xí)慣因循傳統(tǒng)等“非理性”特點(diǎn)，西蒙提出了人是有限理性的假說。他認(rèn)為:信息的局限性導(dǎo)致決策和行為中的非理性。在一個信息不全的現(xiàn)實(shí)世界里，外部時間是不確定的，信息可能失效，再加上人在收集信息、推斷和進(jìn)行復(fù)雜計算方面的能力也有限，所以任何人決策過程中的理性只能是有限的[6]。在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中，由于農(nóng)民本身對相關(guān)知識了解的有限，使其對采用新型的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)往往產(chǎn)生 “畏懼”， 更多情況下選擇的是因循傳統(tǒng)的行為。而且，為了避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獨(dú)自經(jīng)營以及農(nóng)產(chǎn)品銷售中單獨(dú)找尋市場等一系列的問題，選擇從眾成為他們心目中最為合理的行為。

三、完善相應(yīng)措施，推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)

(一)培養(yǎng)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的意識

若從完全理性經(jīng)濟(jì)人角度分析，生產(chǎn)者只注重當(dāng)前經(jīng)濟(jì)收益的最大化，也就是說只考慮經(jīng)濟(jì)主體本身當(dāng)前效用的最大化，此時，他們不會顧及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。若從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指出的“有限理性的經(jīng)濟(jì)人”角度分析，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多時候表現(xiàn)出的是一種復(fù)雜的心態(tài)，在難以獲得明確的未來收益時，“從眾”成為他們心目中最為合理的行為選擇，放棄生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為了大多數(shù)農(nóng)戶的選擇。因而，掌握著輿論工具的政府，要加強(qiáng)對科學(xué)發(fā)展觀以及可持續(xù)發(fā)展理念的宣傳力度，使農(nóng)戶充分認(rèn)識到，可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅是當(dāng)代人的需要，也是后代子孫的需要。而且農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的好壞，不僅關(guān)系著當(dāng)前及今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，更關(guān)系著人們今后的生存環(huán)境。從而使他們樹立長久的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念，有意識地采用生態(tài)型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

(二)構(gòu)建長久、有效的資金扶持機(jī)制

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有較強(qiáng)的外部性，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身的好壞不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部的問題，還直接關(guān)系著整個生態(tài)系統(tǒng)，建立生態(tài)農(nóng)業(yè)對穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與保護(hù)生態(tài)環(huán)境都具有重大的意義?？梢哉f發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，受益的是整個社會。因而，采取相應(yīng)的補(bǔ)償措施促使農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是合理與必要的。為此，政府應(yīng)當(dāng)疏通各種融資渠道，采用誰受益誰出資或者財政轉(zhuǎn)移支付等多種方式籌集資金，建立起支持生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的財政投入機(jī)制。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的資金扶持必須是有效的、持續(xù)的，短時間的資金補(bǔ)貼很難達(dá)到相應(yīng)的效果，如部分地區(qū)實(shí)施退耕還林中，為了更好落實(shí)這一目標(biāo)，政府給予了農(nóng)戶一定量的資金補(bǔ)貼，然而，補(bǔ)貼額度少，且后續(xù)資金常常難以落實(shí)，因而出現(xiàn)了農(nóng)戶私下砍伐樹木，復(fù)耕為農(nóng)田的現(xiàn)象。

(三)完善相應(yīng)的制度規(guī)范農(nóng)戶行為

政府作為制度供給者，有著政治、經(jīng)濟(jì)、組織等方面的優(yōu)勢，可以通過進(jìn)行一些制度創(chuàng)新來促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，可以通過制定相應(yīng)的規(guī)定與法規(guī)，對農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)等方面進(jìn)行管制，做到補(bǔ)償與懲罰并用。如明令規(guī)定從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶在享受補(bǔ)貼的條件下，必須進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，否則將予以懲罰。在此情況下，上述農(nóng)戶間的博弈的納什均衡將發(fā)生改變。如果法規(guī)規(guī)定，不進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者需付罰款6的話，支付矩陣將變?yōu)?

此時該博弈的納什均衡為(生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn))，從而推進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)的整體建設(shè)。

(四)建設(shè)多功能型農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)功能被單一化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展被限定在一個狹小的范疇內(nèi)，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的形成步履維艱。為此，應(yīng)當(dāng)豐富和拓展農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵，把特色產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、旅游休閑產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)等新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)納入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的范疇，拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的功能。這一方面順應(yīng)了當(dāng)今時代發(fā)展的需要;另一方面也實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前的觀光、休閑農(nóng)業(yè)是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的一個重要模式，它是以農(nóng)林資源為依托，以自然風(fēng)光為背景，以農(nóng)業(yè)操作為休閑方法，是寓旅游觀光、教育科研、休閑度假等內(nèi)容為一體的旅游形式。發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)可以有效地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民增收，可以在經(jīng)濟(jì)刺激的條件下加速農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。因而，在有條件的地區(qū)，可以通過加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。

(五)發(fā)展與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)相關(guān)的科學(xué)技術(shù)

降低生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本是激勵農(nóng)戶選擇生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效途徑，而降低生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的有效措施就是發(fā)展相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)?？梢哉f發(fā)展相關(guān)的科學(xué)技術(shù)是推動生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本支撐。為此，眾多國家都加大了對生態(tài)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的支持，如以色列每年用于農(nóng)業(yè)科研開發(fā)的投資占國民生產(chǎn)總值的3%;德國政府每年撥款5000萬馬克用于“工業(yè)作物”的研究和開發(fā)，并成立了生物原料和生物能源研究中心，專門負(fù)責(zé)這方面的科研以及促進(jìn)和協(xié)調(diào)全國“工業(yè)作物”的種植和新技術(shù)、新工藝的推廣。[7]所以，我國也應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)相關(guān)的技術(shù)，通過制定優(yōu)惠的科技創(chuàng)新政策，充分調(diào)動各方面積極性，從改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、發(fā)展生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料入手，加大生態(tài)農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用，并不斷淘汰落后的生產(chǎn)力，鼓勵應(yīng)用新技術(shù)，形成促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)新技術(shù)不斷產(chǎn)生的良好環(huán)境。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙其國.現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)安全[A].徐俊如.生態(tài)農(nóng)業(yè)理論與

實(shí)踐[C].南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社，2004:2-8.

[2]沈滿洪.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2007:26.

[3]林 卿，高繼紅，于 琳，等.可持續(xù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論[M].北京:

中國環(huán)境出版社，2002:28-37.

[4]康云海. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)戶行為分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1998，

(1):6-11.

[5]陳德昌.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，

2003:146.

[6]鄭鳳田. 制度變遷與中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科

技出版社，1999:10.

[7]秦守勤.簡述國外發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗[N]. 光明日報，2008-

10-03(理論社科版).

(責(zé)任編輯:張靜一)