2009年12月16日，作家出版社在北京舉行了新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布該社已經(jīng)以侵權(quán)為名，將漓江出版社、中國商業(yè)出版社兩家告上了法庭。目前，北京市東城區(qū)法院已立案。

從多年前有暢銷書的那天開始，“跟風(fēng)”書就一直如影相隨，中央電視臺(tái)2008年在新聞聯(lián)播中以《我國圖書庫存逾500億 跟風(fēng)重復(fù)出版是主因》為題，針對(duì)我國出版業(yè)的“跟風(fēng)”問題進(jìn)行了專門報(bào)道。報(bào)道稱我國每年新出版的圖書在15萬種左右，這其中，工具書和文學(xué)類等常用書占60%，而暢銷書不過幾百種，其余5萬多種基本上屬于滯銷書。哪一類書好賣，大家就蜂擁而上，這是近幾年圖書市場(chǎng)屢見不鮮的現(xiàn)象。在作家社2009年出版的《好媽媽勝過好老師》暢銷的同時(shí)，市場(chǎng)上冒出了《好爸爸勝過好老師》《好媽媽勝過好老師全集》與《好爸爸勝過好老師全集》等多種“跟風(fēng)”圖書?！逗脣寢寗龠^好老師》一書自2009年2月份出版以來，已經(jīng)連續(xù)加印21次，銷售達(dá)80萬冊(cè)，連續(xù)6個(gè)月蟬聯(lián)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)銷售排行榜榜首。但是，該書“笑傲市場(chǎng)”三個(gè)月后，品牌效應(yīng)被質(zhì)疑之聲“沖淡”——有讀者甚至質(zhì)疑《好媽媽勝過好老師》是否是“原創(chuàng)”。作家出版社稱，經(jīng)調(diào)查，是因?yàn)楦L(fēng)之作、盜版圖書開始大量出現(xiàn)，各種各樣的“好媽媽”開始充斥市場(chǎng)。一時(shí)間，真假難辨、良莠不齊的各類圖書，嚴(yán)重影響了讀者的選擇。作家社在訴狀中明確指出，漓江出版社出版的《好爸爸勝過好老師》從書名到封面圖案、色彩、整體效果、裝幀設(shè)計(jì)和版式都完全抄襲模仿作家社的圖書，給讀者以兩本書為同一個(gè)系列的直觀感覺，在圖書市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)上，兩本書還被作為同一套書搭配銷售。中國商業(yè)出版社出版的《好媽媽勝過好老師全集》《好爸爸勝過好老師全集》在裝幀設(shè)計(jì)上也幾乎與《好媽媽勝過好老師》相同，只用較小的字標(biāo)明“全集”。作家社認(rèn)為，其出版的《好媽媽勝過好老師》的封面、封底和扉頁的設(shè)計(jì)依法享有著作權(quán)，漓江出版社和中國商業(yè)出版社出版的圖書完全抄襲了其封面、封底和扉頁的設(shè)計(jì)，極易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)混淆，其行為系典型的搭便車的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在客觀上影響了作家社圖書的銷售，請(qǐng)求法院裁判這兩家社立即停止銷售侵權(quán)圖書。

其實(shí)這樣的“跟風(fēng)”之殤在出版業(yè)并不少見，《十萬個(gè)為什么》是一套著名的青少年科普讀物，在上個(gè)世紀(jì)七十年代由少年兒童出版社出版，由于一直很暢銷，許多出版社都跟風(fēng)出版，到現(xiàn)在，市場(chǎng)上竟然出現(xiàn)了近六百個(gè)不同版本，這種現(xiàn)象在科普類圖書中很多見。此外，經(jīng)管類、外文類、教學(xué)輔導(dǎo)類等圖書也有同樣的問題。然而，跟風(fēng)出版并不是每一次都會(huì)有市場(chǎng)，有些出版社常常是對(duì)市場(chǎng)分析不足，由跟風(fēng)出書變成了滯銷書，中國出版科學(xué)研究所統(tǒng)計(jì)，截至目前，我國圖書庫存已超過500億元碼洋，專家指出，跟風(fēng)重復(fù)出版是造成這一現(xiàn)象的主要原因。

對(duì)“跟風(fēng)”出書，已成出版界司空見慣之事，有些出版社、文化公司甚至直言不諱地說就等著“跟風(fēng)賺錢”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅北京地區(qū)目前就有擁有大量專業(yè)寫手隊(duì)伍的文化工作室1萬多個(gè)。許多專職和兼職寫手知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡漠，在利益誘惑下，抄襲和拼接成風(fēng)。而現(xiàn)在對(duì)于“跟風(fēng)”圖書，我國法律上也沒有明確的界定，即使勝訴，所獲得的賠償未必能與投入成正比，所以很多被侵權(quán)的出版社只能吃個(gè)啞巴虧，鮮有出版社真正與“跟風(fēng)”圖書“較勁”，很多都是不了了之。作家出版社這些年深受其苦，該社社長(zhǎng)何建明說起“跟風(fēng)”書，痛心疾首的同時(shí)也充滿了無奈，他介紹說早在2006年作家社就起訴了某出版社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院判決，某社出版《新概念作文大賽獲獎(jiǎng)?wù)咦髌愤x》系列圖書的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終判定作家社勝訴。而3年之后，作家社又再次無奈起訴。何建明表示雖然起訴的成本很高，花費(fèi)的時(shí)間、精力都很多，但是能靠一己之力為整個(gè)行業(yè)發(fā)出一個(gè)警示的信號(hào)亦然是成功了。何建明在發(fā)布會(huì)上說，跟風(fēng)、盜版盛行，出版社的經(jīng)濟(jì)利益受到損失的同時(shí)，很多讀者也難以讀到真正優(yōu)秀的圖書，有時(shí)甚至受到錯(cuò)誤觀念的毒害，讀者的損失是最大的。粗制濫造的圖書影響了正規(guī)圖書的信譽(yù)，乃至于整個(gè)出版行業(yè)的誠信。

當(dāng)記者就此話題采訪一些業(yè)內(nèi)人士時(shí)，一位不愿意透露姓名的總編說，其實(shí)有時(shí)候無奈起訴只是表明一種態(tài)度，因?yàn)槭找媾c投入非常不成比例，絕大多數(shù)出版社都不愿意起訴。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，出版人還是應(yīng)該樹立自己的品牌，不應(yīng)該跟在別人的后面走，其實(shí)大家都明白如果每個(gè)出版人都能遵守出版規(guī)則，很多事情就會(huì)避免，但是面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我們只能痛心疾首卻又無可奈何……