話題一:“地球一小時”，環(huán)保還是作秀?

始末:地球一小時(Earth Hour)是世界自然基金會(WWF)應(yīng)對全球氣候變化所提出的一項倡議，希望個人、社區(qū)、企業(yè)和政府在每年3月最后一個星期六20:30-21:30熄燈一小時，來表明他們對應(yīng)對氣候變化行動的支持。3月27日20:30-21:30是由世界自然基金會發(fā)起的“地球一小時”活動時間，今年的“地球一小時”活動的主會場來到了中國，來到了北京，在中國最重要的歷史性地標之一的故宮博物院舉行。從歷盡滄桑的故宮，到年輕的“鳥巢”、“水立方”、“國家大劇院”都響應(yīng)了號召，紛紛在20:30的時候關(guān)上華燈，脫下了美麗的“光外衣”，共同感受一個小時的“黑暗時刻”。澳大利亞悉尼歌劇院、美國“賭城”拉斯韋加斯的賭場、英國倫敦的“倫敦眼”、埃及吉薩金字塔、法國巴黎的埃菲爾鐵塔……全球多個地標性建筑都熄燈響應(yīng)這一活動。全球84個國家和地區(qū)超過3000個城市和村鎮(zhèn)熄燈一小時，以實際行動呼吁節(jié)約能源、減少溫室氣體排放。

七嘴八舌:

在全球氣候變暖的大背景下，人類為了“地球關(guān)燈一小時”，值!地球關(guān)燈一小時所節(jié)約的能源暫時還無法統(tǒng)計，但因此而產(chǎn)生的宣傳示范效果卻遠遠大于重復(fù)說教。(中國氣象局國家氣候中心某專家)

籌辦這個活動的初衷，就是為了讓大家行動起來，關(guān)注氣候變化，從身邊的點滴做起，達到一個示范效果。(世界自然基金會應(yīng)對氣候變化全球項目主任楊富強)

“熄燈一小時”不是目的，關(guān)鍵是讓環(huán)保節(jié)能意識深入人心……去思考該如何應(yīng)對全球變暖問題，反思自己的生活方式，從而萬分珍惜自己的家園。熄燈一小時并不會對環(huán)境產(chǎn)生明顯變化，但它能引起每一個人對節(jié)約資源、保護環(huán)境的思考、反省和重視，合理利用能源，愛護環(huán)境，從小事做起，從點滴做起，為應(yīng)對氣候變化做出切實的努力，使我們生存的環(huán)境更加美好。(儀人^-^)

關(guān)燈一小時是個偽環(huán)保主義者搞出來的非?；奶频倪\動，有基本常識的人都知道，發(fā)電廠的電能不能儲存，發(fā)出來的電不用掉就是浪費，所以電費有峰谷電價不同的概念。試問，忽然間一小時全世界的人都不用電，你讓發(fā)電廠都關(guān)機一小時嗎?如果電廠不關(guān)機，發(fā)出來的電怎么辦?還不是浪費掉。而全民關(guān)燈給社會帶來的負面影響有多大知道嗎?光犯罪率的提高就會讓我們大家付出巨大的成本，更不要說書店及其他商店的營業(yè)損失了，堅決抵制弱智的“關(guān)燈一小時秀”。(天邊沒有云彩)

電是不可儲存的，你不用電，電還是一樣的發(fā)出來了，浪費了!大家平時注意節(jié)約就行了，這樣的活動搞了，只是提醒人們注意，而無多大實際作用。除非搞這樣的活動時和供電公司和發(fā)電公司聯(lián)系好了，讓他們在活動期間少發(fā)點電，那還差不多。(qx19)

各地在熄燈的同時，多舉辦燭光晚會。點著蠟燭提倡環(huán)保，我覺得實在太可笑了。難道點蠟燭竟然比點電燈還環(huán)保?難道點蠟燭竟然很低碳?蠟燭的主要成分是石蠟，石蠟是從石油里提煉出來的幾種高級烷烴的混合物，蠟燭燃燒時，產(chǎn)生二氧化碳和水。(落魄書生周筱赟)

這種做法不但對于“環(huán)保”無關(guān)痛癢，杯水車薪，還有一定的危險性。不僅有可能在結(jié)束這一活動突然開燈時因為巨大的用電峰值摧毀一個國家的電網(wǎng)，還有可能在滅燈一小時之內(nèi)暴露出一個國家的一些重要地區(qū)，比如軍事基地或者科研基地。(東郭神鳶)

唉，這本來就是一個作秀的行動，用以吸引大家的眼球，傳達低碳環(huán)保的理念。號召的用途大于實際效果。(文刀)

話題二:央視青歌賽取消文化考試，余秋雨“下崗”

始末:備受關(guān)注的第十四屆央視青歌賽3月28日晚正式拉開戰(zhàn)幕。今年大賽變化最大的是團體賽取消了綜合素質(zhì)考核，取而代之的是“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂素質(zhì)考核”三項專業(yè)考試。青歌賽一個很有趣的現(xiàn)象，就是爭論的焦點不在專業(yè)考評上，而集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上，甚至有人稱，綜合素質(zhì)考核簡直就是近年來青歌賽的唯一看點。有觀眾表示:“在‘快男’、‘快女’等娛樂選秀節(jié)目的圍攻下，央視青歌賽的文化考試幾乎成為挽救其收視率的唯一利器?！蓖鶎帽荣愔凶願Z人眼球、最受爭議的綜合素質(zhì)考核悄然退出青歌賽的舞臺，而一向在青歌賽中語出驚人的評委余秋雨“下崗”了。青歌賽少了文化考試這項，少了可以被看熱鬧的余秋雨，惹得一堆想看熱鬧的人失望無比，有網(wǎng)友稱:“余秋雨不在，今年的青歌賽不夠娛樂?！备芯W(wǎng)民直言，“今年的青歌賽枯燥乏味，看著想睡覺”，更集體高呼余秋雨回來。當然，也有部分觀眾贊成取消文化考試，他們認為，作為一項歌唱比賽，這部分內(nèi)容已經(jīng)喧賓奪主，像是一個噱頭。

七嘴八舌:

“觀眾應(yīng)該從選手的專業(yè)表演中感受音樂，而不是從他們回答不出問題的痛苦中獲取快樂?！?廣日)

“青歌賽是一間選拔國內(nèi)優(yōu)秀歌唱人才的黃埔軍校，文化藝術(shù)不是都能拿來娛樂的?！毕Ｍ懈嗳岁P(guān)注青歌賽，但也不能“為了所謂的收視率降低藝術(shù)的尊嚴”。(央視文藝中心主任張曉海)

娛樂與文化的人為割裂是不現(xiàn)實的，等待娛樂的將是失去飽含深情和拂蕩著濃濃文化氣息的感染力，最終失去與觀眾的良性互動，勢必“一池萍碎”。(趙炎)

“現(xiàn)在把青歌賽定位成專業(yè)的、業(yè)內(nèi)的比賽，加上現(xiàn)在這些規(guī)矩，就把這事看得太重、太嚴肅了?！?閻肅)

“既然是個唱歌的比賽，還是多關(guān)注一下唱歌本身吧?！?成方圓)

缺少余秋雨的青歌賽舞臺“讓人無所適從”，“在評委打分期間，有三種人最尷尬，也最受罪:一是選手，木頭樁子一樣站在那里傻傻愣愣的，萬分不自然;二是觀眾，沒有了文化考試的屏前參與性、娛樂性，也就沒有了可看性、消遣性;三是主持，他們是最無奈、最無辜的，為了給評委打分騰出時間，他們不得不千方百計地尋找話題，以防冷場。”(hudie)

今年的青歌賽改得很失敗，“我覺得綜合素質(zhì)考核不能丟，反而要增加，現(xiàn)代的歌手應(yīng)該是全面發(fā)展的，而不是只懂唱歌，像一個花瓶一樣?！?音樂人丁薇)

余秋雨的“青歌話題”

2004年 “太嘮叨”

第一次參加青歌賽的余秋雨，被歌手侯旭含蓄地批評道:“余老師其實就是評語長了點兒，看上去有點兒嘮叨，但他的學(xué)識和才氣無人能及……”網(wǎng)友們甚至不耐煩地說:“我們是來聽歌的，又不是來聽你(余秋雨)嘮叨的?！?/p>

2006年 “四大發(fā)明”

選手選出了正確答案，余秋雨則繼續(xù)講解了一通，比如“中國的發(fā)明很多，因為這幾大發(fā)明傳到了歐洲才稱‘四大發(fā)明’?！碑敃r不少觀眾認為余秋雨的點評“喧賓奪主”，還有人說“別把觀眾當小學(xué)生”。

2008年口誤連連

在青歌賽開始不久時，網(wǎng)友們捅出余秋雨將孔子生活的時期春秋后期，說成了戰(zhàn)國后期。對此余秋雨表示是口誤，“那道題我一直都是說孔子生活在春秋后期，誰知道嘴巴里邊突然冒出了一個戰(zhàn)國后期?！钡硎緝H此一處，不是報道中說的“口誤連連”。

余秋雨青歌賽“金句”

☆這么簡單的問題你答錯了，我稍稍覺得有點無法容忍，因為剛才你唱歌的時候夾雜著英文，而且動作也很洋派。

☆恭喜你，答對了，為了讓你更加對，我要多說幾句。

☆你是參加原生態(tài)唱法比賽的選手，我覺得你的態(tài)度很好，不會就是不會，沒有亂猜，這是一種純樸的表現(xiàn)。

☆剛才那位把“范仲淹”誤答成“蘇軾”的朋友，似乎已經(jīng)預(yù)告了“蘇軾”在今晚的出場。

☆你能答出一半中國人都不知道的“意大利”，已經(jīng)很難得了。

☆孔子是戰(zhàn)國后期人。

☆但丁不是文藝復(fù)興的代表人物。