中國試射攔截彈道導(dǎo)彈的背后

即使是李光耀、克魯格曼等人的批評(píng)，或許也有著需要中國認(rèn)真思考的內(nèi)涵，不要隨便就給人扣上一頂“中國公敵”的大帽子

特約撰稿丁果發(fā)自加拿大

中國成功試射攔截彈道導(dǎo)彈，成為繼美俄之后進(jìn)入導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的第三個(gè)國家，引發(fā)了美國等西方國家的關(guān)注。

北京立刻指出，這次試驗(yàn)不針對(duì)任何國家，也不針對(duì)美國對(duì)臺(tái)軍售，更不會(huì)對(duì)“在軌”航天器的安全構(gòu)成危險(xiǎn)。而在此之前，美國回應(yīng)中國的“反導(dǎo)彈”攔截測(cè)試，指?jìng)蓽y(cè)到兩枚導(dǎo)彈在外大氣層相撞，正向中國了解測(cè)試的意圖，以及將來是否仍有同類試驗(yàn)。

中國當(dāng)然有權(quán)試射反導(dǎo)彈攔截，這不但因?yàn)橹袊谴髧哂袊赖男枰?，同時(shí)，美國在各地的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對(duì)中國產(chǎn)生了威脅，對(duì)此加以制衡也天經(jīng)地義。問題是，中國在成為世界強(qiáng)國的時(shí)候，在公關(guān)上是否也應(yīng)該改變思維方式?

比如在試射前通報(bào)美國以及周邊國家，這不是要得到美國的批準(zhǔn)，而是防范大國之間的誤判導(dǎo)致擦槍走火，同時(shí)，也是防止美國等西方國家借題發(fā)揮，搞新一輪的“中國威脅論”。

從技術(shù)層面講，任何太空活動(dòng)，要瞞過美國很難，因而它可以炒作中國太空軍事的“神秘性”，引發(fā)世界其他國家，尤其是周邊國家對(duì)中國產(chǎn)生疑慮，這對(duì)中國的和平發(fā)展政策、睦鄰政策不是很有利。

當(dāng)然，對(duì)世界來說，中國的經(jīng)濟(jì)消息比反導(dǎo)彈攔截更為重要，中國央行增加利率，全球股市應(yīng)聲下跌，可見中國的經(jīng)濟(jì)影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的軍事影響力。

雖然中國經(jīng)濟(jì)在今年面臨通脹、地產(chǎn)泡沫、產(chǎn)能過剩等危機(jī)，以及日益擴(kuò)大的國際貿(mào)易保護(hù)主義，但進(jìn)入快速上升軌道的中國在率先走出金融危機(jī)之后，再度創(chuàng)造世界第一的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。一是超越德國，成為全球第一大出口國;一是取代美國，成為世界最大的汽車銷售國家。一個(gè)出口，一個(gè)內(nèi)銷，顯示中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。

盡管進(jìn)入2010年之后，唱衰中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)開始甚囂塵上，美國自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼甚至放言要美國同中國打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，但美國紐約證交所還是破天荒地舉辦了一次“中國經(jīng)濟(jì)論壇”，由世界銀行副行長(zhǎng)林毅夫領(lǐng)隊(duì)，給美國600名政商學(xué)界名流上了一堂中國經(jīng)濟(jì)課，引發(fā)國際媒體的高度關(guān)注。林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒有忸忸怩怩，直接反擊“中國衰敗論”，高調(diào)預(yù)測(cè)中國經(jīng)濟(jì)總量在2025年超越美國。

“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可預(yù)測(cè)性”、“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能用傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來套”，這些“老生常談”已經(jīng)不能成為拒絕西方研究中國發(fā)展模式的借口。因?yàn)橹袊诳焖俎D(zhuǎn)型的時(shí)候，需要總結(jié)自己、了解自己，同時(shí)也需要通過別人的觀察分析，來了解自己的長(zhǎng)處和短處，修正自己的發(fā)展方向，少走彎路。中國不能走美國驕傲自大、目中無人的老路。

由此可見，中國在享受不斷創(chuàng)造世界第一的榮耀之同時(shí)，要做好成為別人靶子和攻擊目標(biāo)的心理準(zhǔn)備。同時(shí)，北京需要有智能區(qū)分什么是惡意的攻擊?什么是善意的批評(píng)?什么是專業(yè)的評(píng)價(jià)?什么是真誠的憂慮?還有什么是無知的誤解。

對(duì)于惡意的攻擊，必須反擊;對(duì)于善意的批評(píng)，則要加以鼓勵(lì);對(duì)于專業(yè)的評(píng)價(jià)，應(yīng)該用脫意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng)來認(rèn)真接受;對(duì)于真誠的憂慮，則要耐心傾聽;對(duì)于無知的誤解，則要努力清楚地說明。

中國切忌整體“憤青化”，須知“捧殺”可能比“棒殺”更加可怕、只能聽好話，不能聽壞話，用民族主義的旗號(hào)掩護(hù)搞低俗的“民粹主義”，那才是中國崛起的最大障礙。

同樣道理，中國強(qiáng)大起來之后，面對(duì)外界的質(zhì)疑，不能一味地大聲宣告“中國不高興”，而是要耐心解釋“中國為何不一樣”。有時(shí)候，最激烈的批評(píng)背后也有其真知灼見，即使是李光耀、克魯格曼等人的批評(píng)，里面或許存在著需要中國認(rèn)真思考的內(nèi)涵，不要隨便就給人扣上一頂“中國公敵”的大帽子。

既然成為世界經(jīng)濟(jì)的許多第一，就要有世界第一的寬容豁達(dá)，世界第一的自信謙卑，那才有長(zhǎng)治久安的新氣象。