一、引 言

語言學(xué)界王力先生最早提出了疊字和疊詞，并運(yùn)用現(xiàn)代語言學(xué)理論對(duì)ABB式形容詞進(jìn)行了分析。之后有一批學(xué)者，如呂叔湘、朱德熙等先生在探討重疊的概念等問題時(shí)也涉及了該類詞語，比如朱德熙先生在《語法講義》中把ABB式形容詞歸人“帶后綴的狀態(tài)形容詞”；趙元任先生認(rèn)為，“重疊可以看做一種變化，也可以看作一種語綴”；呂叔湘先生稱ABB式形容詞為“形容詞的生動(dòng)形式”；日前，從中國期刊網(wǎng)收集以ABB式詞語為題目的論文約有41篇，這些論文，對(duì)ABB式詞語的探索和研究在不斷深入，不僅數(shù)量增加了，而且研究視野也開闊了。既有從縱向探索ABB式形容詞的歷史來源、發(fā)展演變及現(xiàn)狀的，也有從橫向角度觀察比較其語音、語用、語法、修辭等特點(diǎn)的。不過，這些研究主要局限于ABB式形容詞的研究，同時(shí)還兼顧ABB式名詞、ABB式象聲詞的研究，對(duì)于新聞話語中“范跑跑、樓裂裂”等這類富有時(shí)代性、創(chuàng)新性、流行性的社會(huì)事件類ABB式新聞詞語則鮮有涉及，我們?cè)噺男侣剬W(xué)、語言學(xué)角度對(duì)其流行原因進(jìn)行認(rèn)知分析。

二、新聞話語中事件類ABB式詞語的類型

相對(duì)于傳統(tǒng)的ABB式詞語，現(xiàn)在新聞話語中正流行著另一類ABB式詞語，該類詞語用以指稱某一特定的社會(huì)事件，而不像傳統(tǒng)的事物類ABB式只是指稱某一事物，其內(nèi)涵更廣、寓意更深，它們不屬于ABB式形容詞或ABB式象聲詞，我們姑且稱之為“事件類ABB式名詞”。近年在媒體頻頻出現(xiàn)的反映某一社會(huì)事件的ABB式新聞詞語，如“范跑跑、樓倒倒、周逃逃、躲貓貓”等詞，都屬于事件類ABB式名詞。該類詞語在媒體頻繁出現(xiàn)后，短時(shí)間內(nèi)便為廣大民眾所熟知，并引起廣泛關(guān)注。仔細(xì)分析一下，發(fā)現(xiàn)它們都是在某些較重大的事件發(fā)生后被大眾創(chuàng)造出來的新詞語，并且大多源于網(wǎng)絡(luò)，而后逐步被官方和大眾所接受。這類ABB式名詞從語法結(jié)構(gòu)上看，可以分為兩大類。

(一)主謂式的ABB式名詞

主謂式的ABB式名詞有“范跑跑、樓歪歪、樓塌塌、樓空空、周逃逃、樓裂裂”等。這些以名詞A“范、樓、周”為主語，形容詞或動(dòng)詞BB\"跑跑、逃逃、空空”等為謂語組合而成。它們不僅有特殊含義，同時(shí)也可以指代人或事物。例如“范跑跑”就頗具諷刺意味。“范跑跑”原名范美忠，汶川大地震發(fā)生時(shí)正在四川都江堰光亞學(xué)校上語文課。當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，其全然不顧學(xué)生安全，第一個(gè)到達(dá)操場(chǎng)，而后才發(fā)現(xiàn)學(xué)生陸續(xù)來到操場(chǎng)。據(jù)學(xué)生回憶當(dāng)時(shí)情景，地震發(fā)生的時(shí)候根本沒反應(yīng)過來，只看見老師一溜煙就跑得沒影了，才嚇得躲到桌子下面去或者跑到了操場(chǎng)上。眾多網(wǎng)友因不齒其行為，便保留其姓，而從“老師面對(duì)地震逃跑”這一事件中截取“逃跑”這個(gè)詞，并利用疊字修辭手法將其改造為“跑跑”，而改其名為“范跑跑”，其因行為與高尚的師德相背離，而成為眾矢之的，故瞬時(shí)就流傳開了“范跑跑”一詞，并進(jìn)一步引申為指稱“不敢面對(duì)責(zé)任，只顧自己利益的自私者”。此外，還有發(fā)生在不同城市的“9月3日樓塌塌! 9月4日樓歪歪! 9月5日樓空空”的事件!據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道：2009年9月3日，在安全大排查中，發(fā)現(xiàn)一幢居民樓房屋承重墻出現(xiàn)傾斜，存在嚴(yán)重安全隱患。第二天，該樓傾斜情況加劇，住戶逐步轉(zhuǎn)移。9月5號(hào)，一棟5層居民樓轟然坍塌?！皹峭嵬?、樓塌塌、樓空空”等“樓氏詞族”也就因此迅速傳播開來，這類詞形象生動(dòng)地描述了質(zhì)量嚴(yán)重不合格的樓房狀況，并且用來指稱“出現(xiàn)樓房質(zhì)量不合格這一類事件”，用這種構(gòu)詞法構(gòu)成的詞語具有強(qiáng)烈的諷刺性和警示性。

(二)動(dòng)賓式的ABB式名詞

事件類ABB式流行詞匯，除主謂式的ABB式名詞之外，最近還出現(xiàn)了動(dòng)賓式的ABB式名詞，如“躲貓貓”，該詞是原本就存在的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的名詞詞組，由動(dòng)詞A“躲”和名詞BB\"貓貓”組合而來，指代一種兒童游戲，游戲規(guī)則是選定一個(gè)范圍，一個(gè)人先蒙上眼睛數(shù)到一百，其他人在這段時(shí)間找到一個(gè)地方躲藏起來，時(shí)間到后那個(gè)人去找其他人，最先找到的人為下一輪我的人。但該詞因?yàn)樽罱患厥獾氖录a(chǎn)生了新的內(nèi)涵與所指。2009年2月8日下午的云南省晉寧縣看守所里發(fā)生的“躲貓貓”游戲卻引發(fā)了一場(chǎng)悲?。簱?jù)當(dāng)?shù)鼐秸f，因盜伐森林被拘押的24歲男子李蕎明和同監(jiān)室的獄友在天井里玩“躲貓貓”游戲時(shí)，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁，導(dǎo)致重度顱腦損傷，送醫(yī)4天后不治身亡。網(wǎng)絡(luò)上頓時(shí)對(duì)這種解釋議論紛紛，不僅不信任當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的說辭，更用“躲貓貓”對(duì)此進(jìn)行調(diào)侃和諷刺。網(wǎng)友許暉在博客中釋義“躲貓貓”，“這個(gè)游戲名稱也成為陰暗和暴力的象征，使中國式看守所和監(jiān)獄更加凸顯惡劣形象。然而不幸的是，這種游戲遭到了顛覆與延續(xù)，一條年輕的、身強(qiáng)力壯的生命就戲劇般地在游戲中離去?！阖堌垺@一游戲雄辯地證明了一個(gè)道理：游戲也可以殺人”。然而這類事件并未就此終結(jié)。“躲貓貓”的語義輕易就被顛覆為暴力與丑陋，對(duì)相關(guān)制度新的所指也因此被建構(gòu)出來?！岸阖堌垺边@個(gè)詞語因而成為2009年最受關(guān)注的流行詞語之一。

三、事件類ABB式新聞詞語流行的認(rèn)知分析

仔細(xì)分析當(dāng)前事件類ABB式新聞詞語，我們認(rèn)為其流行主要和以下認(rèn)知因素有關(guān)：

(一)韻律與音節(jié)

韻律包括聲韻和節(jié)律。而一般韻律在語言學(xué)中的特征具體表現(xiàn)是音節(jié)勻整、語言文字平穩(wěn)、音調(diào)鏗鏘和諧。雙聲、疊韻、疊音等語音形式，都能使語言文字更具韻律感。首先，從平仄上看，事件類ABB式新聞詞匯本身是帶有平仄的音節(jié)詞語，并且平仄以一定規(guī)律性的形式出現(xiàn)。如“范跑跑”——仄仄仄；“躲貓貓”仄平平；“樓裂裂”平仄仄。平聲與仄聲的協(xié)調(diào)使它們的音調(diào)和諧均勻。其次，從詞的結(jié)構(gòu)組合上看，漢語詞匯由單音節(jié)為主演變?yōu)橐噪p音節(jié)為主，這是韻律規(guī)則作用的必然結(jié)果。ABB式這類詞多為多音節(jié)，另外主謂、動(dòng)賓、動(dòng)補(bǔ)等形式，更易構(gòu)成韻律詞。馮勝利在研究韻律詞的《論漢語的“自然音步”》一文中提到：單音不成步，故非雙不能立，可見，ABB式新聞詞語可以構(gòu)成韻律詞。此外，從押韻角度看，ABB式新聞詞語滿足了疊韻或疊音的語言特點(diǎn)。疊詞的使用早在《詩經(jīng)》中就被廣泛使用。中國語言社會(huì)一直就對(duì)疊詞比較青睞。疊字詞匯加強(qiáng)了詞匯的韻律，ABB式新聞詞匯正好符合這一規(guī)律。所以這類詞匯不僅符合我們的語言習(xí)慣，同時(shí)又在ABB式形容詞基礎(chǔ)上有了很大的創(chuàng)新。在語音節(jié)奏上讀起來朗朗上口，語言表達(dá)習(xí)慣也沒有違背語法規(guī)則。新生詞語流行的基礎(chǔ)不僅要符合普通大眾的語言習(xí)慣，而且要形象生動(dòng)，迎合大眾簡潔自然的審美趣味。

(二)類推機(jī)制

類推機(jī)制，簡稱“類推”，又叫“類比”?，F(xiàn)代語言學(xué)的奠基人索緒爾認(rèn)為：“類比形式就是以一個(gè)或幾個(gè)其他形式為模型按照一定的規(guī)則構(gòu)成的形式?！泵糠N語言的語法系統(tǒng)中都存在大量的類推現(xiàn)象，人們用某些詞和形式為標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造出另一些類似的詞匯。從“上街街、吃飯飯、乖寶寶”等簡單的兒童語言中，我們可以發(fā)現(xiàn)其與ABB式新聞詞語存在極大的相似性和擴(kuò)充性。當(dāng)然兒童語言的語言功能和意義較簡單，但這類兒童語言可以通過隱喻的方式投射到成人語言中。目前仿擬的詞語如“范跑跑、樓歪歪、周逃逃、樓裂裂”，我們可以看出這些新聞詞匯與兒童疊詞詞匯的相似之處。從詞匯的形式相似性來看，這些事件性的ABB式新聞詞語當(dāng)然更具批判性和構(gòu)建性。人們?cè)敢庥脙和降恼Z言調(diào)侃社會(huì)背后存在的問題，從而引起反思，這種構(gòu)詞新方式不僅使這些詞匯更易被使用，而且也更易被創(chuàng)造。

(三)顯著性原則

顯著性是事物得以相互區(qū)別的能力，即事物必須有不同于其他事物的明顯特征。而“范跑跑、樓倒倒、周逃逃、躲貓貓”等新聞詞語雖然發(fā)源于網(wǎng)絡(luò)，但它們蘊(yùn)涵了特定事件本身的意義，因此產(chǎn)生了不同于其他ABB式詞語的特性。人們對(duì)其的關(guān)注正是源于它們的特指和事件的顯著性。新的所指與引申，使這些詞語進(jìn)入越重要就越被頻繁使用的循環(huán)之中，而且官方、媒體、民眾對(duì)這些詞語的解讀也在由不同而走向逐步接近。可見，這些新聞詞語的社會(huì)性和重要性漸漸得到了廣泛的認(rèn)可。人們從心理上認(rèn)同事件本身的同時(shí)，便也不知不覺地認(rèn)同指稱這些事件的詞語。因此，ABB式詞語也在隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷進(jìn)化、演變出新詞語。

(四)話語權(quán)的草根化

話語權(quán)指的是公民運(yùn)用媒體對(duì)其關(guān)心的國家事務(wù)與社會(huì)事務(wù)及各種社會(huì)現(xiàn)象提出建議和發(fā)表意見的權(quán)利。從廣義看，話語權(quán)是新聞自由權(quán)利的重要組成部分，它屬于新聞自由權(quán)利中的表達(dá)權(quán)的一部分，是公民的一項(xiàng)不可讓與和剝奪的民主權(quán)利。但是一直以來，話語權(quán)就被精英們掌握。事件類ABB式新聞詞語的創(chuàng)造從某種意義上來說就是普通的草根階層重新把握話語權(quán)的標(biāo)志。精英話語雖然得到普遍認(rèn)可，但民眾的話語權(quán)更需要得到尊重，而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使草根文化深入人心，草根文化的深入人心又助推了ABB式新聞詞語的流行。人們通過賦予這些新聞詞匯以新的內(nèi)涵，體現(xiàn)了大眾對(duì)該公共事件的關(guān)注，顯示了從評(píng)論中尋求話語權(quán)的突圍和渴望。人們用這類新聞詞語直指事件實(shí)質(zhì)本身，并以調(diào)侃的方式進(jìn)行話語抵抗。草根文化不僅是大眾化的文化，也是娛樂化的文化?？梢?，這些ABB式新聞詞語的發(fā)展得益于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，也得益于草根階層話語權(quán)的擴(kuò)展。

四、結(jié) 語

現(xiàn)代社會(huì)出現(xiàn)了越來越多的事件類ABB式新聞詞語，雖然這些詞語還沒有形成一個(gè)完整的體系，仍處于演變發(fā)展之中，但人們使用的頻率卻異常高。究其原因，和當(dāng)前開放的社會(huì)文化以及人們求新求異的社會(huì)心理有很大關(guān)系。新詞新語的發(fā)展和話語權(quán)的草根化讓我們能更好地創(chuàng)造、使用這些詞匯。我們不僅不能輕易否定這些詞語，相反我們要抱著寬容冷靜的態(tài)度面對(duì)這些詞語?，F(xiàn)在事件類ABB式新聞詞語在語言生活中才剛剛開始，而這類詞語仍將繼續(xù)出現(xiàn)，人們將會(huì)越來越愿意用ABB式的新聞同語指稱特殊的社會(huì)新聞事件。我們相信，這些詞匯在豐富人們語言生活的同時(shí)，也將成為新聞?wù)Z言學(xué)新的研究對(duì)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙，語法講義[M]，北京：商務(wù)印書館，1982：73

[2]趙元任，漢語口語語法[M]，北京：商務(wù)印書館，1997：105

[3]呂叔湘，現(xiàn)代漢語八百詞[M]，北京：商務(wù)印書館，1999：716

[4][瑞士]費(fèi)爾迪南·德·索緒爾，普通語言學(xué)教程[M]，北京：商務(wù)印書館，1980