世間三百六十行險(xiǎn)情處處有。從某種意義上來說，最需要提防的行當(dāng)便是醫(yī)生和編輯。編輯以至所有文字工作者最需要提防的莫過于文字差錯(cuò)。文字安全于編輯和行車安全于司機(jī)、醫(yī)療安全于醫(yī)生具有同等的利害關(guān)系。

中國編輯學(xué)會會長桂曉風(fēng)同志說過：“差錯(cuò)是編輯工作永恒的敵人”。巴人寫過一篇著名的文章《況鐘的筆》，描述了《十五貫》中平反冤案的情節(jié)：況鐘拿著判處死刑的朱筆，三落三“起”，動人心魄。文章在報(bào)紙上發(fā)表時(shí)，編輯自作聰明，改為三起三“落”。一字之差兩條人命，怎能說錯(cuò)別字無關(guān)緊要!

最近媒體曝光：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社正式出版的《神奇動植物之謎》一書的前言錯(cuò)誤多處：病句“具有較強(qiáng)的可讀性和誘惑力”，“無數(shù)令人費(fèi)解、不可思議、林林總總的神秘現(xiàn)象”；生造詞：“最異驚人的”、“最初新”等。該社領(lǐng)導(dǎo)人向廣大讀者表示歉意，并請讀者將買來的書退回，出版社將退還書款。諸如此類的事件不斷發(fā)生，相關(guān)出版社和責(zé)任編輯為之付出沉重的代價(jià)。

北電網(wǎng)絡(luò)總經(jīng)理吳振生以其多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)告誡人們：“職場里，人與人的差異就在于誰犯的錯(cuò)少，尤其是在緊要關(guān)頭，做對與犯錯(cuò)的結(jié)果差別更大?！比A盛頓國立氣象研究所的墻上有句妙語：“當(dāng)我們做對了，沒有人會記得；當(dāng)我們做錯(cuò)了，沒有人會忘記?！庇靡远酱賳T工致力于杜絕工作中的任何誤差。

著名作家、編輯家孫犁說過幾件事。其一，他給一家報(bào)紙寫一篇1000多字的讀書隨筆，引用了四個(gè)清代人名，編輯競給弄錯(cuò)了三個(gè)。他沒有去信要求更正，編輯也沒有來信說明，好像一直沒有發(fā)現(xiàn)似的，他為此慨嘆：“這就說明，現(xiàn)在人們對錯(cuò)字的概念，是如何地淡化了。”其二，把“他人詩文”錯(cuò)成“他們詩文”，編輯一眼就可以看出毛病的，但編輯部幾個(gè)人看了，都沒改過來。他事后得知，又生出一番感慨：“這就是因?yàn)槭俏覍懙?，不好動手”。其三，一家地方出版的文藝?yán)碚撔?bào)上，把章太炎的名排印成了“炳鹿”，赫然在目，孫犁斷言“這是由于編輯不知道章太炎名炳麟”所致，“總之，現(xiàn)在印刷品上錯(cuò)誤太多了，充分表現(xiàn)了常識的缺乏”。孫犁的經(jīng)歷和感受揭示了當(dāng)今出版物的通病及其產(chǎn)生的基本原因，我們應(yīng)引以為鑒。

尚無“差錯(cuò)率在萬分之一以內(nèi)為合格品”規(guī)定之前，《中國建材報(bào)》就對編校人員“約法三章”：版面差錯(cuò)率在萬分之三以內(nèi)，責(zé)任編輯寫出書面檢查；差錯(cuò)率在萬分之四的，扣除責(zé)任編輯全部校對費(fèi)；差錯(cuò)率在萬分之五以上，每錯(cuò)一字，還得從責(zé)任編輯工資中扣除5元，其中如有標(biāo)題或人名、地名等重大差錯(cuò)，還要在報(bào)上公開署名更正。

文字差錯(cuò)不是不可防范。想到青年用帶著體溫的錢買自己的書，魯迅就更感到對讀者應(yīng)負(fù)的責(zé)任：“這體溫便烙印了我的心，至今要寫文字時(shí)，還常使我怕毒害了這類的青年，遲疑不敢下筆?！碑?dāng)編輯的都應(yīng)懷抱這樣的責(zé)任感，并且牢記電視劇《潛伏》中的臺詞“你可以不聰明，但不可以不小心”和常言“安全來自長期警惕，事故源于瞬間麻痹”之類有益的警示。

筆者在這里最想奉獻(xiàn)給年輕編輯的便是英國學(xué)者史蒂夫·麥克德莫特的那句話：“‘在跨越一個(gè)深坑時(shí)，你不可能邁兩步’，無論如何，這個(gè)深坑指的是地獄?！本庉嫷奈淖职踩彩沁@樣。