特別提醒:本期起,《文學(xué)港》“特別關(guān)注”的作家同時受到《寧波晚報》副刊的特別關(guān)注。關(guān)注的方式敬請讀者屆時留意《寧波晚報》。對同一作家,兩種媒體的關(guān)注,可以營造一種交叉閱讀的氛圍,因為《文學(xué)港》、《寧波晚報》的受眾有異同。
本期推薦的是青年作家徐海蛟。去年本刊推出過他的長篇小說《別嫌我們長得慢》,這里刊出他的短篇小說、童話、散文。值得關(guān)注的是,徐海蛟的創(chuàng)作呈現(xiàn)出體裁多樣性,題材多樣性;并且,在一種體裁里,表現(xiàn)方式有著多樣性。這種多樣性,預(yù)示出徐海蛟創(chuàng)作潛在的多種可能性。
歡迎讀者反饋閱讀后的想法。
主持人 謝志強
謝志強:小說固然要講一個故事。但是,小說存在的意義并不僅僅是講一個故事——那個故事的流程,小說還有更重要的追求。《青絲》將故事的架子潛隱下去,而去表現(xiàn)和關(guān)注人物情感的泡沫——浮上來的復(fù)雜而又單純、微妙而又清晰的意向,確實矛盾。而且,形而下和形而上交融,形成一股執(zhí)著而又微妙的情感流,仿佛人物沉溺在情感這條河流的一個又一個漩渦之中。記得2009年,我責(zé)編過你的長篇《別嫌我們長得慢》,你在其中把故事架子架設(shè)得頗為明顯,而《青絲》,一個容易落入俗套的婚外戀故事,你為什么會選擇擱置顯形故事這樣的表達(dá)方式?
徐海蛟:《青絲》故事并不曲折,但小說并非一定要將故事講得多么離奇的。例如《包法利夫人》,也只是個上流社會的婦人出軌的桃色事件。關(guān)鍵是你怎么講故事。我認(rèn)定的小說是一種別樣的人生滋味,人在特定事件里借助文字完成自我的悲喜,而讀者卻能品出生命的種種況味。《青絲》要傳達(dá)的是一種落差之美:夢想和現(xiàn)實的落差,愛情和婚姻的落差,詩意和世俗的落差。這樣的主旨確定了小說的故事不該是過于顯形的,至少夢想、愛情、詩意的那一半該是輕靈和隱匿的。所以我將這個文本寫得半明半昧,現(xiàn)實是明的,在白天的日光里,塵土飛揚;而那份出軌的愛情,盡管背離世俗和道德,它是暗的,像夜晚幽微的月色,像荒涼的夜路上一點若隱若現(xiàn)的燈火。可是在泥沙俱下的現(xiàn)實里,這份愛情反而具備了某種明確性,因為它指向了人們內(nèi)心缺失的那個地帶。
謝志強:閱讀《青絲》的過程中,我發(fā)現(xiàn)寫到蕭楊與妻子,時間就顯示;而寫到蕭楊與林晴,時間就消失了。這個時間,也可成為時間感。表現(xiàn)在敘述中,則是兩種不同的方式。前者的關(guān)系,是物性的寒意的東西,呈下降的姿勢,后者的關(guān)系,是詩性的暖意的東西,在上升。寫到蕭楊與林晴,就成了取消時間的敘述,仿佛超越時間的限制。特別是相聚茶館那一段,寫兩人交流,沒有一個“愛”字,說話的是手和眼。你不斷重復(fù)寫手,用了一系列獨特的比喻,很傳神,很準(zhǔn)確,用實寫虛,以手寫人,似乎進(jìn)入了永恒。你這樣的敘述方式,把握方式,與你寫詩的經(jīng)驗有什么關(guān)聯(lián)?你是自覺地找到了這樣的敘述方式嗎?
徐海蛟:確實,前些年的詩人情結(jié),對我的散文寫作和小說寫作都有著深刻影響。詩歌的歷練能夠讓一個作者的語言變得精確,有直抵核心的力量。而融入詩歌氣質(zhì)的敘述,往往要比從未接觸過詩歌的敘述輕靈,更簡潔有力,寥寥數(shù)語就可達(dá)到目的。就像面對一堵墻,沒有功夫的人,要靠攀爬,手腳并用,模樣別扭,而武藝高強的人,輕輕一躍就過去了。詩歌給我語言上的影響就是這樣的,它讓我學(xué)會了如何翻越那些敘述中的障礙,不再繞來繞去,也不再為了講明白一個事物,而用很大的力,累得汗流浹背,卻也得不到既定效果。所以,在《青絲》里面你會感覺到詩歌賦予我的某種氣質(zhì),當(dāng)然我并沒有混淆詩歌語言和小說語言的意思。我只是說這是一種氣質(zhì),它融在小說的敘述里頭,像水乳交融。尤其《青絲》中關(guān)于蕭楊與林晴的敘述都是詩性的,是輕揚的,因為那是一個有關(guān)幻想有關(guān)向往的部分。
另外詩歌寫作還影響了我小說的基調(diào),讓小說里的人物和命運瓜葛之后,總在骨子里保有一份對詩意的企望。當(dāng)然很難說,這樣的取向是我自覺找到的,還是不自覺產(chǎn)生的。我想不自覺的因素其實占了很大一部分,我說的不自覺,是指潛移默化,是潤物細(xì)無聲。少年時代就開始的詩歌閱讀和練習(xí),并未讓我寫出多少好詩來,倒是給我的敘述注入了許多跟詩有關(guān)的氣質(zhì)。
詩歌是好的,它的好不僅在于讓你擁有詩意的氣質(zhì),有時它甚至是一個寫作者的底氣,這也是許多優(yōu)秀的小說家,先前都寫詩的原因吧,比如阿來,比如畢飛宇。
謝志強:針對一篇小說連續(xù)追問,我的用意是想給讀者朋友傳遞你在創(chuàng)作中的秘密。我是個文本細(xì)讀主義者(完全杜撰了個主義),我會特別留意作者給人物裝備了一個怎樣別致的細(xì)節(jié)?!肚嘟z》中,長發(fā)細(xì)節(jié)有意味。兩個女人剪長發(fā),是無意或有意的告別。而蕭楊潛意識中鐘情的是長發(fā)。小說中對長發(fā)有多處細(xì)部的點描,不同境況有不同的意味。而長發(fā)(甚至一根長發(fā))是那么脆弱,暗示人物之間的關(guān)系和命運。我記得有人問海明威:《老人與海》有什么象征意味?他矢口否認(rèn)所謂象征。那么,從《青絲》里的長發(fā),你是否有意識地往寓意上寫?或者,試圖表現(xiàn)出些許意味來?因為,我看出了你的筆在往那方面使勁。
徐海蛟:一篇小說,一定會有各樣解讀。所以,有時我想小說該是寫給知己看的,或許只有少數(shù)人才能讀到里面的指向吧。但小說又是要呈現(xiàn)到大眾面前的,便期待,更多讀者能讀出許多暗藏于文字里的匠心。確實,上面也說了《青絲》并非是一個靠離奇情節(jié)支撐起來的作品,那么有關(guān)“青絲”的一切寓意可能就顯得重要了。
青絲是什么呢?其實頭發(fā)在我們漢民族的語境下歷來有諸多指向。你看我們有那么多關(guān)于做頭發(fā)的動詞:綰、結(jié)、挽、理。光是女性的發(fā)髻,就有盤螺髻,秋蟬髻,倭墮髻,拂云髻,飛鳳髻……古代文人們“閑讀道書慵未起,水晶簾下看梳頭”,可見青絲其實就是情思,剪不斷,理還亂。所以,一個人要遁入空門,首先剪去的是滿頭發(fā)絲。青絲意味著糾纏不去的情意,這是小說最初淺的指向。我花了許多心思來寫頭發(fā),一團亂發(fā)引出的矛盾,一地落發(fā)引起的不安,看起來都是那么小的事??蛇@就是細(xì)碎而低下的生活,煩瑣零亂。而另一個層面呢?男主人公蕭楊喜歡長發(fā)的女子,其實預(yù)示著他向往內(nèi)心柔軟的狀態(tài),他對生活是有幻想的。長發(fā)飛揚的印象又是越出塵囂的,在《青絲》中林晴的一頭烏發(fā)意味著詩性的東西,意味著在少年時代就潛藏在蕭楊心里的愛情的樣子,而李可語剪去的那頭長發(fā)呢?那是一個女人面臨婚姻后的姿態(tài)。當(dāng)然青絲的另一個指向是人與人在現(xiàn)實里的緊張關(guān)系——猶如那個成語所描述的:千鈞一發(fā)。在現(xiàn)代社會里,有時結(jié)發(fā)夫妻是脆弱的,婚姻并不是患難與共。這樣的“結(jié)發(fā)”就成了某種意義上的捆綁,若要掙斷它,也是輕易的。只要稍一用力——譬如第三者遺落的一根長發(fā),就足可以讓蕭楊與李可語的婚姻瓦解了。而愛情呢?同樣脆弱,云中漫步者,時常會跌入現(xiàn)實的深谷?!肚嘟z》最深層的寓意是什么呢?我想我要闡述的是現(xiàn)代人詩意的缺失以及守侯婚姻與守望愛情的不易。婚姻是瑣碎的,而愛情則是易碎的。
所以,這些用心在你細(xì)讀主義的目光下還是悄然顯形了。我希望讀者的目光也能像信奉細(xì)讀主義的謝老師這樣,讀到故事后面的指向。
謝志強:荒誕小說的方式是不交代原因,于是,“一天早晨,可怕的事發(fā)生了——耳朵不見了”。這是類似卡夫卡《變形記》的方法。接著的問題是“很多人試圖大聲說話,但誰都聽不到別人在說些什么?!憋@然這是一個假設(shè),或假定。接著,人與人之間的溝通、交流發(fā)生了變化——蔚為壯觀的手語,而且,出現(xiàn)了歧義和誤讀。你寫出了失去耳朵導(dǎo)致的種種可能的困境。你在打開這個荒誕故事的情節(jié)時,情節(jié)的走向是去探詢耳朵大逃亡的原因、去向,由這樣情節(jié)打開的方向,《失蹤的耳朵》漸漸靠攏了童話。同時,表現(xiàn)出了童話般純凈的詩意。我想說的是,純粹的荒誕小說情節(jié)的走向?qū)⑹橇硪环N面貌。城市的鬧和森林的靜,耳朵飛去的方向,也是城市居民心靈深處向往的方向。耳朵失蹤的故事,可以兩種方式打開,其結(jié)果之一是失蹤的耳朵進(jìn)入了童話行列。你怎么生出耳朵失蹤這個神奇的想法,從而構(gòu)思出這篇童話小說的呢?
徐海蛟:這得從我們的現(xiàn)實說起,我是深受噪音之害的眾人中的一個。以前,我們生活的村莊就在工業(yè)區(qū)包圍之中,無數(shù)個夜晚,建筑工地上機器轟鳴。我只好卷起鋪蓋逃往單位簡陋的宿舍,但我的父母還在那里苦苦忍受噪音折磨。后來林立的廠房終于造好,但時常會有深夜下班的人尖聲嘶叫著“死了都要愛……”從村道上走過去,這樣我就會從夢中驚醒,再也睡不著了。
在我們生活的世界里,嘴巴吃不到干凈的糧食,喝不到干凈的水,鼻子和肺呼吸不到純凈的空氣,腳踩不到柔軟的泥巴……而耳朵呢?它們也一直被凌辱。我就有了個念頭,如果可以選擇,我們身上的哪個器官愿意留在哪里呢?這樣一想腦海里就生出了這個童話的雛形。這個童話是想告訴所有人:在逼仄的環(huán)境里,我們正在喪失人作為自然人的尊嚴(yán)。我多么希望這點尊嚴(yán)能夠重回每個人身上,希望這點寧靜能重臨每一只耳朵。當(dāng)然,童話中耳朵置身的小城與后來飛臨的森林,正是我們現(xiàn)實生活與理想生活的反差。我想喚醒對現(xiàn)狀麻木的心靈,也喚起人們對自己生存環(huán)境的關(guān)注和熱愛。尤其是孩子,我希望他們讀了這個童話后,明白一個人的尊嚴(yán)有時候不僅僅是道德層面的,當(dāng)人喪失自然性的時候,當(dāng)人的生存空間變得越來越尷尬的時候,其實人就不成其為人了。
謝志強:我曾說,要像寫小說那樣寫報告文學(xué),寫散文隨筆。小說和報告文學(xué)和散文隨筆最大區(qū)別在于,小說是虛構(gòu)的藝術(shù),而后者不能虛構(gòu)。但是,要把小說的方法,小說的元素引進(jìn),使得報告文學(xué)、散文隨筆增強表現(xiàn)力?!肚锇?,1935》,瞿秋白被俘,他以醫(yī)生林琪祥的身份出現(xiàn),這段關(guān)于雙重身份的敘述,以至他被叛徒認(rèn)定了,他的口氣表現(xiàn)出超然,說:“你們執(zhí)意說我是瞿秋白,我就真是瞿秋白,至于前些時間說的林琪祥,你們權(quán)當(dāng)我寫了一篇小說?!宾那锇资怯脛?chuàng)作小說的方式來答口供——真實與虛構(gòu),瞿秋白虛構(gòu)了個林琪祥,而我閱讀時,不會認(rèn)為你在虛構(gòu)。瞿秋白還有其他身份:病人、文人,但核心是革命家。包括自己虛構(gòu)的林琪祥,瞿秋白游走在多重的瞿秋白里,主線是革命家的瞿秋白,你打開了他的心靈之窗。最后,他選擇了就義的姿態(tài):坐。你在寫人物系列的紀(jì)實性散文,動用了小說的手法,在寫這類散文時,你取材和表達(dá)的側(cè)重點傾向于什么?
徐海蛟:2007到2008年,我決定寫一組歷史系列散文,叫《尋隱者遇》,一寫就寫了十幾萬字。我企圖將目光和關(guān)懷透過諸多宏大事件,最后落在那些細(xì)小的情節(jié)上。我將話語和心情都還給了那些歷史里的人物。我讓他們在一個早晨醒來,重新微笑,說話,惱怒,憤慨,重新心緒綿長,患得患失。《秋白,1935》就是《尋隱者遇》里的一篇,我嘗試用各樣手法來完成一篇人物散文的敘述,有小說的匠心,也摻雜著詩歌的氣息,也有暗含心思的虛構(gòu)。當(dāng)然,這一切都圍繞人物的主題事件展開,那些關(guān)乎命運的事件,我紋絲不敢動,這是不能由外人更改的,是人物的履歷。我覺得寫歷史人物的散文,最可怕的是落入考究和學(xué)術(shù)研討的癖好里去,那樣寫出來的人就缺乏血肉和靈魂,只是個遙遠(yuǎn)的木偶。
你問我,寫這類散文時,取材、表達(dá)的側(cè)重點傾向于什么?我覺得我關(guān)注的總是那些跟重大命運轉(zhuǎn)折連在一起的微小細(xì)節(jié),那些細(xì)節(jié)最能見出人的真性情。我寫這類散文是想呈現(xiàn)鮮活的人,盡管他們的名字已經(jīng)進(jìn)入史冊。他們有情緒,有自身局限,有作為人的種種可愛和無奈,這樣才是讀者所愿意見到的人。例如瞿秋白,不管歷史對他的定論是什么,盡管他的多重身份里革命者是最主要的身份,但骨子里他是個有骨氣的書生,他有書生的節(jié)操,有書生的處世方式,他也有書生的意氣。同樣作為書生,我想他與我會有某種共通。這樣,我是不是更容易理解瞿秋白。我去講他的故事,就像講一個老友的故事。■