趙濱 金玲
(遼寧省朝陽市環(huán)境監(jiān)測站,遼寧 朝陽 122000)
隨著環(huán)境意識的提高和環(huán)保運動的廣泛開展,如何使人口-資源-環(huán)境-經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展,已成為人類急需解決的一個重要課題。在這種社會環(huán)境下,作為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟政策的主要工具之一的稅收,由于其所特有的優(yōu)勢,在控制環(huán)境污染方面發(fā)揮了有效調節(jié)經(jīng)濟的作用,越來越被人們所廣泛接受。
環(huán)境稅,簡單來說就是基于環(huán)境保護目的而征收的稅收。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在一份關于稅收與環(huán)境的報告中認為環(huán)境稅包括兩種類型:一是初始即為實現(xiàn)特定環(huán)境目的而設立和征收的,并且被明確確認為“環(huán)境稅”的稅收,如排污稅等;二是最初并非以環(huán)境保護為目的而設立,但是對環(huán)境保護有影響而后從保護環(huán)境的立場修改或減免的稅,如能源稅、燃料稅等。
環(huán)境稅通??梢苑譃橐韵聨状箢悾簩χ苯优欧诺江h(huán)境中的污染物征收的稅收,即排污稅,如污水稅、噪聲稅、垃圾稅、二氧化硫稅等;對產(chǎn)生環(huán)境影響的商品和服務征收的稅收,如能源稅、汽車稅、化肥稅、農(nóng)藥稅、一次性用具稅等;對開發(fā)和使用自然資源而征收的稅收,即資源稅,如石油稅、煤炭稅、有色金屬稅、水資源稅等。
環(huán)境稅是20世紀末國際稅收學界才興起的概念,征收環(huán)境稅的理論根源可從“福利經(jīng)濟學之父”庇古的外部性理論談起。他認為:市場經(jīng)濟運行中,因為自然環(huán)境提供的服務不能由市場進行交易。所以市場機制無法對經(jīng)濟運行主體在生產(chǎn)和消費過程中可能產(chǎn)生的副產(chǎn)品——環(huán)境污染和生態(tài)破壞作用。這種以危害自然為表現(xiàn)形式的外部性成本發(fā)生在市場之外,庇古稱為“負的外部性”。經(jīng)濟活動的外部性不但不能反映社會成本和未來成本,價格也不能真正反映使用環(huán)境資源的社會邊際成本。為了克服這種“負的外部性”所導致的邊際私人成本和邊際社會成本之間的差異,政府應實行干預措施,從而把污染者的外部性成本內在化,迫使其面臨真實的私人成本和收益,以達到控制其污染量,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的目的。
環(huán)境稅收的產(chǎn)生拓寬了稅收的調節(jié)領域,不僅在保護人類生存環(huán)境方面發(fā)揮了重要作用,而且充分體現(xiàn)了稅收的“公平”和“效率”原則,具有重要的社會經(jīng)濟意義。
通過對自然資源征稅達到減量化。環(huán)境稅征收直接針對行為或產(chǎn)品對環(huán)境污染的破壞程度,而不是針對行為或行為的受益標準。因此一些高環(huán)境成本而低效益的行為或產(chǎn)品就失去了生存空間。這樣使廠商投入的資源特別是自然資源受到約束,促使廠商控制投入數(shù)量,提高生產(chǎn)效率,做到循環(huán)經(jīng)濟要求的減量化。
通過對廢棄污染物征稅達到再循環(huán)。向廢棄污染物或污染產(chǎn)品課稅,將促使廠商最大限度減少污染物排放,對廢棄物進行多次循環(huán)使用,進一步提高資源的使用效率。
通過環(huán)境稅促使技術創(chuàng)新,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。征收環(huán)境稅,提高資源的價格,使污染者必然要通過技術革新,降低成本,以求重新獲得競爭優(yōu)勢。另外,相互的競爭使整個產(chǎn)業(yè)朝著資源和能源生態(tài)化適用的方向發(fā)展,使先進的符合循環(huán)經(jīng)濟要求的技術迅速傳播。
在處理價格障礙時,環(huán)境稅由于有專門針對自然資源的稅種且稅率較高,同時對再生資源的使用具有明顯的稅收優(yōu)惠,將糾正自然資源與再生資源的使用價差,促使廠商在使用資源時從自然資源更多地轉向再生資源,掃清阻礙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的價格障礙。
在處理成本障礙時,環(huán)境稅由于以污染物或污染產(chǎn)品為課征對象,可將外部成本內部化,收回循環(huán)型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本,并且促使廠商減少污染物排放,掃清阻礙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的成本障礙。
我國目前的稅收體系中還沒有一個專門用于環(huán)境管理的稅種,其他稅收政策制定時的初衷大都不是為了環(huán)境管理,環(huán)境保護意識也較淡薄。
缺少針對污染、破壞環(huán)境的行為或產(chǎn)品課征的專門性稅種,即真正意義上的環(huán)境保護稅。如國外普遍開征的能源稅、噪音稅等基本沒有設立。而此類稅種在環(huán)境稅收制度中應處于主體地位,它們的缺位既限制了稅收對污染、破壞環(huán)境行為的調控力度,也難以形成專門用于環(huán)境保護的稅收收入來源,弱化了稅收的環(huán)境保護作用。
現(xiàn)有涉及環(huán)保的稅收政策中,有關規(guī)定不合時宜,對環(huán)境保護的調節(jié)力度不夠。如資源稅納稅人繳納的稅額主要取決于資源的開采條件,而與資源開采的環(huán)境影響幾乎無關。同時,征稅范圍過窄、計稅依據(jù)不合理、優(yōu)惠政策數(shù)量較少且形式比較單一等缺陷都制約了其環(huán)境保護作用的有效發(fā)揮。如在企業(yè)所得稅方面,對企業(yè)利用廢水、廢氣、廢渣等廢棄物為主要原料進行生產(chǎn)的,可在5年內減征或免征企業(yè)所得稅;對為處理其他企業(yè)廢棄的、在《資源綜合利用目錄》內列舉的資源而新辦的企業(yè),經(jīng)批準可減征或免征1年企業(yè)所得稅;對專門生產(chǎn)《當前國家鼓勵發(fā)展的環(huán)保產(chǎn)業(yè)設備(產(chǎn)品)目錄》中的設備、產(chǎn)品的企業(yè)及其獨立核算盈虧的分廠、車間,年度凈收入在30萬元以下的,暫免征收企業(yè)所得稅??傮w上看,主要局限于減稅和免稅,受益面比較窄,缺乏針對性和靈活性。同時,大多屬于事后鼓勵,對治理污染的效果并不明顯。
由于我國長期以來對環(huán)境稅認識的不足,導致具體開征環(huán)境稅似乎有一定實踐難度,但在環(huán)境經(jīng)濟學和可持續(xù)發(fā)展理論的背景支持下和發(fā)達國家成功的經(jīng)驗中,在新世紀建立一個環(huán)境經(jīng)濟體系已成為不爭的關鍵所在。對此,提出以下建議:
首先,重點在城市把原來的排污費改為開征排污稅。其次,對消費稅中對環(huán)境造成污染的消費品除煙火、小汽車外還應擴展到一次性包裝物等白色污染。同時,提高部分消費品稅率,如含鉛汽油。再次,對二氧化硫稅和二氧化碳稅可考慮在條件成熟時開征。
首先,完善資源稅制度??蛇m當擴大其征稅對象。廣征森林資源稅和草場資源稅以杜絕肆虐的生態(tài)破壞行為,待時機成熟不妨開征土地、海洋、地熱、動植物稅,并對不可再生資源課以重稅。其次,在現(xiàn)有稅種中增加環(huán)境保護條款。
例如消費稅方面,設計差別稅率,鼓勵清潔環(huán)保產(chǎn)品的使用,只要對環(huán)境有直接或間接損害的都應收較高的稅。在增值稅方面:增加對企業(yè)購置環(huán)保設備允許抵扣進項稅的規(guī)定,而對購買以淘汰的構成污染的設備的企業(yè)應從構建固定資產(chǎn)上予以限制;在企業(yè)所得稅方面,除應豐富和明細企業(yè)所得稅的優(yōu)惠規(guī)定,如治污費用的稅前寬口徑列支、投資抵免、對環(huán)保設備達一定比例的可通過加速折舊等,最重要的舉措是將征收排污費為征收環(huán)境稅。
總之,要實現(xiàn)環(huán)境的有效保護,要重點將稅收、補貼、排污交易等經(jīng)濟手段和市場方法相結合,構建起環(huán)境經(jīng)濟政策的體系,并加強對公民環(huán)境保護意識,從而實現(xiàn)經(jīng)濟社會的全面可持續(xù)發(fā)展。
[1]中國環(huán)境法規(guī)全書,環(huán)境保護部政策法規(guī)司,2009年07月,中國環(huán)境科學出版社.
[2]蔡察忠,王金南.環(huán)境稅收與公共財政.2006年8月,中國環(huán)境科學出版社.
[3]鐘茂初.可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學.2006年12月,經(jīng)濟科學出版社.
[4]司言武.環(huán)境稅經(jīng)濟效益研究.2009年4月,光明日報出版社.