劉　強(qiáng)　劉鐵山　姜東元　張成華　董　瑞　高新學(xué)　汪黎明

摘要：以5個(gè)玉米品種為試驗(yàn)材料，以“金得樂(lè)”玉米蹲苗化控增產(chǎn)劑為供試藥劑，研究噴施藥劑后對(duì)玉米株高、穗位、倒伏(折)程度和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：噴施“金得樂(lè)”能不同程度地降低玉米的株高和穗位，提高部分品種的抗倒伏(折)能力，玉米產(chǎn)量均有不同程度的降低，但不同的玉米品種受影響的程度不同。品種問(wèn)差異顯著。

關(guān)鍵詞：玉米；金得樂(lè)；株高；倒伏；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S482.8⁺92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942(2009)07-0093-02

玉米生產(chǎn)中，倒伏(折)會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)，嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致絕產(chǎn)。為了降低倒伏(折)對(duì)玉米生產(chǎn)造成的損失，近幾年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中通過(guò)噴施某些化學(xué)藥劑來(lái)控制玉米的株高和穗位，以達(dá)到提高玉米抗倒伏(折)能力的目的。本試驗(yàn)以目前生產(chǎn)上正在推廣的幾個(gè)玉米品種為材料，以“金得樂(lè)”玉米蹲苗化控增產(chǎn)劑為供試藥劑，對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的一些相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定分析，以研究噴施“金得樂(lè)”后對(duì)玉米的正常生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生的影響。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試玉米品種為魯單981、魯單984、魯單9002、魯單9006、魯單6018。供試藥劑為“金得樂(lè)”玉米蹲苗化控增產(chǎn)劑。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2個(gè)處理，2次重復(fù)。行長(zhǎng)5m，行距66.7cm，每個(gè)小區(qū)8行。2008年6月12日播種于德州市德發(fā)種業(yè)有限公司試驗(yàn)站，田間種植密度因品種而異，魯單981和魯單9002為49500彬hm²，魯單984、魯單9006和魯單6018均為60000株／hm²。2008年10月1日收獲，栽培管理同一般大田生產(chǎn)。

處理Ⅰ：藥劑處理，按照藥劑使用方法，每666.7m²使用“金得樂(lè)”30ml，對(duì)水20kg，在玉米生長(zhǎng)至7～11片可見(jiàn)葉時(shí)，均勻噴施葉面1次。

處理Ⅱ：對(duì)照，在玉米生長(zhǎng)至7～11片可見(jiàn)葉時(shí)，噴施清水。

1.3測(cè)定指標(biāo)與分析方法

1.3.1株高、穩(wěn)位收獲前調(diào)查同一行內(nèi)連續(xù)5棵植株的株高、穗位，計(jì)算兩個(gè)重復(fù)的平均值。

1.3.2倒伏(折)率收獲前記載倒伏(折)率。其中，魯單9002和魯單9006主要為根部倒伏，魯單981和魯單6018主要為生育后期莖稈倒折。

1.3.3產(chǎn)量只收獲中間4行進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，曬干脫粒后測(cè)籽粒干重，同時(shí)測(cè)定水分含量，統(tǒng)一折算成14％水分含量下的實(shí)際產(chǎn)量，計(jì)算兩個(gè)重復(fù)的平均值。

2結(jié)果與分析

2.1噴施“金得樂(lè)”對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響

由表1可見(jiàn)，供試玉米品種在噴施“金得樂(lè)”后，株高和穗位都有明顯的降低，特別是對(duì)穗位產(chǎn)生的影響較大。穗位降低幅度最大的是魯單9002，達(dá)到30.84％；魯單9006的降幅也較大，達(dá)到28.16％；降低幅度最小的是魯單6018，為20.47％。株高降低幅度最大的是魯單9002，達(dá)到14.56％；影響最小的是魯單6018，為8.42％。噴施“金得樂(lè)”對(duì)魯單9002的株高和穗位影響最大，對(duì)魯單6018的影響最小。上述結(jié)果表明噴施“金得樂(lè)”對(duì)玉米的株高和穗位能產(chǎn)生不同程度的影響，品種間存在較大差異。

2.2噴施“金得樂(lè)”對(duì)玉米倒伏(折)程度的影響

由表2可知，供試玉米品種在噴施“金得樂(lè)”后抗倒伏(折)能力均有明顯提高。其中提高幅度最大的是魯單981，其兩個(gè)重復(fù)在噴施“金得樂(lè)”后的平均倒伏(折)率為10％，而對(duì)照的平均倒伏率(折)卻高達(dá)70％。魯單9006在噴施“金得樂(lè)”后的平均倒伏(折)率為10％，而對(duì)照為50％。魯單9002在噴施“金得樂(lè)”后平均倒伏(折)率為10％，對(duì)照為20％。魯單984在兩個(gè)處理中均未出現(xiàn)倒伏(折)現(xiàn)象。試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施“金得樂(lè)”能在一定程度上提高某些品種的抗倒伏(折)能力，但品種問(wèn)差異顯著。

2.3噴施“金得樂(lè)”對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

由表3可見(jiàn)，噴施“金得樂(lè)”導(dǎo)致供試玉米品種的產(chǎn)量有不同程度的降低，品種間差異較大。其中，魯單9006產(chǎn)量降幅最大，達(dá)到17.65％；魯單981產(chǎn)量降幅最小，僅為2.50％；魯單9002產(chǎn)量降幅也較大，達(dá)到13.45％。結(jié)果表明：同等條件下噴施“金得樂(lè)”能導(dǎo)致玉米不同程度的減產(chǎn)，品種間差異較大。魯單981產(chǎn)量降幅小，可能是因?yàn)槠渖捌谖窗l(fā)生根部倒伏現(xiàn)象，以生育后期莖稈倒折為主，對(duì)產(chǎn)量形成影響較小。

3結(jié)論

同等條件下，噴施“金得樂(lè)”后所有參試玉米品種的株高和穗位均有不同程度的降低，抗倒伏(折)能力得到不同程度的提高，產(chǎn)量也有不同程度的降低，但不同的品種受影響程度不同，品種間差異較大。噴施“金得樂(lè)”后，魯單981的株高和穗位有較顯著降低，倒伏(折)率由70％減少到10％，抗倒伏(折)能力得到了極大的提高，但產(chǎn)量卻比對(duì)照降低2.50％。同等條件下，噴施“金得樂(lè)”后，魯單9006和魯單9002兩個(gè)品種的株高和穗位也有顯著降低，抗倒伏(折)能力也有顯著提高，但產(chǎn)量損失嚴(yán)重，產(chǎn)量降幅分別達(dá)到17.65％和13.45％，說(shuō)明魯單9006和魯單9002噴施“金得樂(lè)”，雖然達(dá)到了降低株高、提高抗倒伏(折)能力的目的，但卻損失了產(chǎn)量，降低了經(jīng)濟(jì)效益。

通過(guò)以上分析可見(jiàn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，使用一些化學(xué)藥劑雖然能降低玉米的株高和穗位，提高品種的抗倒伏(折)能力，從而降低玉米生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。但是這些措施能導(dǎo)致不同程度的減產(chǎn)，品種間差異較大，個(gè)別品種減產(chǎn)幅度很大，建議生產(chǎn)上謹(jǐn)慎采用。