黃禹康

在當代卓越的政治領袖中，毛澤東屬讀書大家。別的不說。一部武英殿本《二十四史》，三千多卷，洋洋四千余萬言，他不僅通讀了一遍，而且對重點史冊、篇章反復讀了三四遍。他強調，研究中國歷史，“必須扎扎實實地把《二十四史》學好”。毛澤東讀書，一是興趣使然，二是為現(xiàn)實計。他在閱、批史書的同時，常常把從中獲得的史料連同自己的心得繪聲繪色、富有哲理地運用到他的談話、演講、報告以及著述中去，借史喻今，借史明理。

“我黨干部應學韋睿作風”

在讀《南史·韋睿傳》時，毛澤東被韋睿的事跡深深吸引，在該卷濃圈密抹，文字批注達25處之多。

據(jù)《南史·韋睿傳》載：韋睿，南朝人，初為齊末太守，后從蕭衍起兵，成為梁之名將。他“多建策，皆見用”，是梁武帝征伐四方、平定天下的得力助手。梁武帝天監(jiān)四年，韋睿率兵攻打北魏小峴城，在久攻未拔的情況下，韋?！把残袊铩?，環(huán)城悉心查看了解地形和敵情，親自制定作戰(zhàn)方案。攻克小峴城后，繼而進討合肥，又是久攻不下。韋睿親臨前線，“案行山川”，再次環(huán)城悉心偵察研究，終于發(fā)現(xiàn)破城辦法。毛澤東在這兩處分別加了旁圈，地角天頭分別批注：“躬自調查研究?！?/p>

傳記對韋睿合肥之戰(zhàn)中的事跡記載較詳，毛澤東批注亦詳。這一段傳記中這樣敘述：“睿素贏，每戰(zhàn)，不嘗騎馬，以板輿自載，督勵眾軍。魏兵鑿堤，窖親與爭。魏軍卻，因筑壘于堤以字固。城潰，俘獲萬余，所獲軍實，無所私焉。初，胡景略與前軍趙祖悅同軍交惡，志相陷害，景略一怒，自嚙其齒，齒皆流血。睿以將帥不和，將致患禍，酌酒自勸景略日：‘且愿兩虎勿復私斗。故終于此役得無害焉。睿每晝接客旅，夜看兵書，三更起張燈達曙，撫循其眾，常如不及，故投募之士爭歸之。所至頓舍，修立館宇……”毛澤東對此很感興趣，在文旬旁密加旁圈。說到韋睿每戰(zhàn)“以板輿自載，督勵眾軍”和“魏軍鑿堤，睿親與爭”，毛澤東分別在天頭地腳兩處批注：“將在前線?！闭f到攻克合肥“所獲軍實，無所私焉”，毛澤東批注：“不貪財?！闭f到韋睿團結部下，親自調解胡、趙矛盾時，毛澤東批注：“干部需和?！闭f到韋睿治軍，通宵達旦，操勞各種事務，設立法度一段，毛澤東批注：“勞謙君子?！?/p>

《南史》對韋睿一生評價頗高：“睿雅有曠世之度，蒞人以愛惠為本，所居必有政績。將兵仁愛，士卒營幕未立，終不肯舍，井灶未成，亦不先食。被服必于儒者，雖臨陣交鋒，常緩服乘輿，執(zhí)竹如意以麾進止?！泵珴蓶|對此極為推崇，揮筆寫道：“我黨干部應學韋睿作風?！?/p>

一部《二十四史》，人物紛紜，論地位，韋睿說不上顯赫。但毛澤東如此不惜筆墨地批注，原因何在?首先，在韋睿身上，體現(xiàn)著作為領導干部的種種美德與素養(yǎng)，諸如謙遜樸實、率先垂范、節(jié)儉廉潔、團結同事、勤奮工作，還有毛澤東素來推崇的深入基層“調查研究”等等。這些，在今天乃是涉及到黨風、政風的大問題，所以為毛澤東十分看重。

“項王非政治家，漢王則為一位高明的政治家”

這是毛澤東讀《史記·高祖本紀》寫下的批語。

關于項羽的敗因，司馬遷在《史記》中總結了幾條：一是放棄關中，心懷楚地；二是放逐義帝，自立霸王；三是自恃有攻伐本領，不知師法古人；四是欲以武力平天下。對于劉邦的取勝，司馬遷認為他能夠對有功的將士和謀臣給予應得的獎賞，而項羽則輕視有功的人，特別是對一些有建樹的謀臣時常猜忌并予打擊，致使將士和謀臣離心離德……劉邦當皇帝后，自己總結成功之道是善用了張良、蕭何、韓信?！按巳?，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取得天下也。然項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

毛澤東在談到劉項的成敗時，傾向于劉邦的自我總結。他說：“漢高袒劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當?！焙髞恚诖嘶A上又作了更深層次的探討，認為劉邦之所以能夠打敗項羽，“是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理”。這些總結中包含著他對劉邦這一歷史人物的肯定評價。

毛澤東最為稱贊劉邦的是善用、善納，他在讀史時對劉邦和項羽的批注：一個政治家，一個非政治家，大抵區(qū)別主要在這里。讀《史記》后，他在1962年1月30目的中央工作擴大會議上大談劉邦從諫如流的故事：“從前有個項羽，叫西楚霸王，他就不愛聽別人的不同意見……另外一個叫劉邦，就是漢高祖，他比較能夠采納各種不同的意見。有個知識分子叫酈食其，去見劉邦。初一報，說是讀書人，孔夫子一派的?；卮鹫f，現(xiàn)在軍事打仗時期，不見儒生。酈食其就發(fā)了火，他向管門房的人說，你給我滾進去報告，老子是高陽酒徒，不是儒生。管門房的人進去照樣報告了一遍。好，請。酈食其進去后，劉邦正在洗腳，連忙起來歡迎。酈食其因為劉邦不見儒生的事，心中還有火，批評了劉邦一頓。他說你究竟要不要取天下，你為什么輕視長者!……劉邦一聽，趕忙向他道歉，并立即采納了酈食其奪取陳留縣的計謀。此事見《史記·酈生陸賈列傳》。劉邦是在封建時代被歷史學家稱為‘豁達大度，從諫如流的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝利了，項羽敗了，這不是偶然的。我們現(xiàn)在有些黨委第一書記連封建時代的劉邦都不如，倒是有點像項羽。這些同志如果不改，最后是要垮臺的。不是有一出戲叫《霸王別姬》嗎?這些同志如果總是不改，難免有一天要‘別姬就是了(笑聲)。我為什么要講得這樣厲害呢?是想講得挖苦一點，對一些同志戳得痛一點，讓這些同志好好地想一想，最好有兩天睡不著覺。他們如果睡得著覺，我就不高興，因為他們沒有被戳痛。”可見，毛澤東并非以史書論史書，其意是借古喻今，以史論政。

毛澤東讀史，最注重成敗經(jīng)驗教訓的總結，以期為我所用。他讀《史記》后曾總結項羽有三誤，其中之一就是楚漢訂立了鴻溝協(xié)定，項羽認真了，解除了應有的軍事戒備，而劉邦卻不以為然，不久違反協(xié)定東進攻楚。由此聯(lián)想到1949年4月，解放戰(zhàn)爭如火如茶的時候，南京國民黨政府提出劃江而治，毛澤東對此回應：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王?！彼哉f，毛澤東讀史論政、古為今用，已達到信手拈來的境界。

“《三國志·郭嘉傳》可以看”

郭嘉，東漢末年三國時期人，早年投奔袁紹麾下，后經(jīng)荀或推薦，成為曹操的謀士，以多謀善斷著稱。

1959年間，毛澤東在一些重要場合多次談論郭嘉這一歷史人物，講得最多的是3月2日中央在鄭州召開的政治局擴大會議上，他把郭嘉為曹操出謀劃策的故事一股腦地講了出來。他說：三國時候，曹操一個有名的謀士，叫郭嘉……許多好主意就是他出的。比如，打不打呂布，當時議論紛紛……郭嘉建議先打呂布，有人說，打呂布，袁紹插進來怎么辦?郭嘉說，袁紹這個

人多端寡要，見事遲，得計遲，不要怕，袁紹一定不會打許昌。于是曹操就去打呂布，把呂布搞倒了。如果不先打呂布，呂布跟袁紹聯(lián)合起來夾攻，曹操就危險了。郭嘉這個計策很成功。然后又去打袁紹，袁紹渡過黃河，在鄭州與洛陽之間擺下戰(zhàn)場，結果曹操打勝了。接著引出是不是去打袁紹的兩個兒子袁譚、袁尚的問題。郭嘉說不要打，我們回師，裝著打劉表，把軍隊擺到許昌、信陽之間，他們一定要亂的。果然，曹操的軍隊一搬動，幾個月，兩兄弟就打了起來。袁尚把哥哥袁譚包圍在山東平原，哥哥眼看要亡黨、亡國、亡頭，就派了一個代表叫辛毗的，跑到曹操這里來求救。曹操去救，乘勢奪取了安陽，消滅了袁尚的部隊，然后再去消滅袁譚。這個計策也是郭嘉出的……這個人很有名?！度龂尽す蝹鳌房梢钥?。

毛澤東反復談論這一歷史人物，一方面與總結和解決1958年大躍進和人民公社化運動中出現(xiàn)的問題有關。1959年7月廬山會議召開期間，毛澤東兩次召集他原來的秘書李銳、周小舟、胡喬木等人談話，當說到1958年經(jīng)濟計劃搞亂了以及將由陳云出來主管計委工作的話題時，他引用了《三國志-郭嘉傳》上的話：“國亂思良將，家貧思賢妻。”他說，曹操在赤壁之戰(zhàn)吃了大敗仗，于是想念郭嘉。他還說：世上沒有先知先覺，沒有什么前知五百年，后知五百年的劉伯溫。無非是多謀善斷，留有余地?！度龂尽防铩豆蝹鳌泛苤档靡蛔x。郭嘉這個人是足智多謀。初在袁紹麾下不能得到施展，就跑到曹操那里。曹操說他“每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉轍成之。平定天下，某工為高”，可惜中年夭折，曹操大哭。大躍進出了點亂子，不要理怨。毛澤東的這番談話，話里話外流露出一種心愿，就是希望身邊多出幾個郭嘉式的人物，為他出謀獻策。

毛澤東談論郭嘉，另一方面就是想讓廣大干部向郭嘉學習，多謀善斷，掌握運用好的工作方法，以便做好各項工作。他在1959年3月2日中央在鄭州召開的政治局擴大會議上說過：“現(xiàn)在，我是借郭嘉的事來講人民公社的黨委書記以及縣委書記、地委書記，要告訴他們，不要多端寡要、多謀寡斷。謀要多，但不要寡斷，要能夠當機立斷；端可以多，但是要拿住要點?！泵珴蓶|認為，做領導工作的，最忌諱者就是見事遲、得計遲，成敗關鍵在于抓住要害，當機立斷。1959年4月，他在上海黨的八屆七中全會上講了9條意見，5月又制定了工作方法十六條，其中第一條均為“多謀善斷”。所謂多謀善斷，重點在“謀”字上，要多謀，少謀是不行的。要與各方面去商量，要反對少謀武斷。謀是基礎，只有多謀，才能善斷。多謀的目的就是為了科學決斷。要當機立斷，不要優(yōu)柔寡斷。在毛澤東看來，張良、蕭何、郭嘉、韋睿等歷史人物都稱得上是多謀善斷的高級秘書參謀。毛澤東之所以在各種場合大談這些人物和事跡，一方面反映了他能夠把自己從讀書中得到的東西恰當?shù)剡\用到指導現(xiàn)實工作實踐中來，另一方面則反映了他對多謀善斷的高級參謀秘書人員的渴求和期望。