摘要: 主體性教育思想在我國提出已近30個年頭。然而在當前高職高專院校教學中,主體性教育的缺失仍普遍存在,它在一定程度上制約著高職高專的發(fā)展。我們應充分認識主體性教育思想的內(nèi)涵,分析高職高專主體性教育缺失的原因,找出高職高專主體性教育的實施途徑。
關(guān)鍵詞: 高職高專院校主體性教育缺失實施途徑
自上世紀80年代以來,主體性教育在理論和實踐方面都在不斷完善和發(fā)展。我們可以將主體性教育概括為是以培養(yǎng)和發(fā)揮人的主體性為價值取向,以發(fā)揮師生的積極性、能動性和創(chuàng)造性為前提,以創(chuàng)造平等、民主、和諧的教學環(huán)境為條件,以知識為載體,師生主動參與,主體共同發(fā)展的新型教學觀。它強調(diào)教師作為主體在教學過程中的主導作用,強調(diào)學生作為主體的主動參與和自我發(fā)展,使二者的主體作用得到最大限度的發(fā)揮,其核心目標是培養(yǎng)受教育者的“個體素質(zhì)的主體性品質(zhì)”?,F(xiàn)今,“學生主體、教師主導、發(fā)展主線”的主體性教育思想已被許多教育工作者所接受。
目前在我國高職高專院校中,主體性教育缺失的問題仍很普遍。為使學生主動參與學習、生活,順應社會發(fā)展和自身發(fā)展的需求,高職高專院校的當務之急是激發(fā)教師、學生的主體性,實施主體性教育。
1.高職高專院校主體性教育的缺失及分析
1.1教學目標定位的偏差。
高職高專教育具有同屬于高等教育和職業(yè)教育的雙重屬性,而職業(yè)教育又具有同屬于教育范疇和經(jīng)濟范疇的雙重屬性,這就決定了高職高專教育的培養(yǎng)目標是:為國家和地方經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)具有一定理論基礎(chǔ),適應生產(chǎn)與服務第一線需要的、具有一技之長的技術(shù)應用性人才。目前,高職高專院校的教師主要來自普通高等院校,他們在參加工作后,慣性地將普通高等院校的培養(yǎng)目標和培養(yǎng)模式不加改造地套用在高職高專的學生身上,過于重視理論的高層次和完整性,偏向理論傳輸而輕視實踐教學,剝奪學生參與實踐的機會,脫離高職高專學生的實際,使一些學生逐漸失去了學習的興趣,既學不到一技之長,又達不到高職高專教育培養(yǎng)的標準。
1.2師生關(guān)系的失衡。
主體性教育思想強調(diào)教師作為主體在教學過程中的主導作用。一些高職高專的教師有意無意地把自己的意志強加給學生,把知識灌輸給學生,強調(diào)在學生面前的權(quán)威性和對學生的控制力,認為這就是教師主體性理所當然的體現(xiàn),認為只有這樣才能保證學生按照自己的意愿去工作,保證其主體地位的確立。事實上,教師這種所謂的“主體性”是以犧牲學生的主體性換來的,違背了主體性教育強調(diào)的師生在教學活動中互為主體,教學相長,最后達到彼此完善的主體性的本意。此外,我們還應警惕教學活動中為體現(xiàn)學生主體性的矯枉過正的做法,那就是讓學生放任自流。要知道,學生在學習中主體性逐步得以充分發(fā)揮,先決條件是發(fā)揮教師的主導作用;教師主導作用的充分發(fā)揮,集中體現(xiàn)在學生主體性的發(fā)揮上。
1.3對學生非智力因素的忽視。
教育實踐和研究表明,學習的基本因素是由認知系統(tǒng)(體現(xiàn)為智力因素上)和情緒系統(tǒng)(主要體現(xiàn)在非智力因素上)構(gòu)成的。在學習過程中,二者互相影響,互相促進,但只有非智力因素產(chǎn)生積極性。這就要重視強化學生的非智力因素,激發(fā)動力系統(tǒng),使學生以積極、主動的心理狀態(tài)對待學習,提高認知水平和學習效率。
不少高職高專院校的教師受傳統(tǒng)智力理論的影響,認為高職高專學生都是經(jīng)高考篩選過的智力水平不高或素質(zhì)相對低下的一群學生。因此,對他們的期望值普遍偏低,缺乏對他們的人文關(guān)懷,不愿與他們多接觸、交流,而對那些“不聽話”的學生便缺乏耐心的開導,對學生非教學活動中的優(yōu)異表現(xiàn)缺乏應有的肯定和鼓勵,更缺乏對這些身心正處于成長和發(fā)展關(guān)鍵期的學生內(nèi)心世界的洞悉與把握。這種無視學生非智力因素的做法長期地將學生置于一種壓抑、隔絕的學習氛圍中,非常不利于學生作為學習主體主動地參與學習和自我發(fā)展。
1.4學生自主學習的能動性不高。
高職高專學生的學習基礎(chǔ)整體來說是參差不齊的,尤以高職生為甚,他們多是為擠高考的獨木橋,在高中階段被壓、灌出來的,自身分析、解決問題的能力較差,有的高職生甚至連一些最基本的靠記憶的課程學習都不甚得法。在品嘗了高考的“失利”后,他們心灰意冷、得過且過,更是對今后的學習失去信心。也許有的學生對自己就讀的高職高專專業(yè)還比較滿意,可隨著時間的推移,發(fā)現(xiàn)最初的憧憬隨著自己興趣的轉(zhuǎn)移和熱情的消亡也變得渺茫起來。這和學生個體有關(guān),也和教師在教學過程中的態(tài)度、行為對學生產(chǎn)生的影響有關(guān)。不以人為本、不因材施教都在一定程度上削弱了學生學習的主動性、積極性和創(chuàng)造性。
2.高職高專院校主體性教育的實施途徑
除了構(gòu)建主體性學校管理模式、實施和完善學分制、加強實習實訓基地建設、實行職業(yè)資格證書制度、進行“雙師型”教師隊伍的建設等保障主體性教育在高職高專中的實施外,在課堂教學這個學校教育教學的主戰(zhàn)場,筆者認為還可以從以下幾個方面來進行。
2.1激發(fā)教師和學生的主體性意識,確立新型的師生關(guān)系。
主體性即人作為主體的規(guī)定性,是作為現(xiàn)實活動主體的人為達到為我的目的而在對象性活動中表現(xiàn)出來的把握、改造、規(guī)范、支配客體和表現(xiàn)自身的能動性。它是一個人活動的靈魂,沒有個體的主體性就談不上個性的發(fā)展。在教學中,一方面要尊重教師的主體性,讓其主動性和創(chuàng)造性得以淋漓盡致的發(fā)揮,不惟上、不惟書,靈活地處理教材、自主地選用教法及教學手段,依據(jù)學生的需要和興趣,進行創(chuàng)造性的教學。另一方面要激發(fā)學生的主體性,不再死記硬背現(xiàn)成的結(jié)論,不再順著刻板的思路思考問題,充分發(fā)揮自己的所長解決問題,使自己的潛力得到更大程度的發(fā)揮。教師與學生以平等的身份出現(xiàn),通過理解與溝通解決教學中的問題與沖突,并達成共識,真正實現(xiàn)“教學相長”。只有調(diào)動兩個主體的能動性,發(fā)揮兩個主體的積極作用,教學才會成功。
2.2尊重學生的個性與發(fā)展。
許多高職高專生擅長形象思維和動作思維,他們與普通院校的學生的智力差異主要在于類型而非層次,我們要認清這一點,要用公正的、賞識的目光發(fā)現(xiàn)學生的特長,根據(jù)學生的學習基礎(chǔ)、個性特長,幫助學生選擇課程、制定教學計劃;根據(jù)學生的思維方式和學習習慣,幫助學生選擇最有效的學習方法與技巧。在教學活動中,教師要營造自由的教學氛圍,將一切教學活動都內(nèi)化為學生自己的需要,讓每個學生都能找到自己的個性和才能發(fā)展的獨特性和成長點。
2.3采取研究性學習方式。
研究性學習具有開放性、探討性、實踐性和綜合性的特點。它給每一個高職高專學生的學習帶來了很大的靈活性,讓他們敢于大膽假設、質(zhì)疑、探索,為學習者和指導者發(fā)揮個性特長和才能提供了廣闊的空間。研究性學習以學生的主動探索為基礎(chǔ),圍繞著如何發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題組織一系列的學習活動,它在關(guān)注活動結(jié)果的同時,更關(guān)注學生在學習活動過程中獲得的思維方式的啟發(fā)。研究性學習強調(diào)個性化與差異性,真正賦予學生在教學中的主體地位,對于學生自主開展的學習活動,只要學生的思維能力在原有的基礎(chǔ)上得到了鍛煉與提升,就達到了活動的目標。因此,在高職高專院校中采取研究性的學習方式,非常有利于激發(fā)學生的學習主動性。
3.結(jié)語
以上是對在高職高專院校中該如何進行主體性教育進行的一些探索。高職高專院校主體性教育缺失的問題,實質(zhì)上是人的主體性缺失的問題。正如某些學者所說,人的主體性問題不僅是教育問題,更是一個社會的政治、經(jīng)濟和文化問題,所以解決人的主體性問題不能也不應該完全依賴于教育。它將是一個社會的綜合性系統(tǒng)性的問題,需要我們進行長期、艱苦的努力。
參考文獻:
[1]王道俊.關(guān)于教育的主體性問題[J].教育理論與實踐,1996,(2).
[2]張大均.教育心理學[M].北京:人民教育出版社,1999.
[3]宋秋前.課堂教學中的主體性缺失[J].教育研究,2001,(4).
[4]馮建生.把研究性學習融入到課堂教學中[J].山西教育:綜合版,2006,(5):38-39.