對(duì)于未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，安永內(nèi)部的人力資源部門也在做各種分析。我是一個(gè)樂(lè)觀的人，認(rèn)為最壞的情況不會(huì)發(fā)生

金融危機(jī)之后監(jiān)管政策和方向都發(fā)生了改變。危機(jī)所帶來(lái)的一個(gè)影響是，金融機(jī)構(gòu)甚至非金融機(jī)構(gòu)將有一個(gè)首席風(fēng)險(xiǎn)官的職務(wù)出現(xiàn)，或者董事會(huì)中專設(shè)一個(gè)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制委員會(huì)

未來(lái)全球金融體系更可能呈現(xiàn)多極中心和多極領(lǐng)導(dǎo)的格局，毫無(wú)疑問(wèn)上海和香港將是其中一極，他們的重要性其實(shí)已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了

安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所全球主席兼cEO特黎(Jim Turley)現(xiàn)在面對(duì)的是他上任8年來(lái)的第二個(gè)艱難時(shí)世。4月9日，安永發(fā)布的《2009年首季壘球IPO活動(dòng)報(bào)告》顯示，今年1月1日至3月31日，壘球共有50宗IPO項(xiàng)目，募集資金僅14億美元，其中只有兩宗集資額超過(guò)1億美元。與此同時(shí)，英國(guó)知名市場(chǎng)研究公司Dealogic也指出，今年一季度，全球并購(gòu)活動(dòng)比去年同期減少了36％，并購(gòu)交易總額僅為5249億美元，創(chuàng)下2004年第三季度以來(lái)的最低水平。

“由于市場(chǎng)環(huán)境的變化，大部分企業(yè)IPO推遲或終止，在并購(gòu)業(yè)務(wù)上也有比較多的顧慮，這給專業(yè)金融服務(wù)公司帶來(lái)了很大影響?！碧乩璩姓J(rèn)，“今年第一季度，安永的業(yè)務(wù)量還沒(méi)有明顯走入上升通道，從宏觀經(jīng)濟(jì)層面也只看到了比較早期的經(jīng)濟(jì)回暖信號(hào)，這些轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)量還為時(shí)過(guò)早?！?/p>

值得慶幸的是，特黎在2001年上任之初已經(jīng)受住了同樣嚴(yán)峻的考驗(yàn)。2001年爆發(fā)的“安然事件”導(dǎo)致了全球會(huì)計(jì)行業(yè)的信任危機(jī)，安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所最終倒閉，全球“五大”變成了“四大”。好在特黎帶領(lǐng)安永度過(guò)了那次難關(guān)。從2002財(cái)年到2008財(cái)年，安永的壘球收入由101億美元上升至245億美元。2008年，安永還完成了被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱為的“自安達(dá)信破產(chǎn)以來(lái)專業(yè)服務(wù)行業(yè)規(guī)模最大的一次改革”，即把在西歐、東歐、中東、印度及非洲地區(qū)全部87個(gè)國(guó)家的業(yè)務(wù)整合為一個(gè)新的EMEIA業(yè)務(wù)區(qū)域，區(qū)域內(nèi)的營(yíng)運(yùn)由單一管理團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。安永在遠(yuǎn)東的15個(gè)國(guó)家和地區(qū)也進(jìn)行了同樣整合。再加上2006年整合美洲29個(gè)國(guó)家的業(yè)務(wù)，安永把全球140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)劃分成為7個(gè)緊密聯(lián)系的區(qū)域。

“由此產(chǎn)生的效果非常顯著，尤其是在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，我們可以為客戶及時(shí)有效地組織起他們所需要的專業(yè)人員?！碧乩杩偨Y(jié)說(shuō)，“這不僅有利于安永為客戶提供統(tǒng)一的高質(zhì)量服務(wù)，還能提高我們的工作效率，如果某個(gè)國(guó)家的辦事處成功提供了一項(xiàng)服務(wù)，我們?cè)谄渌麌?guó)家和地區(qū)就可以直接采用這一結(jié)果，而不用從頭開(kāi)始?！?/p>

正因如此，這位安永全球掌舵者對(duì)未來(lái)表現(xiàn)出了強(qiáng)烈信心：“雖然客戶的思路和此前有所不同，但很多客戶轉(zhuǎn)而在逆境中尋求機(jī)會(huì)，同時(shí)不少客戶也在積極為IPO重啟后的融資做準(zhǔn)備。”

“我們跟客戶保持著密切溝通，從中得到的信號(hào)令人鼓舞?！彼f(shuō)，“當(dāng)全球并購(gòu)和IPO市場(chǎng)恢復(fù)到正常時(shí)，安永的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)也會(huì)達(dá)到歷史最高水平?！?/p>

該事務(wù)所的統(tǒng)計(jì)顯示，在截止2008年6月30日的2008財(cái)年，安永全球增長(zhǎng)最快的區(qū)域依次是中國(guó)、印度、中東和俄羅斯。由于2008年大部分時(shí)間石油價(jià)格依然高企，預(yù)計(jì)2009財(cái)年中東將成為安永增長(zhǎng)最快的區(qū)域。

但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，對(duì)任何一家跨國(guó)企業(yè)而言，中國(guó)更加成為戰(zhàn)略必爭(zhēng)之地。早期謹(jǐn)慎拓展的安永2004年開(kāi)始發(fā)力，成為“四大”在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展最為迅速的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。過(guò)去幾年安永的中國(guó)員工人數(shù)增加迅猛，2005年到2006年的兩年間，從4000多人發(fā)展到6000多人，2007年一舉突破8000人，2008年底，安永中國(guó)的員工人數(shù)達(dá)到8500人。但就在今年4月中旬，安永中國(guó)因裁員風(fēng)波成為輿論焦點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)到底給安永帶來(lái)了多大沖擊?未來(lái)全球金融體系將發(fā)生哪些重構(gòu)?針對(duì)上述話題，《商務(wù)周刊》對(duì)特黎進(jìn)行了采訪。

《商務(wù)周刊》：前段時(shí)間，安永中國(guó)的裁員風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這是否意味著經(jīng)濟(jì)危機(jī)給安永的業(yè)務(wù)帶來(lái)了嚴(yán)重影響?目前安永有沒(méi)有考慮過(guò)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得更壞時(shí)的人力資源舉措?

特黎：總體來(lái)說(shuō)，安永全球大約有14萬(wàn)員工，每年招聘的畢業(yè)生超過(guò)1萬(wàn)人，正常的人員流動(dòng)每年也在15％以上。在這個(gè)非常時(shí)期，正常人員的流動(dòng)比以前少多了，而新的人員還在進(jìn)來(lái)，同期相比我們的員工人數(shù)還在持續(xù)上升。有人離開(kāi)可能是找到了更適合自己發(fā)展的道路，有的的確是基于在公司表現(xiàn)不佳，這是一直在持續(xù)的過(guò)程，安永十分強(qiáng)調(diào)透明度和雙方誠(chéng)懇的交流。

對(duì)于未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，安永內(nèi)部的人力資源部門也在做各種分析。我們還在進(jìn)行校園招聘，數(shù)量也基本和往年持平，最壞的情況就是完全不招人或者停止校園招聘。我是一個(gè)樂(lè)觀的人，認(rèn)為最壞的情況不會(huì)發(fā)生。

《商務(wù)周刊》：那么，安永如何消除全球IPO活動(dòng)停滯不前和并購(gòu)業(yè)務(wù)大幅縮減帶來(lái)的業(yè)務(wù)疲軟?您認(rèn)為安永中國(guó)是否還能保持前幾年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)?

特黎：從短期來(lái)說(shuō)，我們隨時(shí)和客戶保持著密切溝通，在這種艱難環(huán)境下他們可能更需要專業(yè)服務(wù)的幫助。我們也在更有效地管理自己的隊(duì)伍，盡可能壓縮開(kāi)支，比如壓縮不必要的業(yè)務(wù)出差，提倡盡可能的節(jié)儉。從長(zhǎng)期來(lái)看，我們更關(guān)注一些宏觀和人文方面的變化，比如現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)生的期望值和職業(yè)規(guī)劃與上一代有所不同；同時(shí)，我們也在關(guān)注壘球資本的流動(dòng)方向。你知道，現(xiàn)在更多資本從西方流向東方，從發(fā)展中國(guó)家更多流入新興市場(chǎng)。

未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的重要性將更加體現(xiàn)出來(lái)，安永在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了巨額投資。在中國(guó)市場(chǎng)暫停IPO之前，安永手上的項(xiàng)目有100多個(gè)，是市場(chǎng)的領(lǐng)先者，我們相信IPO重啟之后，安永依然是這個(gè)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。今年安永中國(guó)的業(yè)務(wù)收入和員工數(shù)目還是會(huì)有所增長(zhǎng)，但是與前幾年的快速增長(zhǎng)相比，今年的漲幅肯定要小一些。

《商務(wù)周刊》：您上任之初經(jīng)歷的安然事件導(dǎo)致了薩班斯·奧克斯法案(sarbanes-Oxley Act)的出臺(tái)。2008年次貸風(fēng)波以及華爾街危機(jī)相繼爆發(fā)，是否也會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的“游戲規(guī)則”發(fā)生新的變化?

特黎：毫無(wú)疑問(wèn)，金融危機(jī)之后監(jiān)管政策和方向都發(fā)生了改變。首先，任何一個(gè)新的監(jiān)管政策出臺(tái)都有一個(gè)基于全球性影響的出發(fā)點(diǎn)，政府和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的合作也表現(xiàn)出前所未有的密切；其次，監(jiān)管的重點(diǎn)是對(duì)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效計(jì)量和監(jiān)控，并且使之在各種商業(yè)活動(dòng)中得到控制，這種風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自于某一家金融機(jī)構(gòu)的影響力和沖擊力，也有可能是不同機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上獨(dú)立運(yùn)行的同一類產(chǎn)品綜合起來(lái)會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響；第三，G20峰會(huì)上提出了要重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)沖基金，因?yàn)樗麄冊(cè)谑袌?chǎng)上的交易金額非常大，對(duì)市場(chǎng)的潛在影響不容忽視；第四，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在關(guān)注評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)本身如何開(kāi)展業(yè)務(wù)。危機(jī)所帶來(lái)的另外一個(gè)影響是，金融機(jī)構(gòu)甚至非金融機(jī)構(gòu)將有一個(gè)首席風(fēng)險(xiǎn)官的職務(wù)出現(xiàn)，或者董事會(huì)中專設(shè)一個(gè)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制委員會(huì)。

盡管如此，我們也不能因?yàn)槠孀非蠼?jīng)濟(jì)的安全，而扼殺不斷追求創(chuàng)新的企業(yè)家精神。企業(yè)創(chuàng)新是促使更多就業(yè)機(jī)會(huì)出現(xiàn)和增強(qiáng)市場(chǎng)活力的重要因素，我們需要通過(guò)這些來(lái)幫助全球經(jīng)濟(jì)盡快走出危機(jī)。

《商務(wù)周刊》：在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，“以市值計(jì)價(jià)”的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被廣泛認(rèn)為是促成危機(jī)不斷擴(kuò)散和深化的罪魁禍?zhǔn)住?月2日，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)決定放寬這一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；但就在第二天，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IsAB)稱，現(xiàn)階段將維持“按市值標(biāo)價(jià)”原則不變。您認(rèn)為該準(zhǔn)則對(duì)于建立一個(gè)健康的證券市場(chǎng)有多大影響?

特黎：“以市值計(jì)價(jià)”的初衷是當(dāng)市場(chǎng)有大幅波動(dòng)時(shí)，通過(guò)以市值計(jì)價(jià)體現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表上，讓報(bào)表的使用者得以知道這種變化。但在這樣一個(gè)特殊時(shí)期，讓企業(yè)采用市值計(jì)價(jià)很困難。FASB最近對(duì)“以市值計(jì)價(jià)”規(guī)則的決定，目的還是幫助企業(yè)更好的使用市值計(jì)價(jià)，而不是對(duì)此原則進(jìn)行根本性改變，也不會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。在這里需要澄清的是，這種改變會(huì)帶來(lái)一個(gè)好處，就是讓企業(yè)、會(huì)計(jì)師和審計(jì)師更一致地去執(zhí)行這個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使得最后市場(chǎng)對(duì)于這個(gè)原則的體現(xiàn)一致。

《商務(wù)周刊》：這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的另一個(gè)結(jié)果是導(dǎo)致了人們對(duì)于新自由主義的反思。隨著美國(guó)政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)的注資和接管，在金融市場(chǎng)上“看不見(jiàn)的手”是否會(huì)讓位于“看得見(jiàn)的手”?由于中國(guó)政府在今年初確定了上海國(guó)際金融中心的地位，現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)新名詞“SHANG-KONG”、即把上海和香港兩個(gè)地區(qū)的英文名結(jié)合在一起，認(rèn)為他們可能取代現(xiàn)有的紐約——倫敦全球金融中心模式。您如何看待這一趨勢(shì)?

特黎：不光是在美國(guó)，從壘球來(lái)看，銀行業(yè)都是受監(jiān)管程度最高的行業(yè)。現(xiàn)在，各方都預(yù)期到對(duì)銀行業(yè)和金融服務(wù)業(yè)的監(jiān)管將更加強(qiáng)化，我們應(yīng)該對(duì)此感到高興。從整體趨勢(shì)來(lái)看，監(jiān)管覆蓋的區(qū)域和影響會(huì)從全球化方面來(lái)考慮，監(jiān)管的注意力也放在了一些會(huì)引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)或者涉及面影響到壘球金融市場(chǎng)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)上。我們認(rèn)為這是一種積極的舉措。

全球市值最大的幾家銀行目前都集中在中國(guó)。20年前，紐約是公認(rèn)的全球金融中心，但在過(guò)去5-10年間，紐約和倫敦之間就像拔河一樣，雙方都想爭(zhēng)到第一的頭銜。未來(lái)壘球金融體系更可能呈現(xiàn)多極中心和多極領(lǐng)導(dǎo)的格局，毫無(wú)疑問(wèn)上海和香港將會(huì)是其中一極，他們的重要性其實(shí)已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。我個(gè)人希望這種情況能夠發(fā)生得更快一些。中國(guó)政府正在努力靠近國(guó)際金融準(zhǔn)則，包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、公司治理準(zhǔn)則和市場(chǎng)監(jiān)管準(zhǔn)則，并且已經(jīng)取得了巨大進(jìn)展，這在未來(lái)也會(huì)對(duì)上海和香港成為全球金融中心起到持續(xù)的推動(dòng)作用。