據(jù)島內“中央社” 等新聞媒體報道臺灣﹃中研院﹄的數(shù)位數(shù)據(jù)庫已開放并以申請會員制方式開放島內免費授權使用

這套系統(tǒng)是由臺灣“中研院”歷史語言研究所︵簡稱史語所︶組織建立的史語所是著名的史學研究資料的重地以嚴謹扎實豐厚而著稱現(xiàn)有專任研究人員五十多人分四個學術組九個專題研究室六個工作室其︽中央研究院歷史語言研究所集刊︾傅斯年圖書館數(shù)位數(shù)據(jù)庫在史學界是非常有影響力的

傅斯年圖書館最早建立于一九二八年一九四九年遷到臺灣一九六〇年在美國的援助下興建了現(xiàn)在依舊使用的四層建筑并為紀念史語所的已故所長傅斯年先生(曾任)由胡適之先生將其命名為傅斯年圖書館此館收藏范圍以歷史學語言學文字學人類學以及古籍考訂學為主有關中國古科技史文獻生命醫(yī)學文獻亦甚豐富當下館藏總計約七十多萬冊檔案二萬余件(人物檔案包括手稿照片信件)期刊報紙三千多種現(xiàn)刊一千多種對俗文學資料的收藏是其館藏極具特色的一部分有一萬二千件二萬余目時間上溯至清乾隆年間地域遍及全中國至二〇〇四年八月已被數(shù)據(jù)庫收錄完畢

已經(jīng)建立并開放的數(shù)位數(shù)據(jù)庫則是﹃中研院史語所珍藏歷史文物數(shù)位化典藏計劃﹄的具體實施上世紀八十年代中期由史語所和傅斯年圖書館著手進行他們運用數(shù)位化方式重新整理珍貴的典藏文物“期望透過嶄新的研究平臺跨越時空與地域提供漢學界更豐富優(yōu)質的研究素材”到去年底史語所將多年來典藏的考古資料 (包括殷墟兩周考古及臺灣考古)拓片與古文書 (含甲骨文拓片青銅器拓片佛教造像拓片遼金元拓片漢墓畫像拓片居延漢簡)善本圖書中國西南少數(shù)民族文物明清兩朝檔案等整理成包括“漢籍電子文獻”“內閣大庫檔案﹄等十六個典藏數(shù)據(jù)庫暨系統(tǒng)僅“漢籍電子文獻”就包含整部二十五史整部阮刻十三經(jīng)超過兩千萬字的臺灣史料一千萬字的大正藏以及其他典籍合計字數(shù)一億三千萬字并以每年至少上千萬字的速率增長

這十六個數(shù)據(jù)庫總計提供近四億字史料電子全文一百多萬面數(shù)位影像五十六萬多筆收藏文物的數(shù)據(jù)等信息目前它是“迄今最具規(guī)模的中文古籍數(shù)據(jù)庫也是目前網(wǎng)絡中資料整理最為嚴謹?shù)闹形娜臄?shù)據(jù)庫”比如“二十五史”所選用的錄入底本是臺灣鼎文公司翻印的大陸中華書局點校本(臺灣稱為“新校本”)多名臺灣學者參與了校訂工作每部史籍都經(jīng)過至少四次校閱

在正式開放之前此數(shù)位數(shù)據(jù)庫已做了四年多的測試性開放使用人次總共累計達十九萬人次點閱次數(shù)超過六百八十萬次平均每天都有超過四千六百次的點閱記錄據(jù)豆瓣網(wǎng)“愛讀書的熊”特別推崇在“漢籍電子文獻”的一級欄目最后有一個不太引人注目的“人文資料庫師生版”是為普及文史教育而向臺灣大中小學師生免費開放的其中包括了許多文史研究的重要典籍占整個漢籍資料庫文獻的一半

另外史語所創(chuàng)所以來的文書檔案包含了人事采購公務信件工作計劃工作報告會議記錄等一九九六年開始整理現(xiàn)已進入“檔案數(shù)位化典藏計劃”

特別值得重視的是陳國棟(史語所研究員兼傅斯年圖書館主任)林妙樺(史語所傅斯年圖書館館員)于二〇〇四年在中科院牽頭主辦的“兩岸三院信息技術應用與交流研討會”上提請注意數(shù)位典藏系統(tǒng)一是建制多元平臺以提供多元服務比如整合串連各種檢索系統(tǒng)之數(shù)據(jù)再以跨平臺之電子出版型態(tài)進行出版二是數(shù)位典藏系統(tǒng)的各項經(jīng)驗傳承強調隨著數(shù)據(jù)量擴增更需經(jīng)驗的傳承否則系統(tǒng)的后續(xù)維護及運作效能也將大受影響他們提出在數(shù)位典藏工作的規(guī)劃中一要考慮多元媒體的儲存機制比如無論用何種媒體都必須考慮其保存年限及儲存環(huán)境等問題數(shù)字媒體更需考慮其改版或升級等相關問題二要依其保存及使用年限予以定期重制以避免因檔案毀損或規(guī)格變更等情況而影響數(shù)位影像的儲存及讀取三要異地儲存可預防一旦發(fā)生災難則仍難逃無典藏備份的后果四是對原件數(shù)位化也不得減少其維護和修復費用因為數(shù)位化復制品對于研究者而言仍無法取代原始典藏