開場白:是檔案事業(yè)的科學(xué)發(fā)展催生了《北京檔案》雜志，又是《北京檔案》雜志記錄了檔案事業(yè)的科學(xué)發(fā)展，作為檔案事業(yè)科學(xué)發(fā)展的一扇窗口，我們真的離不開這份雜志。

任海英:隨著改革開放的深入，檔案事業(yè)得到發(fā)展，《北京檔案》雜志應(yīng)運(yùn)而生。記得《北京檔案》曾經(jīng)兩年試刊，終于在1986年正式出刊，從此首都檔案人有了自己的刊物;此后到1991年，《北京檔案》有了正式的國內(nèi)統(tǒng)一刊號和國際標(biāo)準(zhǔn)刊號，并改為彩色膠印封面，照相制版膠印，從而告別了素面朝天、且只限于內(nèi)部發(fā)行的窘境;到1996年，歷經(jīng)十年磨練的《北京檔案》，又一下子長大，從雙月刊變成了月刊。

盧 華:《北京檔案》的發(fā)展還告訴我們什么可持續(xù)發(fā)展。人們不會(huì)忘記新世紀(jì)初的期刊整頓，一些省市的檔案雜志被撤銷刊號轉(zhuǎn)為內(nèi)部刊物，甚至停辦。但《北京檔案》卻不斷創(chuàng)新，緊跟潮流，于2003年從普通的16開本，改成國際標(biāo)準(zhǔn)大16開;2007年又為適應(yīng)新北京、新奧運(yùn)對檔案部門建設(shè)首善之區(qū)的要求，再次舊貌換新顏，從無書脊的“騎馬訂”，變?yōu)榧硬宀薯?，有書脊的相?dāng)前衛(wèi)的裝幀。

周 宏:在我看來，《北京檔案》的發(fā)展更體現(xiàn)為質(zhì)量和內(nèi)容的變化。其創(chuàng)刊時(shí)僅32頁，內(nèi)容和欄目幾經(jīng)增加，已增至56頁。若算上從雙月刊變成月刊，如今一年提供給讀者的文字信息量已相當(dāng)于創(chuàng)刊時(shí)的3.5倍。這還僅僅是量上的變化，稍微細(xì)心的讀者還會(huì)發(fā)現(xiàn)，從1999年起，《北京檔案》的封面上每期都標(biāo)有全國中文(檔案學(xué))核心期刊，北京市優(yōu)秀社科期刊的字樣。近年來，《北京檔案》又被列入中國期刊方陣。這些都說明《北京檔案》已成為中國檔案刊物中的一朵奇葩，而發(fā)行量長年保持逾萬份，又從另一角度證實(shí)刊物有廣大的讀者群。

胡遠(yuǎn)杰:我喜歡《北京檔案》，所以一直在訂閱它，有時(shí)還給它投稿。因?yàn)檫@份雜志不僅是首都檔案人的刊物，也是外埠檔案人了解北京檔案事業(yè)發(fā)展的窗口，它不僅刊登北京檔案人的文章，對外埠的普通檔案人也從不吝嗇自己的版面。正因?yàn)榇?，拙文也有幸在《北京檔案》發(fā)表。一個(gè)立足北京，又面向全國的檔案刊物適應(yīng)了改革開放的新形勢，當(dāng)然會(huì)與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展。

趙大山:我同意胡先生的觀點(diǎn)，《北京檔案》的可貴之處，就在于它不僅立足北京，且有放眼全國的寬廣胸懷。粗略統(tǒng)計(jì)，今年前8期《北京檔案》共刊登外埠作者(不含中央在京高校等單位)文章42篇，期均5篇有余。“不拘一格選作者，全憑質(zhì)量論高低”，這就是《北京檔案》能得到專家肯定，外埠讀者認(rèn)可，成為核心期刊，發(fā)行逾萬份，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的原因。

蘭鐵仁:我心目中的《北京檔案》是一個(gè)實(shí)事求是、解放思想的刊物，比如《點(diǎn)擊媒體》欄目敢于以犀利的筆鋒，直面媒體對檔案部門和檔案工作的質(zhì)疑。又如《港臺掠影》欄目，至今經(jīng)久不衰，是因?yàn)樗偰芗皶r(shí)介紹臺港澳等地檔案工作的新動(dòng)態(tài)。而自1996年創(chuàng)辦的《每期一辯》欄目，則常面對一些敏感的、熱門的檔案話題，引領(lǐng)讀者爭鳴，對活躍檔案人的思想，創(chuàng)新檔案工作頗為有益。這也成為諸多檔案人和不少社會(huì)公眾喜歡《北京檔案》的原因。

李秀琴:若要評說《北京檔案》與檔案事業(yè)科學(xué)發(fā)展的辯證關(guān)系，我認(rèn)為《北京檔案》不但是檔案事業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要成果，也對檔案事業(yè)的科學(xué)發(fā)展留下了真實(shí)記錄。它的每頁文字、每張圖片都生動(dòng)記錄了北京檔案事業(yè)科學(xué)發(fā)展的軌跡。這是圖文并茂的記錄，是飽含感情的記錄，是充滿細(xì)節(jié)的記錄。您要保存北京的城市記憶嗎?那就珍重地完整地收藏好每一期《北京檔案》。

祝女士:我是個(gè)老北京，但不是檔案人，可我卻從家人每月帶回的幾本檔案雜志上，了解了檔案事業(yè)的科學(xué)發(fā)展。我以為這些雜志中，若論可讀性應(yīng)首推《北京檔案》。一是內(nèi)容反映北京，最貼近北京市民，讓人備感親切;二是事件真實(shí)可信，不像某些電視劇胡編亂造加戲說，讓人覺得不靠譜。

李仁廣:那天，在市檔案局辦公樓的優(yōu)秀黨員光榮榜上，我看到幾張熟悉的面孔，他們是張歷生、王建君、張軼群、方立霏。這些同志有個(gè)共同點(diǎn)，即都在《北京檔案》編輯部工作過。用科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本的觀點(diǎn)衡量，說明這些年《北京檔案》既為宣傳檔案事業(yè)、凝聚檔案隊(duì)伍做出了業(yè)績，也培養(yǎng)了一批檔案精英，他們中有的成了局、處領(lǐng)導(dǎo)，有的成了學(xué)術(shù)業(yè)務(wù)骨干，這也是對檔案事業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)。