監(jiān)測行業(yè) 食品
監(jiān)測品牌:可口可樂
10月12日,可口可樂宣布在華全球首發(fā)一款水果牛奶飲料“美汁源果粒奶優(yōu)”,這不僅是其“美汁源”品牌產(chǎn)品線的進一步延1申,也標志著可口可樂正式進軍含乳飲料品類。此前,在中國市場,除碳酸飲料外,可口可樂在非碳酸領(lǐng)域已經(jīng)擁有了果汁飲料、茶飲料和瓶裝水等品類產(chǎn)品,但卻一直沒有涉足果乳飲料這一領(lǐng)域。在宣布推出果粒奶優(yōu)4天之后,投資6億的可口可樂裝瓶商業(yè)生產(chǎn)(武漢)有限公司也正式開業(yè)。據(jù)悉,這是迄今為止可口可樂在中國投資額最高、生產(chǎn)設(shè)備全球最先進的不含氣飲料生產(chǎn)基地,昭示了這家“全飲料”公司在非碳酸業(yè)務(wù)上拉大與競爭對手距離的野心。
監(jiān)測品牌:娃哈哈 達能
9月30日,法國達能與娃哈哈集團聯(lián)合宣布,雙方已經(jīng)達成友好和解方案,達能同意將其在各家達能娃哈哈合資公司中的51%的股權(quán)出售給中方合資伙伴。據(jù)了解,和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,雙方將終止與雙方之間糾紛有關(guān)的所有法律程序。該方案目前尚須得到中國有關(guān)政府部門的批準。此前,達娃之爭一直是業(yè)界關(guān)注的焦點。
監(jiān)測品牌:澳優(yōu)
繼施恩奶粉之后,另一品牌澳優(yōu)的“洋奶粉”身份也遭遇了信任危機。10月中旬,澳優(yōu)奶粉在香港上市,其上市的招股說明書披露了澳優(yōu)奶粉母公司實為中國人開設(shè),同時其品牌雖在澳洲注冊,但暫時只在國內(nèi)銷售的真實情況。隨即,北京等地的超市出現(xiàn)了將澳優(yōu)奶粉下架的舉動。對此,澳優(yōu)方面一直表示其銷售的奶粉100%由澳洲進口。但業(yè)內(nèi)人士表示,最有說服力的還是出示海關(guān)的奶粉進口量、銷售量數(shù)據(jù)以及原裝進口和國內(nèi)分裝進口具體比例。對于這些,澳優(yōu)方面以“涉及商業(yè)秘密”為由未予透露。
監(jiān)測品牌:五谷道場
10月中旬,中糧五谷道場食品有限公司在京開業(yè),標志著數(shù)度沉浮的五谷道場品牌正式復出,為此中糧特別指出此舉為“釋放封存的品牌”。中糧表示今后將繼續(xù)推行“非油炸”健康概念,目標直指國內(nèi)高端方便面市場,并對五谷道場在口味上進行了研發(fā),首批推出了六種口味新產(chǎn)品。五谷道場新品面世是中糧集團進軍方便食品領(lǐng)域的重要舉措,也是打造“全產(chǎn)業(yè)鏈”戰(zhàn)略的重要步驟之一。
監(jiān)測行業(yè) 區(qū)域品牌
監(jiān)測品牌:“李白故里”
10月中旬,四川江油第三次交涉“李白故里”的律師函發(fā)往湖北安陸,并對央視國際頻道恢復播出安陸城市形象片表示質(zhì)疑并要求停播。不久前,安陸城市形象廣告“李白故里,銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您……”引發(fā)了安陸和江油到底誰才是“李白故里”、使用“李白故里”的提法究竟是不是侵權(quán)的爭端。國家商標局對此事做出批復:安陸市對“李白故里”的使用不構(gòu)成對江油的侵權(quán)。對此,江油表示不服:“安陸共享李白文化可以,但由于李白故里是地域性、歷史性問題,也是品牌問題,不能共享?!倍碴憚t認為,李白不僅是江油和安陸的,也是全國、全世界的,文化不應(yīng)有獨霸心理。
監(jiān)測行業(yè) 其他
監(jiān)測品牌:雀巢 殼牌
綠色和平組織10月上旬的一項調(diào)查顯示,包括殼牌、雀巢在內(nèi)的18家企業(yè)未能坦承它們在中國業(yè)務(wù)的污染情況。這些企業(yè)違反國家規(guī)定,當排放的污染物超過允許的水平時沒有迅速公開相關(guān)信息。對此,雀巢方面表示,雀巢完全尊重并遵守當?shù)卣嘘P(guān)環(huán)保方面的法律法規(guī),同時計劃在2009年年底之前所有雀巢在華工廠均獲得ISO14001環(huán)境管理體系的認證。殼牌中國集團10月15日也對該事件作出說明,稱公司業(yè)已獲頒上海市水務(wù)局的排放許可證。
監(jiān)測品牌:新華都 陳發(fā)樹
新華都集團董事長陳發(fā)樹將個人持有的價值83億元人民幣有價證券捐贈給10月成立的新華都慈善基金會,資金形式全部為流通股股票,占到其個人所持有股份的90%左右,也是其個人財富的近一半。這是迄今為止總投資最大的一個慈善基金,新華都集團總裁兼CEO唐駿擔任執(zhí)行理事長,負責基金管理和日常運營,基金會將參照蓋茨基金模式建立和運作。針對此前有傳聞稱基金會成立是出于投資避稅與緩和政府關(guān)系考慮,陳發(fā)樹回應(yīng)表示基金已籌備2年,所謂避稅一說并無根據(jù)。
監(jiān)測品牌:谷歌
谷歌數(shù)字圖書館涉嫌大范圍侵權(quán)中文圖書事件于10月中旬被曝光,570位權(quán)利人的17922部作品未經(jīng)授權(quán)被谷歌掃描上網(wǎng)。事發(fā)后谷歌表示可按照與美國作家協(xié)會和出版者協(xié)會達成的賠償協(xié)議,但這份苛刻的協(xié)議要求作者必須在規(guī)定期限內(nèi)提出“申請”才能得到“賠償金”。中國文字著作權(quán)協(xié)會認為,根據(jù)美國法律制定的和解方案不能適用于中國作者的作品,并表示由于谷歌態(tài)度強硬導致協(xié)商毫無結(jié)果,目前該協(xié)會正在與專家協(xié)商下一步的維權(quán)行動。國家版權(quán)局已經(jīng)明確表示支持中國文字著作權(quán)協(xié)會在法律范圍內(nèi)維權(quán)。