在科學發(fā)展的戰(zhàn)略中，自主創(chuàng)新、建設創(chuàng)新型國家占有舉足輕重的位置。自“十七大”以來，政府和社會各界一直在大力推進自主創(chuàng)新。國務院總理溫家寶在今年的政府工作報告中再次強調(diào)“大力推進科技創(chuàng)新”。今年以來，作為拉動內(nèi)需的一攬子計劃，總投入達6000億元的“核高基”重大專項已經(jīng)啟動，引起各界廣泛關(guān)注。

今年以來，自主創(chuàng)新列入本報的選題計劃，已陸續(xù)推出一些報道，我本人也在采訪和社交中就這一話題與各界人士廣泛交流，了解各方面的情況。

縱觀全局，我以為應該這樣看: 自主創(chuàng)新戰(zhàn)略初見成效。

首先，經(jīng)過十余年艱苦努力，今年，TD-SCDMA第三代移動通信技術(shù)在種種困難和非議中正式商用。這是我國自主創(chuàng)新歷程中的一個里程碑式的成就，雖然前面的路還有許多難題，但在第二代移動通信商用時的被動局面完全被打破了。

其次，龍芯處理器也經(jīng)過多年努力，雖然搖搖晃晃，但還是站住了腳。在高性能計算機、筆記本電腦和網(wǎng)絡設備中有了實際的商業(yè)應用，結(jié)束了中國無處理器的歷史。

還有，CMMB的成就也不簡單。由廣電主導的這項技術(shù)也已投入商業(yè)應用，開始在全國布網(wǎng)。

除了這些，值得一提的自主創(chuàng)新還有不少。比如AVS、IPV6、閃聯(lián)、漢字識別、OLED等等。

最近，在與一些本土企業(yè)高管交流中，在談到國內(nèi)企業(yè)與跨國企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)上的差距時，這些企業(yè)的老總們都認為大家已經(jīng)處在同等水平。一位中間件企業(yè)高管告訴我，國產(chǎn)中間件不論在技術(shù)水平上和產(chǎn)品門類上都不比IBM差。一位搞UPS的老總對我說，國產(chǎn)UPS不僅在技術(shù)上、產(chǎn)品門類上不比跨國企業(yè)差，在一些技術(shù)上還超過了跨國企業(yè)。

有趣的是，這些企業(yè)都在申請“核高基”，都希望借此機遇，研發(fā)適合中國國情的技術(shù)。比如，在中間件上，有企業(yè)希望研發(fā)適應超大訪問量的中間件產(chǎn)品; 在UPS上，有企業(yè)希望能搞出抗電能倒灌的大容量產(chǎn)品。

在談到與跨國企業(yè)的競爭時，這些老總們常說，“從前是你有我沒有，現(xiàn)在是你有我也有，今后要我有你沒有?！?/p>

在與科技部的領(lǐng)導交流中，我們也得知這些年，在中央的“科研以企業(yè)為主體”的方針下，由產(chǎn)學研組成的科技聯(lián)盟日益成為自主創(chuàng)新的主體，從前產(chǎn)學研之間存在的隔離、競爭、成果轉(zhuǎn)化等難題正在軟化。上面提到的這些申請“核高基”的企業(yè)的老總們，都在某種形式的產(chǎn)學研聯(lián)盟中爭取國家經(jīng)費，協(xié)同攻關(guān)。這種局面確實令人欣慰。

在談到本土企業(yè)與跨國企業(yè)的差距時，不少企業(yè)的老總認為，差距不在技術(shù)上，而是在品牌和市場能力上。有位老總說，跨國企業(yè)在市場上、在市場推廣的理念上，都有一套完整的體系，善于打“品牌”牌。而我們的企業(yè)在這方面較弱，有好技術(shù)、好產(chǎn)品也不容易賣出好價錢。

這些問題提示我們，國家創(chuàng)新體制不僅要有經(jīng)費投入、評估機制等，還要有針對自主創(chuàng)新技術(shù)與產(chǎn)品市場推廣的國家機制。這個問題已經(jīng)擺在我們面前，需要認真研究。

在當前的經(jīng)濟形勢下，如果說保增長是國家發(fā)展的穩(wěn)定之道，大力推進自主創(chuàng)新則是國家發(fā)展的超越之道。兩者相比，我認為自主創(chuàng)新更是我們在國際競爭中最后勝出的決勝之道。

自主創(chuàng)新承載國運，必須拿下。