馮爾康先生《清代人物傳記史料研究》一書,甚好。書中有一段雍正帝對官員的評語擇錄。據(jù)馮爾康介紹,這些評語載于《清代檔案史料叢編》第九輯《雍正朝朱筆引見單》。讀之嚼之,如香茗,大快朵頤。沒想到雍正對官員的評語是那么的文采飛揚,才氣逼人,中肯見地,靈動有趣,俏皮好玩,如大白話。沒有一點官僚評人的酸腐味,瓷磚味,程式味。三言兩語,就將一個個官員的形象、氣質(zhì)、人品、才能等構畫得微妙微肖,栩栩如生,躍然紙上。給人一種磁石般的吸引力。
你看,雍正帝評官。
魯國華:“一點無浙江習氣?!钡蟪凶?“人老成結實,忠厚人。”
王游:“大聰明伶俐?!壁w城:“謹慎老成,誠實,可憐見兒的人?!駝熕。⌒??!?/p>
康弘勛:“庸碌老實人?!崩慑?“人伶透,紫堂色,少中年,未必信得?!?/p>
閻堯熙:“光景有本良的人?!毙於?“少少年些,不然可以大用。”
劉燦:“似老成。蒼,正氣人。”白映棠:“少年清秀人,甚明白聰明?!?/p>
史在甲:“忠厚實在,正人,甚可取?!笃??!蓖跄?“身長瘦,像張?zhí)蛉??!?/p>
袁璣:“老實忠厚人,似夯些。”祝兆鵬:“人明白,去得,似過聰明,細問,老成人將來可用?!?/p>
張兆鳳:“人甚老成歷練,外濁內(nèi)清楚,甚好?!喾谴蟛摹!狈斤@:“似婆婆媽媽的好人?!?/p>
楊弘俊:“相貌端秀,安靜平和人?!币糠?“人明白,似內(nèi)少藏鬼,不似大材?!?/p>
張鋗:“人似老實人,相貌卑寒些?!扁o廷彩:“結實,油氣些的?!?/p>
于文燦:“人似老實,夯些?!鼻f令翼:“像吳士玉,而無不端之氣色。深領解朕諭?!?/p>
李桐:“假夯,有力量的人,欠實?!睆埵擞?“看來人糊涂。”
汪榯:“人著實去得,但身材相貌卑陋。”王澄慧:“有力量,像侍讀學士桑格,軒昂相貌?!?/p>
殷邦翰:“冒失,急躁人,特快,但不似壞人。似刻薄搜求,無會養(yǎng)人?!痹S鎮(zhèn):“人蒼,著實明白,只恐有浙江習氣。”
呂耀曾:“人老成,明白,安詳。……甚有良心的人?!币鼤?“中年,明白清秀人,有出息。”
許登瀛:“人詭詐,不似端人?!睂O常:“人著實利害,不要蒙人,嚴訓發(fā)往?!?/p>
楊弘緒:“少年老成,精明,似旗人?!胰a有一凹的?!睆埪犆?“要好,結實大好的。不然,夯,無知,平常。老實少年,未定?!?/p>
章廷瑎:“紫紅面色?!迸梭w豐:“利害,有本領人,濁胖子?!?/p>
高夢龍:“里性兒大漢子,人似有本領,恐少利害狠些,而又少信不及?!崩罡?“聰明人,因其伶透,著暗記名補青州?!嗝财胶?,安靜端方。器局亦非大用之材,做著看。”
倪象愷:“初看著實好,陛辭請訓旨,人甚似不及。不然,大詐之人。發(fā)旨,總肉著不聽,似自立主宰之像。胖大方正,像似不妥?!?/p>
何宗韓:“身量大漢子。”
岳禮:“人明白伶俐,單弱人?!钟行÷斆??!蒉o神色好?!备适跨?“好相貌,像張廷玉?!?/p>
常安:“滿洲官員中曉事人,恐過聰明,信不及?!钡孪?“小身材……將來可成人,但恐福澤欠些?!?/p>
周埰:“俗氣未除。”賈秉臣:“像旗下相貌,似查郎阿,而一派正氣。明白。似有婆心人?!?/p>
羅復晉:“似舍木德,而相善?!笨党?“相貌小子,小胡子?!?/p>
錢元昌:“不似浙江人。好相貌,須參白?!狈庠?“黑瘦相……似謹慎和平,有內(nèi)力量人?!?/p>
王廷琬:“丫頭是的一個人?!薄?/p>
雍正帝所評的這些人,有許多人是大官僚或官員的親屬,在內(nèi)舉不避親的原則下,受到親人的保舉。評語中講到受引見人的長相,身體狀況,秉賦,性情,能力,語言生動形象,多用大白話、俏皮話來表達,令人特別易于接受。不僅如此,而這些內(nèi)容是研究人物傳記最必須的材料,同時是其他文獻很少提供的,因此極其寶貴。雍正帝改寫了履歷單上流水賬式的寫法,改寫了任職經(jīng)歷的單調(diào)情形,他把人物塑造成了立體的雕像,內(nèi)注了個性,血肉,永遠地,活生生的,站立在歷史的檔案館里。(摘自《星島網(wǎng)》)