俄羅斯總理普京近日為《俄羅斯先鋒》撰寫(xiě)了專(zhuān)欄文章，他的處女作名為《解雇一個(gè)人為什么那么難》，據(jù)說(shuō)是雜志總編的命題作文。在金融危機(jī)席卷全球的今天，裁員問(wèn)題不可避免，這無(wú)疑是一個(gè)普遍性話(huà)題。話(huà)題雖然平民化，但一經(jīng)普京之手，似乎就有了深意。普京在文中寫(xiě)道:“越是大型的組織爭(zhēng)斗越激烈。每時(shí)每刻都會(huì)有沖突產(chǎn)生。這些矛盾都是源于人們互相追逐各自的利益。”普京承認(rèn)在他任職總統(tǒng)的8年中，克里姆林宮內(nèi)部的斗爭(zhēng)也很激烈，也順便表示了自己在俄羅期政壇上舉足輕重的地位。

果然，他的文章引來(lái)了各方解讀，有人就認(rèn)為是在警告現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫，不要輕視他的存在。聯(lián)想起梅德韋杰夫前些日子開(kāi)視頻博客，不定期發(fā)表自己對(duì)時(shí)事的看法，兩人與媒體間的互動(dòng)倒顯出了一些競(jìng)爭(zhēng)的意味。

普京寫(xiě)專(zhuān)欄并不讓人吃驚，因?yàn)榻陙?lái)他一直通過(guò)各種方式，展示自己在文藝與體育方面的才華，從打獵、釣魚(yú)、騎馬，到他的柔道黑帶段位。去年，還公布了他的一幅油畫(huà)作品，引起各國(guó)媒體的關(guān)注。他不僅是一位政治家，似乎也是俄羅斯男性時(shí)尚潮流的引領(lǐng)者。給各國(guó)公眾的印象是，他既有藝術(shù)化的政治謀略，也有政治性的藝術(shù)靈感，讓人常常想起那首在俄羅斯流行的歌《要嫁就嫁普京這樣的人》。

不過(guò)普京此舉，倒讓人聯(lián)想起政治家與文化的關(guān)系。一個(gè)政治家能在打理政務(wù)之余，從事一些與寫(xiě)作或藝術(shù)相關(guān)的事，不僅能使自己的形象不那么刻板，也能讓民眾對(duì)文化多一些尊重。

不過(guò)政治家擺弄文化，也擔(dān)心兩種情形。一種是并不理解文化理想與人文精神，只是一味地附庸風(fēng)雅，想顯示多才多藝，雖換來(lái)一片虛假的叫好聲，其實(shí)不過(guò)是一種假象。這方面做得最離譜的，要算原蘇共第一書(shū)記勃列日涅夫。勃列日涅夫主政時(shí)間長(zhǎng)達(dá)18年，肯定是一位政治家了。他喜歡對(duì)別人說(shuō)自己的故事，說(shuō)得也很詼諧，于是有人建議他寫(xiě)小說(shuō)。果然他“不負(fù)眾望”，《墾荒地》、《小地》等小說(shuō)陸續(xù)面世。第一書(shū)記的小說(shuō)無(wú)疑會(huì)帶來(lái)一片叫好聲，甚至被提名蘇聯(lián)文學(xué)最高獎(jiǎng)“列寧獎(jiǎng)”。不過(guò)此事卻讓勃氏聲名狼藉，最終有人爆料，這些只不過(guò)是一些槍手的代勞。因?yàn)橐粋€(gè)政治家想憑借自己手中的權(quán)力，讓自己掛上文學(xué)家、思想家的頭銜著實(shí)太容易了。歷史終有真相大白的一天，一旦暴露出是個(gè)水貨或贗品，反而毀了一個(gè)政治家的名聲。

還有一種情形，就是把文化當(dāng)作謀取政治權(quán)力的一種手段。文化和政治總有點(diǎn)親戚關(guān)系，尤其是在非常時(shí)期，文化對(duì)公眾的煽動(dòng)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)政治。借文化來(lái)進(jìn)行激烈的政治斗爭(zhēng)，也是一些政治家熱衷的手段。

在這個(gè)政治家越來(lái)越刻板的年代，普京能寫(xiě)專(zhuān)欄文章，還是值得政治家們思考的，這至少顯示了政治家與公眾平等對(duì)話(huà)的意愿。比起清一色的公文報(bào)告來(lái)，肯定會(huì)讓公眾少一些對(duì)最高權(quán)力的畏懼。這種帶有個(gè)性化的溝通方式，只要是對(duì)自己真實(shí)思想的表達(dá)，無(wú)疑會(huì)拉近政治家與公眾的距離。比起等級(jí)森嚴(yán)、高高在上的權(quán)力秩序來(lái)說(shuō)，這種政治家的“小動(dòng)作”，也會(huì)使政治生態(tài)顯出一些人性化的色彩。

(摘自《聯(lián)誼報(bào)·錢(qián)塘聽(tīng)潮》)