美國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域三大名刊之一的《商業(yè)周刊》(BusinessWeek)率先落幕。
2009年10月21日,美國(guó)圖書發(fā)行商麥格勞#8226;希爾公司(McGraw-Hill Cos.)在第三季度財(cái)報(bào)中披露,計(jì)劃出售《商業(yè)周刊》給彭博資訊公司(Bloomberg L.P.),價(jià)格為930萬(wàn)美元,附帶《商業(yè)周刊》所有債務(wù),可能還有400名員工的遣散費(fèi)。
在網(wǎng)絡(luò)媒體沖擊下,《商業(yè)周刊》經(jīng)營(yíng)日趨慘淡。根據(jù)美國(guó)出版商信息局的數(shù)據(jù),2009年上半年,《商業(yè)周刊》廣告頁(yè)面同比減少37%,超過(guò)整個(gè)行業(yè)28%的下滑幅度。
廣告頁(yè)面的減少直接導(dǎo)致廣告收入下降,根據(jù)《商業(yè)周刊》6月份提供給潛在收購(gòu)者的備忘錄,該雜志去年虧損4300萬(wàn)美元,到今年5月還承擔(dān)3200萬(wàn)美元的債務(wù),已經(jīng)資不抵債。于是麥格勞#8226;希爾7月份決定將其出售。
在競(jìng)購(gòu)《商業(yè)周刊》的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,由紐約傳奇市長(zhǎng)布隆伯格創(chuàng)辦的彭博社一直作壁上觀,直到競(jìng)標(biāo)截止日前的最后關(guān)頭才加入競(jìng)購(gòu),但后來(lái)居上。
彭博社董事長(zhǎng)彼得#8226;格勞爾(Peter Grauer)媒體圈有一個(gè)說(shuō)法,在傳統(tǒng)媒體時(shí)代媒體公司賺的是美元,而在數(shù)字化時(shí)代媒體賺的是美分,只有彭博資訊是個(gè)例外,在數(shù)字時(shí)代仍按美元來(lái)收費(fèi)。
彭博社總裁丹尼爾#8226;多克特羅夫(Daniel Doctoroff)《商業(yè)周刊》能幫助彭博社更好地服務(wù)客戶,使公司接觸范圍擴(kuò)大到企業(yè)和政府權(quán)力機(jī)構(gòu)。那些影響業(yè)界的新聞是由CEO、CFO、交易律師、銀行家和政府官員所決定的,但這些人一般不是我們的終端用戶。
《商業(yè)周刊》作家史蒂文#8226;貝克爾(Stephen Baker)在激烈的金融信息平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中,彭博的優(yōu)勢(shì)在于能以最快的速度向金融工作者提供最新的消息。現(xiàn)在,他們希望把這項(xiàng)服務(wù)拓展到更多的使用者,例如企業(yè)決策者中,但商業(yè)模式似乎并不吻合,也不容易轉(zhuǎn)換。
彭博社創(chuàng)始人邁克爾#8226;布隆伯格(Michael Bloomberg)我并不認(rèn)同印刷媒體已經(jīng)消亡的看法。我一直認(rèn)為,印刷媒體必須解決好兩大問(wèn)題。一是解決好廣告收入問(wèn)題,如此就能重新獲得部分廣告收入。二是之所以沒(méi)有人買你的雜志或報(bào)紙,是因?yàn)槟惆l(fā)布的文章讀者不愛(ài)看,你必須發(fā)布讀者愛(ài)看的文章才行。
《紐約郵報(bào)》《商業(yè)周刊》仍是一個(gè)強(qiáng)大的品牌。彭博社有自己的雜志、市場(chǎng),產(chǎn)生了許多偉大的新聞報(bào)道。但是,這些報(bào)道都沒(méi)有達(dá)到與《商業(yè)周刊》同樣的水平。彭博社把自己尖銳的報(bào)道推向《商業(yè)周刊》的用戶群會(huì)擴(kuò)大其普及范圍。
華爾街投行分析師彼得#8226;阿貝特商業(yè)雜志的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很多,既有傳統(tǒng)媒體如《金融時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》,又有免費(fèi)網(wǎng)站如“雅虎財(cái)經(jīng)”等。這些鴿子從數(shù)百萬(wàn)個(gè)角度一起啄你,每只啄你一小口都能要你命。
《商業(yè)周刊》媒體作家湯姆#8226;勞瑞(Tom Lowry)新聞出版業(yè)的衰退,根源是許多讀者現(xiàn)在更傾向上網(wǎng)獲得新聞資訊。而對(duì)于新聞?lì)惖闹芸瘉?lái)說(shuō),他們必須依靠深度的分析來(lái)取勝,然而,在他們的文章出版前,也許網(wǎng)絡(luò)和電視已經(jīng)分析無(wú)數(shù)遍了。
《競(jìng)爭(zhēng)力》《商業(yè)周刊》倒下,因?yàn)樗暮诵倪€是做新聞,而新聞的競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)外乎速度、角度、深度。速度和角度已經(jīng)完全被網(wǎng)絡(luò)占先,《商業(yè)周刊》只剩下深度,而即便它能保持自己的深度,也已經(jīng)無(wú)法保持讀者的耐心。