我讀到貴刊第8期刊載的《“除斥期間”不維權(quán)，即使“假鉆”也無(wú)奈》一文受益匪淺，但文中張玉玉買假鉆戒受騙后，因?yàn)槲茨茉诜ǘǖ摹俺馄陂g”維權(quán)而錯(cuò)過(guò)了主張權(quán)利的機(jī)會(huì)，我感覺(jué)，她遭受幾萬(wàn)元的損失就因?yàn)闀r(shí)間錯(cuò)過(guò)而得不到任何賠償，這令人非常惋惜，我想問(wèn)一下，張玉玉的維權(quán)還有別的補(bǔ)救辦法嗎?

湖南 劉 楊

劉楊朋友:

你好!

第8期刊登的關(guān)于張玉玉“除斥期間”不維權(quán)的文章，旨在強(qiáng)調(diào)“除斥期間”這種概念，提醒讀者在買到假貨后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行維權(quán)。“律師說(shuō)法”中也是著重解釋“除斥期間”的撤銷權(quán)的時(shí)間限定。當(dāng)然，張玉玉除了從這一最直接的角度進(jìn)行維權(quán)外，還可以依法在維權(quán)路上采取下列辦法:

一、以“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。依據(jù)我國(guó)《刑法》第140條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額5萬(wàn)元以上的行為。此罪是數(shù)額犯，不受是否造成損害后果限制。張玉玉購(gòu)買兩枚鉆戒，其首飾店老板銷售金額為3萬(wàn)多元，雖然沒(méi)達(dá)到構(gòu)成犯罪數(shù)額的5萬(wàn)元以上，但如果公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)案前調(diào)查或偵查，若能發(fā)現(xiàn)并查證首飾店老板還有其他類似的欺詐銷售犯罪行為的，就可以達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。而首飾店老板一旦構(gòu)成犯罪，張玉玉就可以在法院審判環(huán)節(jié)提起刑事附帶民事訴訟，要求對(duì)方賠償其所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，以達(dá)到維權(quán)目的。

二、向工商行政部門舉報(bào)。依據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條和我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定，對(duì)于以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的違法行為，工商行政部門可以根據(jù)情節(jié)輕重單處或者并處沒(méi)收違法所得，處以違法所得1倍以上5倍以下罰款，或者處違法銷售產(chǎn)品貨值金額的50%以上3倍以下的罰款，并處沒(méi)收違法所得等處罰。采取此辦法時(shí)，也要注意時(shí)效。依據(jù)我國(guó)《行政處罰法》第29條規(guī)定，舉報(bào)此種違法行為應(yīng)在2年之內(nèi)。

楊學(xué)友(遼寧省錦州市人民檢察院法官)

欄目管理、編輯/李建華

E-mail:weixiao731023@163.com